85f718ee-6932-476a-9c4c-737f80cae49f · Prienų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-180–962/2014Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00119-2014-2Procesinio sprendimo kategorijos 48.3; 52.3 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. kovo 3 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Indrė Petrokienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. Č., iÅ¡nagrinėjo A. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), lietuvio, LR piliečio, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :

A. Č., kuriam tris kartus per vienerius metus, buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimÄ arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, 2014 m. vasario 14 d. 21 val. 25 min. F. MartiÅ¡iaus gatvėje, Prienuose, bÅ«damas neblaivus (jam nustatytas 2,25 promilių girtumas), svirduliavo, nesiorientavo erdvėje, kalba buvo neriÅ¡li, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ bei visuomenės dorovę. Tokiais veiksmais A. Č. padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.A.

Č. apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo datÄ , vietÄ bei laikÄ buvo praneÅ¡ta laiku ir tinkamai, t.y. 2014 m. vasario 14 d. pasiraÅ¡ytinai praneÅ¡ta suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. 79P-7568053-14 (b.l. 1-2). A. Č. į teismo posėdį neatvyko bei nepateikė praÅ¡ymo bylos nagrinėjimÄ atidėti. Tokie A. Č. veiksmai, t.y. neatvykimas į teismo posėdį, kai jis asmeniÅ¡kai buvo informuotas apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo datÄ , vietÄ ir laikÄ , laikytini tiesioginiu vengimu atvykti į administracinės bylos nagrinėjimÄ , taip pat liudija visiÅ¡kÄ A.

Č. abejingumÄ administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo procesui. Atsižvelgiant į tai, administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta A. Č. nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 2 d.).SuraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. 79P-7568053-14, A. Č. su padarytu administraciniu teisės pažeidimu sutiko (b.l. 2).A. Č. kaltė įvykdžius Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. numatytÄ pažeidimÄ , įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1-2), Alytaus apskrities VPK Prienų rajono PK VieÅ¡osios policijos skyriaus patrulių bÅ«rio patrulio Ž.

Å . tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 13), kuriais nustatyta, kad 2014 m. vasario 14 d. 21 val. 25 min. F. MartiÅ¡iaus gatvėje, Prienuose, A. Č. bÅ«damas neblaivus svirduliavo, nesiorientavo erdvėje, kalba buvo neriÅ¡li, jam nustatytas 2,25 promilių girtumas; pažyma apie galiojančias nuobaudas (b.l. 5-12), kuria nustatyta, kad A. Č. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. per metus jau yra baustas tris kartus. ATPK 20 straipsnis nustato, kad administracinės atsakomybės tikslai yra nubausti pažeidėjÄ , jį ir kitus auklėti, kad laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų.

Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. A. Č. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Pakartotinumas Å¡iuo atveju yra veikÄ kvalifikuojantis požymis, todėl Å¡iuo atveju nelaikytinas atsakomybę sunkinančia aplinkybe. Atsižvelgiant į tai, kad A. Č. praeityje baustas administracinėmis nuobaudomis už nurodytos rÅ«Å¡ies administracinių teisės pažeidimų įvykdymÄ , iÅ¡vadų nedaro ir toliau vykdo administracinius teisės pažeidimus, jis baustinas bauda, artima Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. sankcijoje numatytam baudos vidurkiui.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302, 286, 287, 3022, 3024straipsniais, n u t a r i a : A. Č. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, paskirti 200 (dviejų Å¡imtų) litų baudÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ arba tiesiogiai apygardos teismui.     Teisėja                                                                                                                   Indrė Petrokienė Papildoma informacija.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus–ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda sumokama banke užpildžius mokėjimo pavedimÄ (Kauno apskrities VMI, įmonės kodas 188729019, AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini)). Mokėjimo pavedimo Å¡aknelė pristatoma į Alytaus apskrities VPK Prienų raj.

PK. Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ . Nesant galimybės sumokėti baudÄ iÅ¡ karto, pažeidėjas turi teisę, LR administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. 3 d. nustatyta tvarka, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.