85f5bb18-54b6-4db3-b7bf-66c2da74a6ef · Kauno miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr     Civilinė byla Nr. 2-7732-886/2011(Proceso Nr. 2-05-3-04059-2011-2)       Procesinio sprendimo kategorijos: (S)           116.5.1.; 116.5.2.; 44.5.2.4. KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASPRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. liepos 5 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Laima KriaučiÅ«naitė, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laikÄ ir vietÄ , raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „Lietuvos draudimas“ ieÅ¡kinį atsakovui P. P. dėl žalos atlyginimo regreso tvarka, n u s t a t ė :kad ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 1424,26 Lt žalos atlyginimo, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas (b.l. 3).

IeÅ¡kinyje nurodyta, kad 2009-09-11 Kaune, Savanorių pr., buvo sugadintas ieÅ¡kovo draudėjui AB „Autrolis“ priklausantis troleibusas SOLARIS TROLLINO, v/n Nr. (duomenys neskelbtini). Dėl Å¡io įvykio metu padarytos žalos AB „Lietuvos draudimas“ draudėjui iÅ¡mokėjo 1424,26 Lt dydžio draudimo iÅ¡mokÄ (iÅ¡ 2424,26 Lt žalos iÅ¡skaityta 1000 Lt frančizė). Autoįvykio kaltininku pripažintas pėstysis P. P. (atsakovas), kuris ne pėsčiųjų perėjoje išėjo į važiuojamÄ jÄ kelio dalį ir atsitrenkė į troleibusÄ , iÅ¡dauždamas troleibuso SOLARIS TROLLINO, v/n Nr. (duomenys neskelbtini) panoraminį stiklÄ , troleibuso vairuotoja KET reikalavimų nepažeidė.

Atsakovui buvo iÅ¡siųsta pretenzija, tačiau žala nebuvo atlyginta, todėl ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ . Atsakovui procesiniai dokumentai, teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du – 2011-06-20 skelbta laikraÅ¡tyje „Lietuvos žinios“ ir 2011-06-21 skelbta laikraÅ¡tyje „Kauno diena“ (b.l. 35; 38), todėl laikytina, kad procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai (CPK 130 str. 1 d.).             Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Esant Å¡ioms aplinkybėms, teismo sprendimas priimtinas už akių, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laikÄ ir vietÄ (CPK 142 str. 4 d., 285, 286 str.).IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimus ieÅ¡kovas grindžia: 2011-03-10 mokėjimo nurodymu Nr. 83899 (b.l. 4); Gyventojų registro tarnybos prie LR VRM iÅ¡raÅ¡u apie asmenį (b.l. 5); 2010-03-01 pretenzija (b.l. 6); 2010-01-19 pažyma dėl eismo įvykio administracinėje byloje Nr. 20/0109000382340 (b.l. 7); 2008-12-16 transporto priemonių draudimo liudijimu TAI Nr. 124952050 (b.l. 9); transporto priemonių apraÅ¡ais (b.l. 10; 11; 12; 13); techninės apžiÅ«ros talonais (b.l. 14; 15); 2009-09-14 praÅ¡ymu (b.l. 16-17); 2009-09-11 defektiniu aktu Nr. 99 (b.l. 20); 2009-09-25 AB „Lietuvos draudimas“ sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡u (b.l. 21); 2009-09-24 praneÅ¡imu apie nuostolių atlyginimÄ (b.l. 22); dokumentais, patvirtinančiais apie atsakovo informavimÄ apie bylos teisme iÅ¡kėlimÄ vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (b.l.35; 38).Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus minėtų ieÅ¡kovo pateiktų dokumentų turiniui, bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai (CK 6.37 str., 6.263 str., 6.1015 str.).Pagal CK 6.263 straipsnio 2 dalį žalÄ , padarytÄ asmeniui, turtui, o įstatymų numatytais atvejais – ir neturtinę žalÄ privalo visiÅ¡kai atlyginti atsakingas asmuo.

Kadangi eismo įvykio, įvykusio 2009-09-11 Kaune, Savanorių pr., kaltininku pripažintas atsakovas, jis privalo atlyginti jo kaltais veiksmais padarytÄ Å¾alÄ . Atsakovas gera valia žalos neatlygino, todėl iÅ¡ jo ieÅ¡kovui priteistina 1424,26 Lt žalos atlyginimo atlyginimo.IeÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – žyminis mokestis, iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimo vieÅ¡o paskelbimo spaudoje bÅ«du, valstybei – iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 79 str., 80 str., 88 str. 1 d. 3 p., 93 str. 1 d., 96 str.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285, 286 str., 287 str. 1 d., 307 str. 1 d.,n u s p r e n d ž i a :ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo P. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo AB „Lietuvos draudimas“, įmonės kodas 1005183, buveinė – J.

Basanavičiaus g. 12, Vilniuje, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. LT77 7300 0100 0054 3713, AB „Swedbank“, banko kodas 73000, naudai – 1424,26 Lt (vienÄ tÅ«kstantį keturis Å¡imtus dvideÅ¡imt keturis litus 26 ct) žalos atlyginimo, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2011-03-28) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas – 67 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt septynis litus) žyminio mokesčio, 260,54 Lt (du Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt litų 54 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.Priteisti iÅ¡ atsakovo P. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybei – 13,32 Lt (trylika litų 32 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.

Å i suma turi bÅ«ti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                           Laima Kriaučiūnaitė