Legislator Case Law & Legislation
85f56e21-7cee-4936-83ec-e19b508043ec AI generated

85f56e21-7cee-4936-83ec-e19b508043ec · Kauno apylinkės teismas

Case Number 85f56e21-7cee-4936-83ec-e19b508043ec
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

BaudžAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13-5921-660/2016Procesinio sprendimo kategorija 4-69-3-04527-2015-8 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.14.3.; 3.20. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. liepos 15 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, iÅ¡nagrinėjusi Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Žaliakalnio policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus teikimÄ dėl P. D. skirtos nuobaudos vykdymo nutraukimo, n u s t a t ė: 2015-06-16 Kauno apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-5387-660/2015 P. D., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirtas 10 parų administracinis areÅ¡tas. 2016-07-12 teisme gautas Kauno apskrities VPK Kauno m.

Legislator headnote

AI generated

85f56e21-7cee-4936-83ec-e19b508043ec · Kauno apylinkės teismas: Žaliakalnio PK VieÅ¡osios policijos skyriaus teikimas, kuriame nurodyta, kad areÅ¡to bausmė nebuvo įvykdyta, kadangi P. D. nuo2015-10-07 atlieka laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose. Teikimas tenkintinas.IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagos matyti, kad nutarimas administracinio teisės pažeidimo byloje, kuriuo P. D. paskirtas 10 parų administracinis areÅ¡tas, įsiteisėjo 2015-07-08, todėl nutarimo dėl areÅ¡to nuobaudos vykdymo senatis suėjo 2016-07-08. Administracinio areÅ¡to nuobaudos vykdymas per vienerius metus nebuvo įvykdytas, todėl Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso 308 straipsnio 2 dalies pagrindu nebegali bÅ«ti vykdomas.

Keywords

AI generated
reapplication for disability benefits extension of therapeutic measures extension of visiting rights improvement in medical condition improved security situation lack of maintenance
AI generated
0354e9a8-32bd-4a78-a32a-40eb5c5e2c3d
                                                                               KaunasKauno apylinkės teismo teisėjas Rimantas Sipavičius, sekretoriaujat Agnei Kuckailienei, dalyvaujant prokurorei Kristinai Mockienei, nuteistajam nedalyvaujant, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs nuteistojo D. L. praÅ¡ymÄ dėl jo padėtį Å¡velninančio įstatymo taikymo ir bausmės sumažinimo,nustatė:
d99fdc19-417c-4589-bc9b-5231461846e5
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
8f56a2d5-1205-4a6e-a77f-0740c32ceae6
Civ. byla Nr.Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-823-660/2017Teisminio proceso Nr. 4-69-3-05241-2016-3Procesinio sprendimo kategorija 21.14.7 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. vasario 1 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Žaliakalnio policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus teikimÄ dėl administracinio areÅ¡to pakeitimo į vieÅ¡uosius darbus D.
4a74346f-54b5-4f9c-b8fe-e6edcfea4272
BaudžAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
6dbfa390-fe3c-445f-a23e-c0b97a7c237c
BaudžATP byla Nr. A2.13.-3037-358/2016Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01489-2015-2Procesinio sprendimo kategorija 2.15 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. kovo 31 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, iÅ¡nagrinėjusi Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Centro policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus praneÅ¡imÄ dėl nutarimo M. Ž. vykdymo, n u s t a t ė: 2015 m. kovo 16 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

BaudžAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13-5921-660/2016Procesinio sprendimo kategorija 4-69-3-04527-2015-8 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.14.3.; 3.20. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. liepos 15 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, iÅ¡nagrinėjusi Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Žaliakalnio policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus teikimÄ dėl P. D. skirtos nuobaudos vykdymo nutraukimo, n u s t a t ė: 2015-06-16 Kauno apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-5387-660/2015 P. D., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirtas 10 parų administracinis areÅ¡tas. 2016-07-12 teisme gautas Kauno apskrities VPK Kauno m.

Žaliakalnio PK Viešosios policijos skyriaus teikimas, kuriame nurodyta, kad arešto bausmė nebuvo įvykdyta, kadangi P. D. nuo2015-10-07 atlieka laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose. Teikimas tenkintinas.Iš administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagos matyti, kad nutarimas administracinio teisės pažeidimo byloje, kuriuo P. D. paskirtas 10 parų administracinis areštas, įsiteisėjo 2015-07-08, todėl nutarimo dėl arešto nuobaudos vykdymo senatis suėjo 2016-07-08. Administracinio arešto nuobaudos vykdymas per vienerius metus nebuvo įvykdytas, todėl Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso 308 straipsnio 2 dalies pagrindu nebegali būti vykdomas.

Esant nurodytoms aplinkybėms, 2015-06-16 Kauno apylinkės teismo nutarimo vykdymas pripažintinas negalimu, o vykdymo procesas užbaigtu.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso 308 straipsnio 2 dalimi, 309 straipsnio 1 dalimi, n u t a r i a: Pripažinti Kauno apylinkės teismo 2015-06-16 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-5387-660/2015 vykdymÄ negalimu ir vykdymo procesÄ P. D., a. k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu laikyti užbaigtu.Nutartis per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                         Larisa Tamulionienė