85f3b256-bd01-40db-b6f6-aa8a586e81dc · Alytaus rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-646-849/2013Proceso Nr. 4-13-3-00512-2013-5Procesinio sprendimo kategorija: (S) 45.4.; 52.3. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. rugsėjo 17 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Diana Atajeva, iÅ¡nagrinėjusi K. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), neteisto, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė : K. S. 2013 m. balandžio 16 d. apie 15.00 val. Alytaus mieste, Voveraičių gatvėje, vairavo A.

D. priklausantį sunkųjį keturratį motociklÄ â€žYamaha Grizzly“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, pasirinkdamas važiavimo greitį, neatsižvelgė į transporto priemonės ir kelio bÅ«klę, kad galėtų sustabdyti, prireikus motociklo nesuvaldė ir apvirto, apgadino motociklÄ , žmonės nenukentėjo. Tokiais veiksmais K. S. pažeidė Kelių eismo taisyklių 9, 14 ir 133 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 7 d. ir 128 str. 2 d.

 Pažeidėjas, kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo teisme laikÄ , be svarbių priežasčių neatvyko į bylos nagrinėjimÄ , neprašė atidėti bylos nagrinėjimÄ . Manytina, kad jis vengė atvykti, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).  IÅ¡ pažeidėjo paaiÅ¡kinimo, užfiksuoto administracinio teisės pažeidimo protokole, matyti, kad su padarytais pažeidimas sutinka, nuoÅ¡irdžiai gailis. K. S. kaltė dėl padarytų pažeidimų įrodyta suraÅ¡ytu administracinio teisės pažeidimo protokolu, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ , policijos pareigÅ«no L.

P. tarnybiniu praneÅ¡imu, techninės apžiÅ«ros talonu, transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutarties liudijimu, liudytojo apklausos protokolais, paaiÅ¡kinimu, kita raÅ¡ytine bylos medžiaga.Skiriant nuobaudÄ K. S., atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. K. S. atsakomybę lengvina tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padarytų teisės pažeidimų (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Atsižvelgiant į tai, kad K. S. neteistas, baustas administracine tvarka už kelių eismo taisyklių pažeidimus, kas leidžia teigti, kad asmuo iÅ¡vadų iÅ¡ savo neteisėto elgesio nedaro ir negerbia bendro gyvenimo taisyklių, todėl įvertinus nustatytų aplinkybių visumÄ , pažeidėjui skirtinos administracinės nuobaudos, numatytos straipsnių sankcijose. Kadangi administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių teisės pažeidimų, ribose (ATPK 33 str.).

Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti ATPK 20 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai.  Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a : K. S. už pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 7 d. ir 128 str. 2 d. skirti:  - pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 7 d. – 20 (dvideÅ¡imties) litų baudÄ ; - pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d. – 1700 (vieno tÅ«kstančio septynių Å¡imtų) litų baudÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., paskirtas administracines nuobaudas subendrinti apėmimo bÅ«du ir K. S. paskirti galutinę administracinę nuobaudÄ â€“ 1700 (vieno tÅ«kstančio septynių Å¡imtų) litų baudÄ . Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                      Diana Atajeva Papildoma informacija:

Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Po baudos sumokėjimo banko kvitÄ bÅ«tina pateikti Alytaus apskrities VPK. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos, nepateikus banko kvito Alytaus apskrities VPK arba nepapraÅ¡ius baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .                          PaskirtÄ baudÄ galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 „Swedbank“, AB, banko kodas 73000.

Įmokos kodas: 6030, įmokos pavadinimas – administracinė bauda už KET pažeidimus.