85f31fc0-3ecb-457b-93fd-33673bfcb4e0 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. P2-1207-826/2014(Proceso Nr. 2-06-3-09629-2014-4)Procesinio sprendimo kategorijos: 37.; 95.5.; 129.1.; 129.11. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2014 m. rugpjūčio 22 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Marius Dobrovolskis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo antstolio A. S. praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims UAB „Ejotra“, AB „SEB bankas“ dėl teisių perėmimo vykdymo procese, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu vykdomojoje byloje Nr. 0010/10/03598 pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „SEB lizingas“ į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „SEB bankas“.

Nurodo, kad vykdo skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ pagal Vilniaus miesto 1 – ojo apylinkės teismo įsakymÄ Nr.L2-10823-640/10 dėl 40091,72 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės UAB „Ejotra“ iÅ¡ieÅ¡kotojo AB „SEB lizingas“ naudai. 2013-11-22 AB „SEB lizingas“ turto, teisių ir pareigų priėmimo perdavimo aktu AB „SEB bankas“ perėmė visÄ AB „SEB lizingas“ turtÄ , teises ir pareigas. PraÅ¡ymas tenkintinas (CPK 596 straipsnis).IÅ¡ pateiktų įrodymų nustatyta, kad antstolis A.

S. vykdo Vilniaus miesto 1 – ojo apylinkės teismo įsakymÄ Nr.L2-10823-640/10 dėl 40091,72 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės UAB „Ejotra“ iÅ¡ieÅ¡kotojo AB „SEB lizingas“ naudai. IÅ¡ 2013-11-22 AB „SEB lizingas“ turto, teisių ir pareigų priėmimo perdavimo akto matyti, kad AB „SEB bankas“ perėmė visÄ AB „SEB lizingas“ turtÄ , teises ir pareigas (vykd.b. T.2, b.l. 172 - 174). Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalį pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, o jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, vykdymo veiksmų atlikimo vietos apylinkės teismas, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.101 straipsnio 2 dalis numato, kad reikalavimo įgijėjui kartu su pagrindine perleista prievole pereina ir prievolės įvykdymui užtikrinti nustatytos teisės. Teismui įvertinus pareiškėjo pateiktus įrodymus, kuriais grindžiamas jo prašymas, nustatyta, kad 2013-11-22 AB „SEB lizingas“ turto, teisių ir pareigų priėmimo perdavimo akto pagrindu AB „SEB bankui“ perėjo AB „SEB lizingas“ reikalavimo teisė į skolininkę UAB „Ejotra“.

Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, pareiÅ¡kėjo antstolio A. S. praÅ¡ymas tenkintinas, vykdomojoje byloje Nr. 0010/10/03598 iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės UAB „Ejotra“ iÅ¡ieÅ¡kotojo AB „SEB lizingas“ naudai, iÅ¡ieÅ¡kotojas AB „SEB lizingas“ pakeistinas iÅ¡ieÅ¡kotoju AB „SEB bankas“. Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ teisių perėmėjui AB „SEB bankas“ privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi iÅ¡ieÅ¡kotojui AB „SEB lizingas“ (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 2 dalis).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 291, 596 straipsniais, teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ patenkinti.

Pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „SEB lizingas“, juridinio asmens kodas 123051535, iÅ¡ieÅ¡kotoju AB „SEB bankas“, juridinio asmens kodas 112021238 vykdomojoje byloje Nr. 0010/10/03598 dėl iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės UAB „Ejotra“, juridinio asmens kodas 163313956.Nutarčiai įsiteisėjus vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0010/10/03598 grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjui antstoliui A. S..Nutartis per 7 dienas, nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                               Marius Dobrovolskis