85f1cd29-be42-4cd2-843e-b514ef98fa10 · Utenos apylinkės teismas

? Civilinės bylos Nr. eL2-2478-266/2018 Teisminio proceso Nr. 2-14-3-00316-2018-1 Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.1.12.2.2. (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. sausio 7 d. Anykščiai Utenos apylinkės teismo Anykščių rÅ«mų teisėja Vitalija Ragauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi kreditorės uždarosios akcinės bendrovės ,,Vilniaus vandenys“ pareiÅ¡kimo skolininkei D. Č. dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo, priėmimo klausimÄ , ir n u s t a t ė : kreditorė uždaroji akcinė bendrovė ,,Vilniaus vandenys“, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) XXIII skyriaus tvarka, pareiÅ¡kimu kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ skolininkės D.

Č. 181,62 Eur skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo, 8 Eur žyminį mokestį ir 36,30 Eur teisinės pagalbos iÅ¡laidas. Teismas nutartimi atsisako priimti pareiÅ¡kimÄ dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo, jeigu pareiÅ¡kimas neatitinka bendrųjų reikalavimų, keliamų procesinių dokumentų turiniui ir formai, ir Å¡io Kodekso 433 straipsnyje nurodytų reikalavimų, jeigu yra Å¡io Kodekso 137 straipsnio 2 dalyje nurodytos aplinkybės, jeigu pareikÅ¡imas neatitinka Å¡io Kodekso 431 straipsnio 1 ir 2 dalyse numatytų leistinumo reikalavimų arba jeigu pareiÅ¡kimas yra aiÅ¡kiai nepagrįstas (CPK 435 straipsnio 2 dalis).

Teisme yra gauti duomenys iš Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro, kur nustatyta, kad skolininkė D. Č. yra neveiksni turtinių santykių srityse:

1) asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo – pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.;

2) kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo – pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.);

3) nekilnojamo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo – pardavimo, nuomos dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.);

4) paveldėjimo teisinai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.). Jos globėjas – Aknystos socialinės globos namai, įmonės kodas: 190791444, buveinės adresas: Miško g. 2, Aknystų k., Debeikių sen., Anykščių r. sav. Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos Liteko nustatyta, kad skolininkės D. Č. turto administratoriumi paskirtas M. Č., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Anykščių rajono apylinkės teismo 2011-01-31 nutartimi, civilinėje byloje Nr. 2-81-834/2011.

Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, nustatyta, kad skolininkė D. Č. neturi teisinio subjektiÅ¡kumo, todėl negali bÅ«ti teisinių santykių dalyviu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.1. straipsnis, CK 2.5. straipsnio 1 dalis, CK 2.10 straipsnio 1 dalis, CK 3.238 straipsnis). Tai yra kliÅ«tis nagrinėti bylÄ supaprastinto proceso tvarka, kaip pageidauja kreditorius. Atsižvelgiant į tai, pareiÅ¡kimÄ atsisakoma priimti CPK 435 straipsnio 2 dalies pagrindu (CPK 137 straipsnio 2 dalies 1 punktas).

Kreditoriui grÄ Å¾intinas 8 Eur žyminis mokestis (CPK 87 straipsnio 1 dalies 3 punktas). Teismas, vadovaudamasis CPK 290 straipsniu, CPK 431 straipsnio 2 dalimi n u t a r i a : atsisakyti priimti kreditorės uždarosios akcinės bendrovės ,,Vilniaus vandenys“, įmonės kodas 120545849, pareiÅ¡kimÄ skolininkei D. Č. dėl skolos priteisimo. GrÄ Å¾inti kreditoriui uždarajai akcinei bendrovei ,,Vilniaus vandenys“, įmonės kodas 120545849, 8 Eur (aÅ¡tuoni eurai) žyminį mokestį. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos remdamasi teismo nutartimi.

Nutartis neskundžiama. Teisėja Vitalija Ragauskienė