85efe659-4058-441e-a7c7-e9249b11e3b5 · KelmÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl skolos priteisimo ir n u s t a t Ä : IeÅ¡kovas UAB âJulianus Inkasoâ kreipÄsi į teismÄ su 2016-10-11 ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovÄs Z. K. 134,85 EUR skolos,12,14 EUR delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. AtsakovÄ Z. K., kuriai procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2016-11-21, per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ ir atsiliepimo nepateikimo priežasÄių nenurodÄ, todÄl pagal ieÅ¡kovo praÅ¡ymÄ byloje priimamas sprendimas už akių / Lietuvos CPK 142str. 4d. /.Pasitvirtinus byloje esanÄių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti / Lietuvos CPK 285str. 2d. /.Byloje pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais â 2012-02-07 vartojimo paskolos sutartimi, 2014-04-04 reikalavimo teisių perleidimo sutartimi ir jos priedu â nustatyta, kad 2012m. vasario 07d. tarp atsakovÄs Z.
Legislator headnote
AI generated85efe659-4058-441e-a7c7-e9249b11e3b5 · KelmÄs rajono apylinkÄs teismas: K. 134,85 EUR skolos,12,14 EUR delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. AtsakovÄ Z. K., kuriai procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2016-11-21, per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ ir atsiliepimo nepateikimo priežasÄių nenurodÄ, todÄl pagal ieÅ¡kovo praÅ¡ymÄ byloje priimamas sprendimas už akių / Lietuvos CPK 142str. 4d. /.Pasitvirtinus byloje esanÄių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti / Lietuvos CPK 285str. 2d. /.Byloje pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais â 2012-02-07 vartojimo paskolos sutartimi, 2014-04-04 reikalavimo teisių perleidimo sutartimi ir jos priedu â nustatyta, kad 2012m. vasario 07d. tarp atsakovÄs Z.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. e2-1331-471/2016Teisminio proceso Nr. 2-23-3-01030-2016-3Procesinio sprendimo kategorija : 2.5.1.5.; 2.5.10.5.1.; 3.1.7.5.; 3.2.6.5.1.; 3.2.6.5.2.(S) KELMÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016m. gruodžio 09d.KelmÄ KelmÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Vidmantas Rudaitis, vadovaudamasis Lietuvos CPK 142str. 4d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âJulianus Inkasoâ ieÅ¡kinį atsakovei Z.
K. dÄl skolos priteisimo ir n u s t a t Ä : IeÅ¡kovas UAB âJulianus Inkasoâ kreipÄsi į teismÄ su 2016-10-11 ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovÄs Z. K. 134,85 EUR skolos,12,14 EUR delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. AtsakovÄ Z. K., kuriai procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2016-11-21, per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ ir atsiliepimo nepateikimo priežasÄių nenurodÄ, todÄl pagal ieÅ¡kovo praÅ¡ymÄ byloje priimamas sprendimas už akių / Lietuvos CPK 142str. 4d. /.Pasitvirtinus byloje esanÄių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti / Lietuvos CPK 285str. 2d. /.Byloje pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais â 2012-02-07 vartojimo paskolos sutartimi, 2014-04-04 reikalavimo teisių perleidimo sutartimi ir jos priedu â nustatyta, kad 2012m. vasario 07d. tarp atsakovÄs Z.
K. ir UAB âVIA SMS LTâ buvo sudaryta vartojimo paskolos sutartis Nr. 55755, pagal kuriÄ UAB âVIA SMS LTâ atsakovei suteikÄ sutartyje nurodyto dydžio kreditÄ , o atsakovÄ Ä¯sipareigojo sutartyje nustatyta tvarka grÄ Å¾inti kreditÄ bei mokÄti palÅ«kanas, delspinigius ir kitas sutartyje numatytas sumas. 2014m. balandžio 04d. sutartimi teisÄ reikalauti įsiskolinimo ir kitų pagal pradinÄ sutartį nustatytų mokesÄių perleista ieÅ¡kovui. IeÅ¡kovo teigimu, atsakovÄ savo sutartinių įsipareigojimų nÄra įvykdžiusi iki Å¡iol ir yra skolinga ieÅ¡kovui 134,85 EUR bei 12,14 EUR delspinigių.Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles, o jas neįvykdÄs ar netinkamai įvykdÄs, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai patirtus nuostolius bei sumokÄti netesybas / baudÄ , delspinigius - Lietuvos CK 6.256str. /.
Atsakovei prieÅ¡taravimų dÄl ieÅ¡kinio nepareiÅ¡kus daroma iÅ¡vada, kad ji prievolių pagal vartojimo paskolos sutartį UAB âVIA SMS LTâ ar reikalavimo teises perÄmusiam ieÅ¡kovui neįvykdÄ, t.y. pažeidÄ sutarÄių vykdymo principus / Lietuvos CK 6.38str. ir 6.200str. /. IeÅ¡kovo praÅ¡omi priteisti iÅ¡ atsakovÄs 0,05 procentų dydžio delspinigiai nelaikytini akivaizdžiai per dideli / Lietuvos CK 6.73str. 2d. /, paskaiÄiuoti nepažeidžiant Lietuvos CK 1.125str. 5d. 1p. nustatyto senaties termino, todÄl ieÅ¡kovo reikalavimai dÄl skolos ir delspinigių priteisimo pripažįstami pagrįstais ir tenkinami.PraleidÄs piniginÄs prievolÄs mokÄjimo terminÄ skolininkas â fizinis asmuo â privalo mokÄti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo / Lietuvos CK 6.37str. 2d. ir 6.210str. 1d. /, todÄl ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovÄs nurodyto dydžio procesines palÅ«kanas taip pat tenkinamas.
Tenkinant ieÅ¡kinį iÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovui priteisiamos bylinÄjimosi iÅ¡laidos - 15 EUR sumokÄto žyminio mokesÄio ir 0,84 EUR už Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡Ä , viso 15,84 EUR / Lietuvos CPK 93str. 1d. /. IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, Å¡ioje byloje sudaro tik 2,53 EUR, t. y. mažesnÄs už nustatytÄ minimaliÄ priteistinÄ bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumÄ , todÄl Å¡i suma valstybei iÅ¡ atsakovÄs nepriteisiama / Lietuvos CPK 96str. 6d. /.Vadovaudamasis Lietuvos CPK 268-270str., 285str. ir 286str., teismas n u s p r e n d ž i a :
IeÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ Z. K., a.k. (duomenys neskelbtini) UAB âJulianus Inkasoâ, įmonÄs kodas (duomenys neskelbtini), 134,85 EUR / vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt keturis eurus 85ct. / skolos ir 12,14 EUR / dvylika eurų 14ct. / delspinigių, viso 146,99 EUR / vienÄ Å¡imtÄ keturiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 99ct. /,5 / penkių / procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme â 2016m. spalio 17d. â iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,84 EUR / penkiolika eurų 84ct. / bylinÄjimosi iÅ¡laidų.AtsakovÄ negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti KelmÄs rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per KelmÄs rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                 Vidmantas Rudaitis