Legislator Case Law & Legislation
85efe659-4058-441e-a7c7-e9249b11e3b5 AI generated

85efe659-4058-441e-a7c7-e9249b11e3b5 · Kelmės rajono apylinkės teismas

Case Number 85efe659-4058-441e-a7c7-e9249b11e3b5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

dėl skolos priteisimo ir n u s t a t ė : IeÅ¡kovas UAB „Julianus Inkaso“ kreipėsi į teismÄ su 2016-10-11 ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės Z. K. 134,85 EUR skolos,12,14 EUR delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovė Z. K., kuriai procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2016-11-21, per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė ir atsiliepimo nepateikimo priežasčių nenurodė, todėl pagal ieÅ¡kovo praÅ¡ymÄ byloje priimamas sprendimas už akių / Lietuvos CPK 142str. 4d. /.Pasitvirtinus byloje esančių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti / Lietuvos CPK 285str. 2d. /.Byloje pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais – 2012-02-07 vartojimo paskolos sutartimi, 2014-04-04 reikalavimo teisių perleidimo sutartimi ir jos priedu – nustatyta, kad 2012m. vasario 07d. tarp atsakovės Z.

Legislator headnote

AI generated

85efe659-4058-441e-a7c7-e9249b11e3b5 · Kelmės rajono apylinkės teismas: K. 134,85 EUR skolos,12,14 EUR delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovė Z. K., kuriai procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2016-11-21, per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė ir atsiliepimo nepateikimo priežasčių nenurodė, todėl pagal ieÅ¡kovo praÅ¡ymÄ byloje priimamas sprendimas už akių / Lietuvos CPK 142str. 4d. /.Pasitvirtinus byloje esančių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti / Lietuvos CPK 285str. 2d. /.Byloje pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais – 2012-02-07 vartojimo paskolos sutartimi, 2014-04-04 reikalavimo teisių perleidimo sutartimi ir jos priedu – nustatyta, kad 2012m. vasario 07d. tarp atsakovės Z.

Keywords

AI generated
educational contract unpaid licensing royalties unpaid advance on costs debt collection overpaid insurance benefits school fee contribution
AI generated
227f523c-de2f-45d1-b059-e3d972d5b2c4
Č. 144,81 Eur skolÄ , 13,03 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, tačiau ji per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas spendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad UAB „VIA SMS LT“ ir atsakovė O.
02514600-fc16-493d-96b4-b29397c18729
dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : Ieškovė UAB „Julianus Inkaso“ ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo M.
dfc92659-ee9f-46a0-8bc7-cf178b374a08
dėl skolos priteisimo.Teismas n u s t a t ė :Ieškovas prašo priteisti iš atsakovės 135,54 Eur skolos, 12,20 Eur delspinigių, 5 proc.
e4b1ad2d-19b7-4981-999b-d9aa70e10591
601,05 Eur skolÄ , 23,04 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai 2016-09-09 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, tačiau jis per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas spendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad UAB „TELE2“ ir atsakovas Z.
c32d26e6-f4b3-469b-b16b-2029f45f768b
             Ieškovas prašo priteisti iš atsakovės 79,65 Eur skolos, 7,17 Eur delspinigių, 5 proc.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-1331-471/2016Teisminio proceso Nr. 2-23-3-01030-2016-3Procesinio sprendimo kategorija : 2.5.1.5.; 2.5.10.5.1.; 3.1.7.5.; 3.2.6.5.1.; 3.2.6.5.2.(S) KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016m. gruodžio 09d.Kelmė Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, vadovaudamasis Lietuvos CPK 142str. 4d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Julianus Inkaso“ ieÅ¡kinį atsakovei Z.

K. dėl skolos priteisimo ir n u s t a t ė : IeÅ¡kovas UAB „Julianus Inkaso“ kreipėsi į teismÄ su 2016-10-11 ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės Z. K. 134,85 EUR skolos,12,14 EUR delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovė Z. K., kuriai procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2016-11-21, per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė ir atsiliepimo nepateikimo priežasčių nenurodė, todėl pagal ieÅ¡kovo praÅ¡ymÄ byloje priimamas sprendimas už akių / Lietuvos CPK 142str. 4d. /.Pasitvirtinus byloje esančių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti / Lietuvos CPK 285str. 2d. /.Byloje pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais – 2012-02-07 vartojimo paskolos sutartimi, 2014-04-04 reikalavimo teisių perleidimo sutartimi ir jos priedu – nustatyta, kad 2012m. vasario 07d. tarp atsakovės Z.

K. ir UAB „VIA SMS LT“ buvo sudaryta vartojimo paskolos sutartis Nr. 55755, pagal kuriÄ UAB „VIA SMS LT“ atsakovei suteikė sutartyje nurodyto dydžio kreditÄ , o atsakovė įsipareigojo sutartyje nustatyta tvarka grÄ Å¾inti kreditÄ bei mokėti palÅ«kanas, delspinigius ir kitas sutartyje numatytas sumas. 2014m. balandžio 04d. sutartimi teisė reikalauti įsiskolinimo ir kitų pagal pradinę sutartį nustatytų mokesčių perleista ieÅ¡kovui. IeÅ¡kovo teigimu, atsakovė savo sutartinių įsipareigojimų nėra įvykdžiusi iki Å¡iol ir yra skolinga ieÅ¡kovui 134,85 EUR bei 12,14 EUR delspinigių.Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles, o jas neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai patirtus nuostolius bei sumokėti netesybas / baudÄ , delspinigius - Lietuvos CK 6.256str. /.

Atsakovei prieÅ¡taravimų dėl ieÅ¡kinio nepareiÅ¡kus daroma iÅ¡vada, kad ji prievolių pagal vartojimo paskolos sutartį UAB „VIA SMS LT“ ar reikalavimo teises perėmusiam ieÅ¡kovui neįvykdė, t.y. pažeidė sutarčių vykdymo principus / Lietuvos CK 6.38str. ir 6.200str. /. IeÅ¡kovo praÅ¡omi priteisti iÅ¡ atsakovės 0,05 procentų dydžio delspinigiai nelaikytini akivaizdžiai per dideli / Lietuvos CK 6.73str. 2d. /, paskaičiuoti nepažeidžiant Lietuvos CK 1.125str. 5d. 1p. nustatyto senaties termino, todėl ieÅ¡kovo reikalavimai dėl skolos ir delspinigių priteisimo pripažįstami pagrįstais ir tenkinami.Praleidęs piniginės prievolės mokėjimo terminÄ skolininkas – fizinis asmuo – privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo / Lietuvos CK 6.37str. 2d. ir 6.210str. 1d. /, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovės nurodyto dydžio procesines palÅ«kanas taip pat tenkinamas.

Tenkinant ieÅ¡kinį iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteisiamos bylinėjimosi iÅ¡laidos - 15 EUR sumokėto žyminio mokesčio ir 0,84 EUR už Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡Ä , viso 15,84 EUR / Lietuvos CPK 93str. 1d. /. IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, Å¡ioje byloje sudaro tik 2,53 EUR, t. y. mažesnės už nustatytÄ minimaliÄ priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , todėl Å¡i suma valstybei iÅ¡ atsakovės nepriteisiama / Lietuvos CPK 96str. 6d. /.Vadovaudamasis Lietuvos CPK 268-270str., 285str. ir 286str., teismas n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ Z. K., a.k. (duomenys neskelbtini) UAB „Julianus Inkaso“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), 134,85 EUR / vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt keturis eurus 85ct. / skolos ir 12,14 EUR / dvylika eurų 14ct. / delspinigių, viso 146,99 EUR / vienÄ Å¡imtÄ keturiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 99ct. /,5 / penkių / procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme – 2016m. spalio 17d. – iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,84 EUR / penkiolika eurų 84ct. / bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kelmės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                 Vidmantas Rudaitis