85ef3f6a-cbf3-4ee2-b5a1-22dbf3a4ddf7 · Molėtų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                      Civilinė byla Nr. 2-324-335/20122-30-3-00244-2012-3Proces. sprend. kat.: 72.; 117.2.; 118.5. (S)                 MOLĖTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS      NUTARTIS 2012 m. spalio 29 d.Molėtai Molėtų rajono apylinkės teismo teisėja Roma Rimkienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo V.

Å . ieÅ¡kinį atsakovui V. A. dėl skolos, delspinigių ir palÅ«kanų priteisimo ir n u s t a t ė :                                                    2012-05-04 Molėtų rajono apylinkės teismo preliminariu sprendimu ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteista 10200 Lt skolos, 1503 Lt delspinigių, 5 (penki) proc. metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos, skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 1386 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų.Å alys civilinėje byloje pateikė 2012-10-23 taikos sutartį, kuriÄ prašė patvirtinti.

PraÅ¡ymas tenkintinas, nes bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali bylÄ baigti taikos sutartimi. Å alys pareiÅ¡kė, kad taikos sutarties sudarymo, jos patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo juridinės pasekmės joms aiÅ¡kios (LR CPK 140 str. 3 d.). Tai reiÅ¡kia, kad Å¡alys suprato, jog sudarius taikos sutartį tarp jų yra iÅ¡spręsti visi ginčai pagal civilinėje byloje Nr. 2-324-335/2012 pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį ir jokių kitų reikalavimų ar pretenzijų Å¡alys viena kitai neturi. Remiantis LR CPK 87 str. 2 d. ieÅ¡kovui grÄ Å¾intini 75 procentai (132,00 Lt) byloje sumokėto žyminio mokesčio.

Preliminarus sprendimas panaikintinas ir civilinė byla nutrauktina.Vadovaudamasis LR CPK 87 str. 2 d., 140 str. 3 d., 290 str., 293 str. 5 p., 430 str. 9 d., teismas n u t a r i a: Patvirtinti Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, pagal kuriÄ :IeÅ¡kovas sumažino savo reikalavimÄ nuo 11 703 (vienuolikos tÅ«kstančių septynių Å¡imtų trijų) litų (10 200 litų skolos ir 1503 litų delspinigių) sumos iki 8 020 (aÅ¡tuonių tÅ«kstančių dvideÅ¡imt) litų.IeÅ¡kovas atsisakė savo reikalavimo dėl 5% procesinių palÅ«kanų priteisimo.Atsakovas įsipareigojo sumokėti ieÅ¡kovui 8 020 litų skolÄ .Atsakovas įsipareigojo kompensuoti ieÅ¡kovo patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas 1936 (vienÄ tÅ«kstantį devynis Å¡imtus trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is) litus advokato atstovavimo iÅ¡laidų ir žyminio mokesčio dalį, mokėtinÄ nutraukiant bylÄ dėl teismo patvirtintos taikos sutarties, konkrečiai 44 litus.Atsakovas įsipareigojo pagal Å¡ios taikos sutarties 3 ir 4 punktus sumokėti ieÅ¡kovui 10 000 (deÅ¡imt tÅ«kstančių) litų trimis mokėjimo pavedimais į ieÅ¡kovo sÄ skaitÄ banke tokia tvarka: iki 2012-11-30 dienos – 3 333 litus;iki 2012-12-31 dienos – 3 333 litus;iki 2013-01-31 dienos – 3 334 litus.

Å ia taikos sutartimi ieÅ¡kovas ir atsakovas galutinai iÅ¡sprendžia savo nesutarimus ir atsisako viena kitai bet kokių pretenzijų ir turtinių bei neturtinių reikalavimų pagal 2010-01-01 nuomos sutartį bei 2009-11-11 preliminariÄ jÄ sutartį dėl nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo sutarties sudarymo.Å alys patvirtina, jog joms yra žinomos civilinės bylos užbaigimo taikos sutartimi teisinės pasekmės, numatytos CPK 293 ir 294 straipsniuose: byla, patvirtinus taikos sutartį, yra nutraukiama ir Å¡alys nebegali daugiau dėl to paties dalyko ir tarp tų pačių Å¡alių bei tuo pačiu pagrindu kreiptis į teismÄ .Å alys praÅ¡o teismÄ patvirtinti jų sudarytÄ taikos sutartį raÅ¡ytinio proceso tvarka.Panaikinti 2012-05-04 Molėtų rajono apylinkės teismo preliminarų sprendimÄ civilinėje byloje Nr. 2-324-335/2012.Civilinę bylÄ nutraukti.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui V.

Å . 75 proc. byloje sumokėto žyminio mokesčio – 132,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt du litus, 2012-04-12 mokėjimo kvitas, AB Swedbank).Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti apskųsta atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                 Roma Rimkienė