85ee69e1-0f8f-4045-9e69-b6ee29b2d3df · Kėdainių rajono apylinkės teismas

NUTARTISAdministracinio teisės pažeidimo bylaNr. A2.8.-392-736/2014Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00214-2014-5Procesinio sprendimo kategorija:39.2.; 47.2.; 52.3.; (S). KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. gegužės 12 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Algimantas Brigadierius, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje L. G., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, gyv. (duomenys neskelbtini), senatvės pensininkė, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 5 d., iÅ¡aiÅ¡kinęs Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. numatytas jos teises, n u s t a t ė:L.

G., bÅ«dama bausta už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d. 2014 m. kovo 6 d., 11.30 val., savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), laikė 17 pakelių cigarečių „FEST“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra vertė 128,86 Lt, tuo pažeidė LR Å«kio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje“ taisyklių 3.1.2. p.L.

G. kalta prisipažino visiÅ¡kai (b. l. 6), jos kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 66P-11017361-14 (b. l. 24), paėmimo protokolu (b. l. 7), tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 2, 3, 4, 5), L. G. paaiÅ¡kinimu (b. l. 6), praÅ¡ymu (b. l. 9), kvitu (b. l. 10), LR muitinės departamento prie LR finansų ministerijos 2014-02-28 raÅ¡tu „Dėl sulaikytų ne bendrijos prekių (cigarečių) įvertinimo“ su priedais (b. l. 11- 14), pažyma apie baustumÄ - ji 2013-04-22 bausta už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1632 str. 1 d. (b. l. 16- 17).L.

G. veika padaryta veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 5 d., todėl ji baustina.Atsakomybę lengvinančios aplinkybės - kalta padariusi pažeidimÄ prisipažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, bei yra vyresnė nei 65 metų amžiaus (ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 10 p.), sunkinančių aplinkybių nėra. Teismas, atsižvelgęs į paminėtas aplinkybes, paimtų cigarečių kiekį ir vertę, daro iÅ¡vadÄ , jog L. G. skirtina sankcijoje numatyta minimalaus dydžio bauda.17 pakelių cigarečių „FEST“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, saugomus Kauno apskrities VPK Kėdainių r.

PK, konfiskuoti (ATPK 26 str. 1 d.)Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d., 288 str., 3022 str., 3024 str. 1 d., 2 d., n u t a r i a :L. G. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 5 d. nubausti 1000,00 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) bauda.17 pakelių cigarečių „FEST“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, nutarimui įsiteisėjus, konfiskuoti.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti: bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Bauda mokama pasirinktinai į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, įmokos kodas 6030, biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų: Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800; arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; arba Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, "Swedbank", AB, banko kodas 73000.

Baudos sumokėjimÄ patvirtinantis dokumentas ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos turi bÅ«ti pateiktas protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai- Kauno apskrities VPK Kėdainių r. PK (A. Mickevičiaus g. 23, Kėdainiai).Jeigu pažeidėjas baudos sumokėti negali, jis ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Prie praÅ¡ymo turi bÅ«ti pridėti įrodymai, pagrindžiantys pažeidėjo turtinę padėtį, kiti reikÅ¡mingi įrodymai, galintys turėti reikÅ¡mės sprendžiant klausimÄ dėl praÅ¡ymo dėl baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos, nes baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis ir pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas. Teisėjas                                                                                                     Algimantas Brigadierius