Legislator Case Law & Legislation
85ee31ef-e44f-44a7-8024-a4255694e860 AI generated

85ee31ef-e44f-44a7-8024-a4255694e860 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number 85ee31ef-e44f-44a7-8024-a4255694e860
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

AdmAdm. byla Nr. A-1468-311/2011Proceso Nr. 4-05-3-01256-2011-0 Procesinio sprendimo kategorija:39.2; 52.3; 48.5 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS                                           LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. kovo 21 d.Kaunas Kauno m. apylinkės teismo teisėjas Rimantas Grigas, iÅ¡nagrinėjęs I. P., a.k. (duomenys neskelbtini) deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:I.

Legislator headnote

AI generated

85ee31ef-e44f-44a7-8024-a4255694e860 · Kauno miesto apylinkės teismas: AdmAdm. byla Nr. A-1468-311/2011Proceso Nr. 4-05-3-01256-2011-0 Procesinio sprendimo kategorija:39.2; 52.3; 48.5 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS                                           LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. kovo 21 d.Kaunas Kauno m. apylinkės teismo teisėjas Rimantas Grigas, iÅ¡nagrinėjęs I. P., a.k. (duomenys neskelbtini) deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:I.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

AdmAdm. byla Nr. A-1468-311/2011Proceso Nr. 4-05-3-01256-2011-0 Procesinio sprendimo kategorija:39.2; 52.3; 48.5 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS                                           LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. kovo 21 d.Kaunas Kauno m. apylinkės teismo teisėjas Rimantas Grigas, iÅ¡nagrinėjęs I. P., a.k. (duomenys neskelbtini) deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:I.

P. panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams, nes jos nepilnametis sÅ«nus K. P., gim. (duomenys neskelbtini), išėjo ir nenakvojo namuose (duomenys neskelbtini), mama sÅ«naus neieÅ¡kojo, namo parsivedė tik 2011-01-21, t.y. I. P. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d.Administracinėn atsakomybėn traukiama I. P. pripažino, kad sÅ«nus dvi dienas nebuvo namuose, tačiau nurodė, kad ji žinojo, kur jis yra. I. P. veika įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), pareiÅ¡kimu (b.l. 1, 3), paaiÅ¡kinimu ( b.l. 4, 5, 6), (duomenys neskelbtini) mokyklos praneÅ¡imu ( b.l. 7), duomenimis apie pažeidimus ( b.l. 8-10), pažyma apie asmens baustumÄ ( b.l. 11).

Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad I. P. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 1 d. Atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nenustatyta, ji baustina įstatymo sankcijoje nustatyta nuobauda. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 181 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str.,n u t a r i a:             I. P. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d. ir nubausti jÄ Ä¯spėjimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                      Rimantas Grigas             Â