85ea8ead-3b2d-42e9-bb3a-39e4e8cea421 · Kauno apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-2970-408/2014Teisminio proceso Nr. 1-24-1-00457-2014-1Procesinio sprendimo kategorija:2.5.15.; 2.5.16., 2.1.8.KAUNO APYLINKES TEISMAS NUTARTIS2014 m. lapkričio 27 d. KaunasKauno apylinkės teismo teisėjas Virginijus Kalkauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka, nagrinėdamas baudžiamojo įsakymo patikslinimo bei daiktinių įrodymų panaikinimo klausimÄ baudžiamojoje byloje Nr. 1-2970-408/2014,nustatė:Kauno apylinkės teismo 2014-10-27 baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-2970-408/2014 A.

F. pripažintas kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 259 str. 2 d. ir nubaustas 9 MGL, t.y. 1170 Lt /338,86 Eurų (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto septyniasdeÅ¡imt litų 00 ct / trijų Å¡imtų trisdeÅ¡imt aÅ¡tuonių Eurų 86 ct) bauda. Neteisingai nurodyta valiuta, perskaičiavus į Eurus, t.y. nurodyta, jog „vadovaujantis LR BK 64 ' str. Å¡iÄ baudÄ sumažinti 1/3 dalimi ir nustatyti, kad bausmė yra 6 MGL dydžio, t.y. 780,00 Lt /225,90 Eurų (septynių Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt litų 00 ct) / dviejų Å¡imtų dvideÅ¡imt penkių litų 90 ct) bauda." Baudžiamajame įsakyme taip pat liko nepasisakyta dėl daiktų, turinčių reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, be to, baužiamojo įsakymo rezoliucinėje dalyje.Vadovaujantis LR BPK 361 str. 1 d., teismas baudžiamojo įsakymo vykdymo metu turi teisę iÅ¡spręsti dėl baudžiamojo įsakymo kylančias abejones, jeigu jas iÅ¡sprendus nepakeičiama baudžiamojo įsakymo esmė.Esant nustatytoms aplinkybėms, baudžiamojo įsakymo rezoliucinė dalis tikslintina, nurodant, jog jog vadovaujantis LR BK 64 ' str.

Å¡iÄ baudÄ sumažinti 1/3 dalimi ir nustatyti, kad bausmė yra 6 MGL dydžio, t.y. 780,00 Lt /225.90 Eurų (septynių Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt litų 00 ct) / dviejų Å¡imtų dvideÅ¡imt penkių Eurų 90 ct) bauda." Taip pat rezoliucinėje dalyje pasisakyti dėl daiktų, turinčių reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: „likusias kanapes (0,3310 g) ir 0,1 g kanapių ir tabako miÅ¡inį -saugomus LTEC kaip kontrolinius pavyzdžius (b.l. 10), baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti.

Likusį po tyrimo kanapių ir tabako miÅ¡inį (0,8275 g), saugomÄ Kauno apskrities VPK VieÅ¡osios tvarkos valdybos Licencijavimo skyriuje (b.l. 13), baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti. Suktinės apvalkalÄ su filtru ir objektų pakuotę (b.l. 11), baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, palikti byloje".Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 94 str., 361-362 str., teismasnutaria:tikslinti 2014-10-27 teismo baudžiamojo įsakymo rezoliucinę dalį, nurodant, jog: „Vadovaujantis LR BK 64 ' str.

Å¡iÄ baudÄ sumažinti 1/3 dalimi ir nustatyti, kad bausmė yra 6 MGL dydžio, t.y. 780,00 Lt /225,90 Eurų (septynių Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt litų 00 ct) / dviejų Å¡imtų dvideÅ¡imt penkių Eurų 90 ct) bauda."„daiktinius įrodymus: likusias kanapes (0,3310 g) ir 0,1 g kanapių ir tabako miÅ¡inį - saugomus LTEC kaip kontrolinius pavyzdžius (b.l. 10), baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti. Likusį po tyrimo kanapių ir tabako miÅ¡inį (0,8275 g), saugomÄ Kauno apskrities VPK VieÅ¡osios tvarkos valdybos Licencijavimo skyriuje (b.l. 13), baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus; sunaikinti.

Suktinės apvalkalÄ su filtru ir objektų pakuotę (b.l. 11), baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, palikti byloje".Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .Teisėjas             Virginijus Kalkauskas