Legislator Case Law & Legislation
85ea4635-6e0d-4df4-a35f-fa74802c91c7 AI generated

85ea4635-6e0d-4df4-a35f-fa74802c91c7 · Vilniaus apygardos teismas

Case Number 85ea4635-6e0d-4df4-a35f-fa74802c91c7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2011 m. balandžio 29 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-311-203/2011 V. S. buvo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) BK 223 straipsnio 1 dalį, BK 300 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta subendrinta bausmė – 20 MGL (2 600 Lt) dydžio bauda.

Legislator headnote

AI generated

85ea4635-6e0d-4df4-a35f-fa74802c91c7 · Vilniaus apygardos teismas: Vilniaus miesto apylinkės teismas 2019 m. vasario 19 d. nutartimi nuteistojo V. S. praÅ¡ymÄ atmetė, motyvuodamas tuo, kad nagrinėjamu atveju 2018 m. lapkričio 15 d. Lietuvos Respublikos įstatymas dėl amnestijos akto negali bÅ«ti taikomas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? Skundas Nr. 1S-126-312/2019 Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.5.19 VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. kovo 21 d. Vilnius Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Virginija Pakalnytė-TamoÅ¡iÅ«naitė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo V. S. (V. S.) skundÄ dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. vasario 19 d. nutarties, kuria atmestas nuteistojo praÅ¡ymas dėl 2018 m. lapkričio 15 d. Lietuvos Respublikos įstatymo dėl amnestijos akto taikymo, panaikinimo, n u s t a t ė:

1. Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2011 m. balandžio 29 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-311-203/2011 V. S. buvo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) BK 223 straipsnio 1 dalį, BK 300 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta subendrinta bausmė – 20 MGL (2 600 Lt) dydžio bauda.

2. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. gegužės 8 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-173-873/2013 V. S. buvo nuteistas pagal BK 290 straipsnį ir jam paskirta 30 MGL (3 900 Lt) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, Å¡i bausmė subendrinta su bausme, paskirta Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2011 m. balandžio 29 d. nuosprendžiu, taikant dalinį sudėjimÄ , prie paskirtos bausmės pridedant neatliktos bausmės dalį, ir V. S. paskirta galutinė bausmė - 40 MGL (5 200 Lt) dydžio bauda.

3. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. rugsėjo 6 d. nutartimi, V. S. atleistas nuo 30 MGL (3 900 Lt/1 129 Eur) baudos bausmės, paskirtos Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. gegužės 8 d. nuosprendžiu, subendrintos su Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2011 m. balandžio 29 d. nuosprendžiu paskirta bausme, vykdymo. Nuteistasis įpareigotas vykdyti Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2011 m. balandžio 29 d. nuosprendžiu paskirtÄ bausmę - 20 MGL (2 600 Lt/753 Eur) dydžio baudÄ . 4. 2019 m. sausio 23 d. Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas V. S. praÅ¡ymas taikyti jam 2018 m. įsakymÄ dėl amnestijos ir maksimaliai suÅ¡velninti Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2011 m. balandžio 29 d. nuosprendį, panaikinti nepakeliamÄ baudos sankcijÄ , apsiribojant lygtine bausme. 2019 m. vasario 6 d. Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas V. B. J. S. praÅ¡ymas tenkinti V. S. praÅ¡ymÄ .

5. Vilniaus miesto apylinkės teismas 2019 m. vasario 19 d. nutartimi nuteistojo V. S. praÅ¡ymÄ atmetė, motyvuodamas tuo, kad nagrinėjamu atveju 2018 m. lapkričio 15 d. Lietuvos Respublikos įstatymas dėl amnestijos akto negali bÅ«ti taikomas.

6. Skundu nuteistasis V. S. praÅ¡o panaikinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. vasario 19 d. nutartį ir priimti naujÄ nutartį – taikyti jam amnestijos įstatymÄ ir panaikinti Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2011 m. balandžio 29 d. nuosprendžiu paskirtas baudžiamÄ sias sankcijas, pakeičiant jas Å¡velnesne bausme.

7. Skunde nurodoma, kad žemesnės instancijos teismas iškraipė amnestijos įstatymo turinį, nes V. S. yra nuteistas pagal BK 223 straipsnio 1 dalį ir 300 straipsnio 1 dalį, o šie nusikaltimai yra tęstiniai, kas reiškia, kad turi būti taikoma amnestijos įstatymo 9 straipsnio 1 dalis. Nagrinėjamu atveju baudos panaikinimas ar jo pakeitimas švelnesne bausme, nuteistojo manymu, atitiktų humaniškumo principo reikalavimus. V. S. neturi lėšų baudai sumokėti, jo skolas išieško 10 antstolių.

8. Atsiliepimų į nuteistojo skundÄ negauta. Skundas atmestinas.

9. Žemesnės instancijos teismas pagrįstai pažymėjo, kad amnestija pagal 2018 m. lapkričio 15 d. Lietuvos Respublikos įstatymÄ dėl amnestijos akto taikoma asmenims, atliekantiems areÅ¡tÄ ar laisvės atėmimo bausmę Lietuvos Respublikoje (10 straipsnis). V. S. Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2011 m. balandžio 29 d. nuosprendžiu buvo paskirta baudos bausmė, todėl jam 2018 m. lapkričio 15 d. Lietuvos Respublikos įstatymas dėl amnestijos akto jokiais atvejais negali bÅ«ti taikomas. 2018 m. lapkričio 15 d. Lietuvos Respublikos įstatymo dėl amnestijos akto 9 straipsnis taikomas tuo atveju, kai Å¡io įstatymo įsigaliojimo dienÄ (2019 m. sausio 1 d.) asmeniui dar nėra įsiteisėjęs apkaltinamasis nuosprendis. Pažymėtina, kad Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2011 m. balandžio 29 d. nuosprendis 2019 m. sausio 1 d. buvo įsiteisėjęs, todėl minėto straipsnio nuostatos nagrinėjamu atveju nėra aktualios.

10. Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, panaikinti nuteistajam V. S. Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2011 m. balandžio 29 d. nuosprendžiu paskirtÄ baudÄ ar pakeisti jÄ Å¡velnesne bausme, vadovaujantis 2018 m. lapkričio 15 d. Lietuvos Respublikos įstatymo dėl amnestijos akto nuostatomis, nėra teisinio pagrindo. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsnio 8 dalies 1 punktu, 9 dalimi, n u t a r i a : Nuteistojo V. S. (V. S.) skundÄ atmesti ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. vasario 19 d. nutartį palikti nepakeistÄ . Nutartis neskundžiama. Teisėja Virginija Pakalnytė-TamoÅ¡iÅ«naitė