85e991f6-52cf-4a77-839b-dfb5fc40bbe7 · Klaipėdos apygardos teismas

                                                                                                    Civilinė byla Nr. 2-1227-112/2013                                                                    (Proceso Nr. 2-06-3-02548-2013-6)                                                                                               Procesinio sprendimo kategorija (S)      72; 109; 118.5                    KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S2013 m. rugsėjo 24 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo teisėja Rimvida Zubernienė, sekretoriaujant Ievai Mockutei, nagrinėdama civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės AB „Klaipėdos jÅ«rų krovinių kompanija“ ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Klasco ekspedicija“ dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : 2013-04-23 teisme gautas ieÅ¡kovės AB „Klaipėdos jÅ«rų krovinių kompanija“ ieÅ¡kinys atsakovei UAB „Klasco ekspedicija“ dėl skolos priteisimo.

Juo praÅ¡oma priteisti ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės 3 176 384,63 Lt skolÄ , 221 026,98 Lt delspinigių, 7,51 proc. dydžio metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos bei visas ieÅ¡kovės patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.Å alys pateikė teismui praÅ¡ymÄ patvirtinti 2013-09-13 taikos sutartį ir bylÄ nutraukti, grÄ Å¾inti 75 procentus ieÅ¡kovės sumokėto už ieÅ¡kinį žyminio mokesčio.Taikos sutartis tvirtintina, byla nutrauktina.Bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali bylÄ baigti taikos sutartimi (CPK 41 str. 1 d., 140 str. 3 d., CK 6.283 str.).

IÅ¡ pateiktos 2013-09-13 Å¡alių taikos sutarties sÄ lygų matyti, kad jos neprieÅ¡tarauja imperatyvioms teisės normoms ar vieÅ¡ajam interesui (CPK 42 str. 2 d.), Å¡alys susitarė dėl taikaus ginčo sprendimo, bylinėjimosi iÅ¡laidų, taikos sutarties tvirtinimo ir bylos nutraukimo, teisinės pasekmės Å¡alims žinomos, todėl taikos sutartis tvirtintina ir byla nutrauktina (CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.).IeÅ¡kovei grÄ Å¾intina 75 proc. už ieÅ¡kinį dėl skolos priteisimo sumokėto žyminio mokesčio, t. y. 32 377,50 Lt ( CPK 87 str. 2 d.) Teismas, vadovaudamasis CPK 290, 291 str.,                                         n u t a r i a: patvirtinti taikos sutartį, 2013-09-13 sudarytÄ tarp ieÅ¡kovės AB „Klaipėdos jÅ«rų krovinių kompanija", bendrovės kodas 140346267, buveinės adresas:

J. Zauerveino g. 18, Klaipėda ir atsakovės „Klasco ekspedicija", bendrovės kodas 141852591, buveinės adresas: J. Zauerveino g. 18, Klaipėda, tokiomis sÄ lygomis: AB „Klaipėdos jÅ«rų krovinių kompanija", bendrovės kodas 140346267, buveinės adresas: J. Zauerveino g. 18, LT - 92122, Klaipėda (toliau - IeÅ¡kovas), atstovaujamas generalinio direktoriaus A. P.,UAB „Klasco ekspedicija", bendrovės kodas 141852591, buveinės adresas: J. Zauerveino g. 18, LT - 92122, Klaipėda, atstovaujama advokato Deivio Valiulio., veikiančio atstovavimo sutarties pagrindu, (toliau -Atsakovas),IeÅ¡kovas ir Atsakovas kartu toliau Sutartyje vadinami „Šalimis", o kiekvienas atskirai - „Šalimi";atsižvelgdamos į tai, kad :Klaipėdos apygardos teisme pagal IeÅ¡kovo ieÅ¡kinį Atsakovui yra iÅ¡kelta civilinė byla Nr. 2-1227- 112/2013dėl skolos, delspinigių ir procesinių palÅ«kanų priteisimo (toliau - Civilinė byla);2013-08-21 tarp UAB „Klasco ekspedicija", AB „Klaipėdos jÅ«rų krovinių kompanija", UAB „BortÄ ", UAB „Logista", UAB koncerno „ACHEMOS GRUPĖ", UAB „Krovinių terminalas", Cerro Marketing, LTD, UAB „Salt City" ir Intola Group Limited, buvo sudarytas susitarimas, kuriame Å alys susitarė taikiai baigti tarp jų kilusius teisminius ginčus;Å alys, (toliau - Taikos sutartis arba Sutartis), siekia taikiai iÅ¡spręsti tarp Å alių kilusį ginÄÄ , o taip pat užkirsti keliÄ ateityje kilti bet kokiems kitiems ginčams;tarpusavio nuolaidų bÅ«du susitarė ir sudarė Å¡iÄ taikos sutartį                      (toliau - „Taikos sutartis"):IeÅ¡kovas ir Atsakovas susitaria, kad ieÅ¡kinyje nurodyti UAB „BortÄ ", bendrovės kodas 302531903, buveinės adresas Minijos g. 43, Klaipėda, 2013 m. kovo 28 d. ir 2013 m. balandžio 4 d. bankiniais pavedimais atlikti mokėjimai, kurių bendra suma sudaro 371.182,06 Lt (tris Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt vienÄ tÅ«kstantį vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt du litus ir 6 centus) yra laikomi tinkamu daliniu Atsakovo skolos sumokėjimu.

Å alys susitaria ir patvirtina, kad IeÅ¡kovas yra priėmęs Å¡iame Sutarties punkte nurodytÄ sumÄ kaip prievolės už AtsakovÄ Ä¯vykdymÄ .Å alys susitaria, kad IeÅ¡kovas atsisako Atsakovo atžvilgiu visų Civilinėje byloje pateiktame ieÅ¡kinyje nurodytų reikalavimų, ir pretenzijų dėl jų Atsakovams neturi bei ateityje nereikÅ¡.Å alys pareiÅ¡kia, kad Å¡ia Sutartimi yra iÅ¡sprendžiamas tarp jų kilęs teisminis ginčas Civilinėje byloje.Å alys susitaria ir praÅ¡o teismo Sutartį patvirtinti, Civilinę bylÄ nutraukti ir pareiÅ¡kia, kad Å alims yra žinomas ir suprantamas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 94 str. 2 d., 137 str. 2 d. 4 p., 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p., 294 str. 2 d. bei Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 str. 1 d. turinys ir taikymo pasekmės, t. y., kad sudarius taikos sutartį ir teismui jÄ patvirtinus bei nutraukus dėl to Civilinę bylÄ vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama, o teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi res judicata galiÄ .IeÅ¡kovas ir Atsakovas susitaria, jog su Civilinės bylos vedimu susijusių iÅ¡laidų Å alys viena kitai neatlygina.IeÅ¡kovas įsipareigoja padengti visas Teismo iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų siuntimu proceso dalyviams.IeÅ¡kovas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 str. 2 d. praÅ¡o teismo grÄ Å¾inti IeÅ¡kovui 75 proc. už ieÅ¡kinį sumokėto 43.170 Lt (keturiasdeÅ¡imt trijų tÅ«kstančių vieno Å¡imto septyniasdeÅ¡imt) žyminio mokesčio sumos, kas sudaro 32.377,50 (trisdeÅ¡imt du tÅ«kstančius tris Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt septynis litus ir 50 cnt.) sumÄ . 8.Å alys taip pat pareiÅ¡kia bei sutinka, kad bet kuriai iÅ¡ Å alių vienaÅ¡aliÅ¡kai pateikus Å¡iÄ Sutartį tvirtinti Klaipėdos apygardos teismui, papildomas prieÅ¡ingos Å alies informavimas ar sutikimas nėra reikalingas. 9.Å alys įsipareigoja dėti visas pastangas ir imtis visų priemonių, kad Å¡i Taikos sutartis bÅ«tų patvirtinta Klaipėdos apygardos teismo nutartimi.

Salys taip pat įsipareigoja neprieÅ¡tarauti ir/ar nesudaryti jokių kliūčių Å¡ios Taikos sutarties tvirtinimui, taip pat neskusti Klaipėdos apygardos teismo nutarties, kuria bus patvirtinta Å¡i Taikos sutartis, iÅ¡skyrus atvejus, kai Taikos sutartis bus patvirtinta ne tokiomis pačiomis sÄ lygomis. Å alis, atsisakiusi Taikos sutarties tvirtinimo, ar pateikusi praÅ¡ymÄ netvirtinti Taikos sutarties, ar nevykdanti Å¡iame punkte numatytų įsipareigojimų, sumokės kitai Å aliai 1 000 000 (vieno milijono) litų baudÄ , bei atlygins Å aliai dėl to patirtus nuostolius, kiek jų nepadengs nurodyta bauda.10.Žemiau pasiraÅ¡iusios Å alys garantuoja, kad turi visus įgaliojimus, reikalingus Å¡iai sutarčiai pasiraÅ¡yti bei patvirtinti, ir kad Å¡ioje sutartyje nurodyta informacija atitinka tikrovę.11.Å i Taikos sutartis sudaryta trimis egzemplioriais, iÅ¡ kurių vienas pateikiamas Klaipėdos apygardos teismui ir po vienÄ lieka IeÅ¡kovui ir Atsakovui.             Civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės AB „Klaipėdos jÅ«rų krovinių kompanija“ ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Klasco ekspedicija“ dėl skolos priteisimo nutraukti.             IeÅ¡kovei AB „Klaipėdos jÅ«rų krovinių kompanija", bendrovės kodas 140346267, buveinės adresas:

J. Zauerveino g. 18, Klaipėda, LT - 92122 grÄ Å¾inti 2013-03-05 mokėjimo nurodymu, 2013-04-22 mokėjimo nurodymu ir 2013-07-30 mokėjimo nurodymu sumokėto žyminio mokesčio dalį 32 377,50 Lt (trisdeÅ¡imt du tÅ«kstančius tris Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt septynis litus ir 50 cnt.).              Nutartis per 7 dienas nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismÄ .            Teisėja                                                                     Rimvida Zubernienė