85e947fb-e205-4622-bc22-0f0264ed8723 · Å irvintų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-465-984/2015 (Proceso Nr. 4-44-3-00387-2015-1)Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.Å IRVINTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. rugpjūčio 20 d. Å irvintos Å irvintų rajono apylinkės teismo teisėja Asta Katinienė, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Č. B., kurio asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio(duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, teisto, nedirbančio administracinio teisės pažeidimo bylÄ , pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir LR ATPK) 178 straipsnio 3 dalį, ir n u s t a t ė:Č.

B., 2015-08-06, apie 21.25 min., (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas 2,98 promilės girtumo laipsnis, pasirodė vieÅ¡oje vietoje (gatvėje griuvinėjo, nesiorientavo aplinkoje), tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomenine dorovę, įvykdė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, kadangi tokį administracinį teisės pažeidimÄ jis padaro jau 7 kartÄ per metus.Č. B. į teismo posėdį neatvyko. Apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta, pasiraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokole.

Neatvykimo priežasčių nepranešė, teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, į administracinių bylų nagrinėjimÄ jis neatvyksta, todėl laikytina, kad pažeidėjas vengia atvykti ir į Å¡ios bylos nagrinėjimÄ , todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 straipsnio 2 dalis).Pažeidėjo kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu (1–2 b. l.), paties pažeidėjo raÅ¡ytiniu pasiaiÅ¡kinimu (2 b. l.), pareigÅ«no A.

A. tarnybiniu praneÅ¡imu (3 b. l.), alkotesterio kvitu, kuriame pažeidėjui buvo užfiksuotas 2,98 promilės girtumas (4 b. l.) ir kita byloje surinkta medžiaga.Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimÄ ir gailisi (LR ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 32 straipsnis). Teismas, skirdamas nuobaudÄ ÄŒ. B. atsižvelgia į pažeidėjo asmenybę, pažeidimo pobÅ«dį, į tai, kad yra jo atsakomybę lengvinanti ir nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, į tai, kad tokį pažeidimÄ jis padaro jau 7 kartÄ per metus, paskirtų baudų nemoka, iÅ¡vadų nedaro, jam skiria 10 parų administracinį areÅ¡tÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 –287 straipsniais, teismas, n u t a r ė: Č. B. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje ir paskirti jam 10 parų administracinį areÅ¡tÄ . Nutarimas per 20 d. gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu, skundÄ paduodant per Å irvintų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                  Asta Katinienė