85e6f149-f07f-4e39-9a2c-5d4e7635efaf · Utenos apylinkės teismas

? Baudžiamoji byla Nr. 1-614-958/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-32451-2019-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.25.4.2.6.; 2.12.1.4. (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. rugpjūčio 12 d. Utena Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų teisėja Kristina Latožienė, iÅ¡nagrinėjusi Panevėžio apygardos prokuratÅ«ros Utenos apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės Jolantos Ražanskienės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, kurioje S. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusi (duomenys neskelbtini), lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, aukÅ¡tesniojo iÅ¡silavinimo, naÅ¡lė, nedirbanti, gyvenanti (duomenys neskelbtini), neteista, kaltinama padariusi nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 2811 straipsnio 1 dalyje, nustatė:

S. P. 2019-07-30, apie 21.30 val., (duomenys neskelbtini), pažeisdama Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimÄ , draudžiantį vairuoti transporto priemonę neblaiviam, bÅ«dama apsvaigusi nuo alkoholio, kai tikrinimo metu alkoholio matavimo prietaisu iÅ¡kvėptame ore nustatytas 2,56 prom. neblaivumas, vairavo jai priklausantį automobilį Subaru Impreza, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Kaltinamoji S. P. kalta prisipažino visiÅ¡kai ir ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2019-07-30, apie 10.30 val. ir apie 15.30 val., bÅ«dama jai priklausančioje sodyboje, adresu (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholinius gėrimus, gėrė degtinę, viso iÅ¡gėrė apie 500 g.

Apie 19.00 val., dingo elektra, todėl ji nusprendė parvažiuoti į namus, adresu (duomenys neskelbtini). Apie 21.30 val., (duomenys neskelbtini),vairuojant jai priklausantį automobilį Subaru Impreza, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), sustabdė policijos pareigÅ«nai. 21.39 val. alkoholio kiekio matuokliu jai buvo nustatytas 2,64 prom. girtumas, o 22.01 val. patikinus antrÄ kartÄ jai buvo nustatytas 2,56 prom. girtumas (b. l. 67-68). Kaltinimas S. P. grindžiamas ir kitais įrodymais.  Liudytojas J. Ž. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2019-07-13, apie 21.30 val., (duomenys neskelbtini) gatvėje pastebėjo įtarimÄ sukėlusį automobilį Subaru Impreza, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) kuris važiavo nuo (duomenys neskelbtini) pusės, įtartinai manevruodamas po keliÄ , todėl nusprendė automobilį sustabdyti. Sustabdžius minėtÄ automobilį (duomenys neskelbtini), patikrinimui, jis priėjęs prie automobilio jį vairavusios moters paprašė pateikti vairuotojo pažymėjimÄ ir automobilio dokumentus. PaaiÅ¡kėjo, kad automobilį vairavo S. P.. Bendraujant su vairuotoja nuo jos sklido stiprus alkoholio kvapas. Kilus įtarimui, kad S. P. gali bÅ«ti neblaivi, jos paklausė ar yra vartojusi alkoholinių gėrimų, S. P. atsakė, kad yra vartojusi prieÅ¡ valandÄ . 2019-07-30, 21.39 val., pirmo patikrinimo metu alkoholio kiekio matuokliu Alcotest 7510 Nr. ARKB 0388, patikros Nr. 0965804, S. P. buvo nustatytas 2,64 prom. girtumas, 22.01 val. antro patikrinimo metu S. P. buvo nustatytas 2,56 prom. girtumas (b. l. 55-56).

Iš įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad automobilis Subaru Impreza, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) stovi (duomenys neskelbtini), priekine dalimi pasisukęs (duomenys neskelbtini) link. Automobilis nešvarus. Ant automobilio matyti daugybiniai kėbulo suraižymai. Automobilis paženklintais valstybinio numerio ženklais pritvirtintais jiems skirtoje vietoje. Atidarius galines kairės pusės dureles matosi nuplyšusi apsauginė guma nuo dulkių. Galinis kairys žibintas suklijuotas, pažeista galinio bamperio apsauginė guma ties bagažinės dangčiu, sulinkusi radijo ištraukiama antena.

Salone nešvari vairuotojo sėdynė, bagažinėje vyrauja netvarka. (b. l. 14). Automobilis Subaru Impreza, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nuvežtas saugojimui į Karaliaus IĮ saugojimo aikštelę (b. l. 47). Iš VŠĮ EMPREKIS išrašo matyti, kad automobilio Subaru Impreza 1,6 LX vidutinė transporto priemonės kaina Lietuvoje – 550 EUR (b. l. 50). Iš VĮ Regitra išrašo matyti, kad automobilis Subaru Impreza, valst. Nr, (duomenys neskelbtini) registruotas S. P. vardu (b. l. 77). Iš neblaivumo nustatymo akto matyti, kad 2019-07-30 S. P. alkoholio kiekio matuokliu nustatytas tikrinimo rezultatas – 2,64 ir 2,56 promilės (b. l. 25).

IÅ¡ savanoriÅ¡ko daiktų, dokumentų pateikimo protokolo matyti, kad S. P. pateikė vairuotojo pažymėjimÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (1 vnt.), automobilio registracijos liudijimÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (1 vnt.) kurie supakuoti į vokÄ ir pridėti prie bylos medžiagos (b. l. 22-23). Surinkti įrodymai patvirtina, kad kaltinamoji S. P. vairavo kelių transporto priemonę bÅ«dama neblaivi, kai jai nustatytas 2,56 promilių neblaivumas. Jos veika atitinka BK 2811 straipsnio 1 dalies sudėtį. Skiriant bausmę kaltinamajai atsižvelgiama į jos atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę – prisipažino padariusi baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Taip pat atsižvelgiama į kaltinamosios asmenybę apibÅ«dinančius duomenis: neteista, nebausta administracine tvarka, psichiatrinio ir priklausomybės ligų kabineto įskaitoje neįregistruota, pagal gyvenamÄ jÄ vietÄ charakterizuojama teigiamai. Ä®vertinus kaltinamosios asmenybę apibÅ«dinančius duomenis, tai, kad pirmÄ kartÄ padarė nesunkų tyčinį nusikaltimÄ , jai skirtina bausmė – bauda (BK 55, 47 straipsniai), kurios dydis, esant tik atsakomybę lengvinančiai ir nesant sunkinančių aplinkybių, skaičiuotinas nuo bausmės vidurkio iki minimumo (BK 61 straipsnis).

Baudos sumokėjimo terminas, atsižvelgiant į paskirtos baudos dydį ir kaltinamosios praÅ¡ymÄ , nustatytinas dvejų metų laikotarpiui. BylÄ užbaigus teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamajai skirtina bausmė mažintina vienu trečdaliu (BK 641straipsnis). Kaltinamajai taikytina baudžiamojo poveikio priemonė - uždraudimas naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones (BK 68 straipsnis). Atsižvelgiant į nusikalstamos veikos aplinkybes bei į tai, kad S. P. automobilį vairavo neblaivi, bÅ«dama sunkaus girtumo laipsnio, jai nustatytinas draudimo naudotis teise vairuoti transporto priemones terminas, t. y. dveji metai, terminÄ skaičiuojant nuo vairuotojo pažymėjimo paėmimo dienos – 2019-07-30 (b. l. 22).

S. P. priklausantis automobilis Subaru Impreza, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kaip nusikalstamos veikos padarymo priemonė, konfiskuotinas (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 72 straipsnio 2 ir 3 dalys). Iki bausmės vykdymo pradžios S. P. paliktinos kardomosios priemonės – rašytinis pasižadėjimas neišvykti ir specialiosios teisės sustabdymas. Byloje yra pateiktas Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – Utenos AVPK) tarnybinis pranešimas dėl išlaidų, patirtų už automobilio Subaru Impreza, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) nuvežimÄ saugojimÄ už laikotarpį nuo 2019-07-30 iki teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos (b. l. 51). Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 103 straipsnio 6 punkte nustatyta, kad proceso iÅ¡laidomis pripažįstamos iÅ¡laidos, patirtos dėl daiktų saugojimo ar persiuntimo. Utenos AVPK pagal 2019 m. birželio 20 d. su Rolando Karaliaus individualia įmone sudarytÄ Priverstinio transporto priemonių nuvežimo, pervežimo ir saugojimo paslaugų pirkimo - pardavimo sutartį Nr. 89-ST2-52 už transporto priemonės iki 3,5 t nuvežimÄ moka 60,50 Eur su PVM, už saugojimÄ â€“ 2,42 EUR su PVM už parÄ .

Už automobilio Subaru Impreza, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nuvežimÄ bei jo saugojimÄ laikotarpiu nuo 2019-07-30 iki teismo baudžiamojo įsakymo priėmimo dienos – 2019-08-12, susidarė 91,96 EUR dydžio iÅ¡laidos (60,50 Eur + (13 dienų x 2,42 Eur)), kurios pripažintinos proceso iÅ¡laidomis ir priteistinos iÅ¡ S. P. Utenos AVPK naudai. Teismas, remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, nusprendžia:

S. P. pripažinti kalta pagal BK 2811 straipsnio 1 dalį ir paskirti jai 60 BBND (3 000,00 EUR) dydžio baudÄ . Vadovaujantis BK 641 straipsniu bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir S. P. paskirti 40 BBND (2 000,00 EUR) dydžio baudÄ . S. P. paskirtÄ baudÄ per dvejus metus nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos privalo sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“, AB, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 arba LT12 2140 0300 0268 0220 L.

B., AB, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ bankas, įmokos kodas 6801. Vadovaujantis BK 67 straipsnio 3 dalimi ir 68 straipsniu uždrausti S. P. naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones dvejiems metams, terminÄ skaičiuojant nuo 2019-07-30. Vadovaujantis BK 72 straipsnio 2 dalimi, 3 dalimi konfiskuoti S. P. priklausantį automobilį Subaru Impreza, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) Iki bausmės vykdymo pradžios S. P. palikti kardomÄ sias priemones – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti ir specialiosios teisės sustabdymÄ . S. P. vairuotojo pažymėjimÄ Nr. (duomenys neskelbtini), teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, perduoti VÄ® „Regitra“ baudžiamojo poveikio priemonės – uždraudimo naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones vykdymui. Automobilio registracijos liudijimÄ Nr. (duomenys neskelbtini), teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, perduoti antstoliui vykdysiančiam turto konfiskavimÄ .

Priteisti iÅ¡ S. P. 91,96 Eur proceso iÅ¡laidų Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato naudai, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) (mokėjimo paskirtis – iÅ¡laidos už automobilio Subaru Impreza, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) saugojimÄ ). IÅ¡aiÅ¡kinti nuteistajai, kad ji, nesutikdama su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mams praÅ¡ymÄ reikalaudama surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Kaltinamajai padavus praÅ¡ymÄ , baudžiamasis įsakymas jo atžvilgiu neįgyja teisinės galios. Kaltinamosios reikalavimu teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jÄ kalta, gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei kaltinamoji Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka. Ä®spėti nuteistÄ jÄ , kad nustatytu laiku nesumokėta ar nepervesta bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėja Kristina Latožienė