85e56ca2-e9c9-4afb-86aa-5cc57c36dbdc · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-7370-883/2014Teisminio proceso Nr. 2-70-3-06233-2014-3Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 116.5 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž  A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. spalio 15 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Irena StasiÅ«nienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Armetlina“ (toliau UAB „Armetlina“) ieÅ¡kinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei ,,Elektros sprendimai“ (toliau – UAB ,,Elektros sprendimai“) dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė:

IeÅ¡kovas UAB „Armetlina“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo UAB ,,Elektros sprendimai“ 8478,47 Lt skolÄ , 1814,39 Lt delspinigius, 6 procentų dydžio procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir visas ieÅ¡kovo patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas. Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai 2014-09-25, tačiau atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Nesant atsakovo atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant tokį sprendimÄ priimti, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d.).

IeÅ¡kinys tenkintinas.Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (LR CPK 142 str. 4 d., 285 str. 2 d.).IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo laikotarpiu nuo 2010 m. rugsėjo 24 d. vyko bendradarbiavimas pirkimo-pardavimo santykių pagrindu. 2010 m. rugsėjo 24 d. tarp Å¡alių buvo pasiraÅ¡yta sutartis Nr. GS - 570/10 (6 b. l.), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas įsipareigojo pagaminti pagal pirkėjo užsakymÄ Ä¯rengimus, o atsakovas įsipareigojo juos priimti ir už juos atsiskaityti.

IeÅ¡kovas perdavė atsakovui užsakytas prekes, prekių pirkimÄ -pardavimÄ Ä¯forminant Sutartyje bei PVM sÄ skaitoje-faktÅ«roje. Atsakovas prekes priėmė ir jam buvo įskaityta 58,08 Lt suma iÅ¡raÅ¡ytai PVM sÄ skaitai-faktÅ«rai apmokėti (8 b. l.). IeÅ¡kovas nesulaukęs likusių mokėjimų iÅ¡ atsakovo informavo jį dėl susidariusio skolinio įsipareigojimo. Iki ieÅ¡kinio suraÅ¡ymo dienos, atsakovas neatsiskaitė su ieÅ¡kovu pilnai, todėl liko skolingas 8478,47 Lt. Atsakovas jokių raÅ¡tiÅ¡kų pretenzijų dėl pirktų prekių kokybės ieÅ¡kovui nepateikė.Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.256 straipsnio 1 dalį, kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Atsakovas pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, LR CK 6.200 str., 6.205 str., 6.873 str. 1 d., 6.881 str. 1 d., 6.918 str. nuostatas, pagal kurias sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais. Nesant duomenų, kad atsakovas nustatytu laiku atsiskaitė su ieÅ¡kovu, 8478,47 Lt skola priteistina iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui.Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.256 str. 2 d.).

Todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistini 1814,39 Lt delspinigiai (Sutarties IV.2 p. punktas ir Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.71 str.).Remiantis LR CK 6.37 str. 2 d., skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Pagal LR CK 6.210 str., terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas, kai abi sutarties Å¡alys yra verslininkai ar privatÅ«s juridiniai asmenys, privalo mokėti 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenumato ko kito.

IÅ¡ atsakovo priteistinos 6 procentų dydžio procesinės metinės palÅ«kanos už priteistÄ 10 292,86 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2014-08-14 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 309,00 Lt žyminis mokestis ir 484,00 Lt iÅ¡laidos už teisinę pagalbÄ (11, 12 b. l., LR CPK 80 str., 88 str., 93 str. 1 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80, 88, 93, 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 - 279 str., n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti ieÅ¡kovui UAB „Armetlina“ (į. k. 145278724) iÅ¡ atsakovo UAB ,,Elektros sprendimai“ (į. k. 302370250) 8478,47 Lt (aÅ¡tuonių tÅ«kstančių keturių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių litų, 47 centų) skolÄ , 1814,39 Lt (vieno tÅ«kstančio aÅ¡tuonių Å¡imtų keturiolikos litų, 39 centų) delspinigius, 6 (Å¡eÅ¡ių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 10 292,86 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2014-08-14 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 309,00 Lt (trijų Å¡imtų devynių litų) žyminį mokestį ir 484,00 Lt (keturių Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt keturių litų) iÅ¡laidas už teisinę pagalbÄ .Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

PareiÅ¡kime turi bÅ«ti nurodoma: teismo, priėmusio sprendimÄ už akių, pavadinimas, Å¡alies, paduodančios pareiÅ¡kimÄ , pavadinimas, aplinkybės, dėl kurių nebuvo pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį bei Å¡ias aplinkybes pagrindžiantys įrodymai, aplinkybės, galinčios turėti įtakos sprendimo teisėtumui ir pagrįstumui, bei įrodymai, patvirtinantys Å¡ias aplinkybes, pareiÅ¡kimÄ paduodančios Å¡alies praÅ¡ymas, prie pareiÅ¡kimo pridedamos medžiagos sÄ raÅ¡as, pareiÅ¡kimÄ paduodančios Å¡alies paraÅ¡as ir pareiÅ¡kimo suraÅ¡ymo data, pareiÅ¡kimo ir priedų kopijos.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 (trisdeÅ¡imt) dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apskųsti sprendimÄ už akių apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja                                       Irena Stasiūnienė