85e2ca40-4036-4d35-9590-73ca3bf3637e · Mažeikių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.2.-1298-636/2011Teisminio proceso Nr. 4-29-3-01055-2011-3Procesinio sprendimo kategorijos (S) 39.2.; 41.1.; 52.3.               MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. gruodžio 29 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkÄs teismo teisÄja S. G.,              dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui â L. G., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi             L.
Legislator headnote
AI generated85e2ca40-4036-4d35-9590-73ca3bf3637e · Mažeikių rajono apylinkÄs teismas: straipsnio sankcijoje numatytos baudos vidurkį atitinkanÄiÄ nuobaudÄ â 500 Lt baudÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 50 str., 224 str. ir 287 str. 1 d. 1 p., teismasn u t a r i a :Pripažinti L. G. kalta padarius Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 straipsnyje numatytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ ir paskirti jai administracinÄ nuobaudÄ â 500,00 Lt (penkių Å¡imtų litų) baudÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidÄjai dienos.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.2.-1298-636/2011Teisminio proceso Nr. 4-29-3-01055-2011-3Procesinio sprendimo kategorijos (S) 39.2.; 41.1.; 52.3.               MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. gruodžio 29 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkÄs teismo teisÄja S. G.,              dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui â L. G., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi             L.
G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. , Lietuvos Respublikos pilietÄs, gyv. V., Mažeikiai, administracine tvarka baustos, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,n u s t a t Ä :           L. G. 2011 m. gruodžio 24 d., apie 18.00 val., MAXIMA LT, UAB priklausanÄiame prekybos centre Maxima X-424, esanÄiame adresu Žemaitijos g. 20, Mažeikiai, nesusimokÄjo už prekÄ, kurios vertÄ 26,49 Lt, ir tokiais veiksmais padarÄ smulkų svetimo turto pagrobimÄ vagystÄs bÅ«du.AtsakomybÄ už tokius veiksmus yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 straipsnyje.L.
G. teismo posÄdyje pažeidimÄ pripažino ir nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi.L. G. kaltÄ padarius šį administracinÄs teisÄs pažeidimÄ yra įrodyta 2011-12-24 administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, MAXIMA LT, UAB pareiÅ¡kimu, paÄmimo aktu, A. N. paaiÅ¡kinimu, bendra įvykio informacija, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimu, todÄl jai skirtina administracinÄ nuobauda.Nuobauda už administracinį teisÄs pažeidimÄ skiriama norminio akto, numatanÄio atsakomybÄ už padarytÄ teisÄs pažeidimÄ , nustatytose ribose, atsižvelgiant į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ bei atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes (LR ATPK 30 str.).L.
G. gailisi dÄl padaryto pažeidimo, taÄiau, atsižvelgiant į tai, kad pažeidimas padarytas praÄjus vos 2 dienoms nuo analogiÅ¡ko pažeidimo, už kurį L. G. 2011-12-27 nuarimu paskirta administracinÄ nuobauda, taip pat į pažeidimo padarymo aplinkybes, pripažintina, kad pažeidÄjos gailestis yra apsimestinis, siekiant iÅ¡vengti griežtesnÄs nuobaudos, todÄl gailÄjimasis nepripažintinas atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe. AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Teismas, įvertinÄs visus byloje esanÄius ir teismo posÄdžio metu iÅ¡tirtus įrodymus, skirdamas bausmÄ atsižvelgia į administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ â į tai, kad pažeidÄja per dvi dienas padarÄ du analogiÅ¡kus pažeidimus, aiÅ¡kiai suvokdama, kad elgiasi neteisÄtai, taÄiau vis tiek vogdama butelį alkoholio, pažeidimo pobÅ«dį, atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių bei sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, mano, kad administracinÄs nuobaudos tikslai (LR ATPK 20 str.) bus pasiekti paskiriant L.
G. straipsnio sankcijoje numatytos baudos vidurkį atitinkanÄiÄ nuobaudÄ â 500 Lt baudÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 50 str., 224 str. ir 287 str. 1 d. 1 p., teismasn u t a r i a :Pripažinti L. G. kalta padarius Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 straipsnyje numatytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ ir paskirti jai administracinÄ nuobaudÄ â 500,00 Lt (penkių Å¡imtų litų) baudÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidÄjai dienos.
Jeigu baudos pažeidÄja sumokÄti negali, ji turi teisÄ per 40 dienų terminÄ kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo. Laiku nesumokÄjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokÄjimo iÅ¡dÄstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidÄjai gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidÄjai teks sumokÄti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnÄs už baudÄ .
BaudÄ pažeidÄja turi sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ banke âSwedbankâ, AB (banko kodas 73000), įmokos mokÄjimo paskirties kodas 55561 (įmokos kodas baudÄ mokant po 2012-01-01 â 6030). Ä®mokos mokÄjimo kvitas pateikiamas administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai (pareigÅ«nui).Å is nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui paduodant skundÄ per Mažeikių rajono apylinkÄs teismÄ arba tiesiogiai Å iaulių apygardos teismui.
TeisÄja                    S. G.