85e20156-6d15-4557-965b-e8efec3e750d · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedPANEVÄŽIO MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S           2016 m. rugsÄjo 21 d.PanevÄžys PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo teisÄja Ingrida KirsnytÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ dÄl skolos priteisimo pagal ieÅ¡kovo âBnP Financeâ AB ieÅ¡kinį atsakovui T. G., dÄl skolos priteisimo, ir n u s t a t Ä : 2016-09-01 pagal ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį atsakovui dÄl skolos priteisimo iÅ¡kelta civilinÄ byla.Å alys 2016-09-20 pateikÄ praÅ¡ymÄ patvirtinti 2016-09-19 jų sudarytÄ taikos sutartį ir civilinÄ bylÄ nutraukti.
Legislator headnote
AI generated85e20156-6d15-4557-965b-e8efec3e750d · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas: Å alys taikos sutartyje nurodÄ (5 punktas), kad joms yra žinomos taikos patvirtinimo ir bylos nutraukimo pasekmÄs, kad taikos sutartis turi galutinio sprendimo galiÄ ir yra vykdytinas dokumentas. BylinÄjimosi iÅ¡laidos priteisiamos taikos sutartyje numatyta tvarka. Byloje sudarius taikos sutartį, ieÅ¡kovui grÄ Å¾inama 75 procentai žyminio mokesÄio (CPK 87 str. 2 d.). Pateiktoje taikos sutartyje nurodoma, kad skolininkas įsipareigoja grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui visÄ skolÄ , įskaitant ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas, tarp kurių ir 15,00 Eur žyminį mokestį.
Full text
                                                                                              CivilinÄ byla Nr. e2-7326-902/2016                                                                                   Teisminio proceso Nr. 2-08-3-06213-2016-4                                                                                           Procesinio sprendimo kategorija : (S) 2.5.29.3.; 2.5.1.4.; 3.2.3.2.; 3.2.8.5.
PANEVÄŽIO MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S           2016 m. rugsÄjo 21 d.PanevÄžys PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo teisÄja Ingrida KirsnytÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ dÄl skolos priteisimo pagal ieÅ¡kovo âBnP Financeâ AB ieÅ¡kinį atsakovui T. G., dÄl skolos priteisimo, ir n u s t a t Ä : 2016-09-01 pagal ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį atsakovui dÄl skolos priteisimo iÅ¡kelta civilinÄ byla.Å alys 2016-09-20 pateikÄ praÅ¡ymÄ patvirtinti 2016-09-19 jų sudarytÄ taikos sutartį ir civilinÄ bylÄ nutraukti.
NurodÄ, kad tokiu bÅ«du tarpusavio nuolaidoms iÅ¡sprendÄ tarp Å¡alių kilusį ginÄÄ . Taikos sutartį praÅ¡o tvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka. PraÅ¡ymas tenkinamas.Taikos sutarties sÄ lygos iÅ¡reiÅ¡kia bylos dalyvių valiÄ taikiai iÅ¡sprÄsti Å¡ioje byloje kilusį ginÄÄ . Tai atitinka civilinio proceso tikslus (CPK 2 str.). Å alys susitarÄ dÄl visų pareikÅ¡to ieÅ¡kinio reikalavimų. Teismas, įvertinÄs byloje vykstanÄio ginÄo pobÅ«dį, byloje dalyvaujanÄių asmenų procesinÄ padÄtį bei taikos sutarties sÄ lygas, sprendžia, kad taikos sutarties sÄ lygos neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, o Å¡ios taikos sutarties patvirtinimas nepažeis bylos Å¡alių ar kitų asmenų teisių ar įstatymo saugomų teisÄtų interesų (CPK 42 str. 2 d.), todÄl praÅ¡ymas patvirtinti taikos sutartį ir nutraukti civilinÄ bylÄ Â tenkintinas (CPK 42 str. 1 d., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.).
Å alys taikos sutartyje nurodÄ (5 punktas), kad joms yra žinomos taikos patvirtinimo ir bylos nutraukimo pasekmÄs, kad taikos sutartis turi galutinio sprendimo galiÄ ir yra vykdytinas dokumentas. BylinÄjimosi iÅ¡laidos priteisiamos taikos sutartyje numatyta tvarka. Byloje sudarius taikos sutartį, ieÅ¡kovui grÄ Å¾inama 75 procentai žyminio mokesÄio (CPK 87 str. 2 d.). Pateiktoje taikos sutartyje nurodoma, kad skolininkas įsipareigoja grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui visÄ skolÄ , įskaitant ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas, tarp kurių ir 15,00 Eur žyminį mokestį.
Atsižvelgiant į tai, siekiant iÅ¡vengti nepagrįsto kreditoriaus praturtÄjimo, vadovaujantis teisingumo, sÄ Å¾iningumo ir protingumo principais, žyminis mokestis ieÅ¡kovui nÄra grÄ Å¾inamas.Procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos yra mažesnÄs už teisingumo ministro nustatytÄ minimumÄ , todÄl jos nepriteisiamos ir neiÅ¡ieÅ¡komos ( CPK 96 str.6d.). Vadovaudamasis LR CPK 290-292 straipsniais, teismas n u t a r i a : PraÅ¡ymÄ tenkinti.Patvirtinti taikos sutartį, sudarytÄ 2016 m. rugsÄjo 19 d. tarp ieÅ¡kovo BnP Finance AB, įmonÄs kodas 302447985, ir atsakovo T.
G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) tokiomis sÄ lygomis : â1.  Šia Taikos sutartimi Å alys nustato pagrindines sÄ lygas, kuriomis susitaria, jog Å alys bendradarbiaudamos iÅ¡sprendžia Skolininko skolos grÄ Å¾inimo klausimÄ Kreditoriui.2.   Šalys susitaria, kad visa Skolininko skolos suma 339,82 Eur (trys Å¡imtai trisdeÅ¡imt devyni eurai 82 ct), kuriÄ sudaro 130,48 ⬠(vienas Å¡imtas trisdeÅ¡imt eurų ir 48 ct) negrÄ Å¾inta vartojimo kredito dalis pagal vartojimo kredito sutartį Nr. 82wjrg9h, 65,28 ⬠(Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt penki eurai ir 28 ct) neapmokÄtas kredito mokestis, 8,06 ⬠(aÅ¡tuoni eurai 06 ct) palÅ«kanos kaip atlyginimas už naudomÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos, bei bylinÄjimosi iÅ¡laidos: 15,00 ⬠(penkiolika eurų) žyminis mokestis ir 121,00 ⬠(vienas Å¡imtas dvideÅ¡imt vienas euras) Kreditoriaus patirtos bylinÄjimosi iÅ¡laidos, bus padengtas žemiau nustatyta tvarka:
Ä®mokos numerisÄ®mokos suma euraisMokÄjimo terminas1.36,00 ⬠(trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡i eurai)2016-10-102.36,00 ⬠(trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡i eurai)2016-11-103.36,00 ⬠(trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡i eurai)2016-12-104.36,00 ⬠(trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡i eurai)2017-01-105.36,00 ⬠(trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡i eurai)2017-02-106.36,00 ⬠(trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡i eurai)2017-03-107.36,00 ⬠(trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡i eurai)2017-04-108.36,00 ⬠(trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡i eurai)2017-05-109.36,00 ⬠(trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡i eurai)2017-06-1010.15,82 ⬠(penkiolika eurų ir 82 ct)2017-07-103.    Taikos sutarties 2 punkto lentelÄje numatyti mokÄjimai atliekami bankiniu pavedimu pasirinktinai į vienÄ iÅ¡ Kreditoriaus atsiskaitomųjų banko sÄ skaitų:
Nr. LT78 7044 0600 0723 4506 AB SEB bankas, Nr. LT53 7300 0101 1945 1110 AB Swedbank bankas, Nr. LT43 4010 0424 0271 2500 AB DNB bankas, ar Nr. LT72 7400 0348 4282 3810 Danske Bank A/S Lietuvos filialas. 4.   Šalys susitaria, kad Skolininkui ilgiau kaip 30 (trisdeÅ¡imt) kalendorinių dienų vÄluojant vykdyti bent vienÄ Å¡ioje Taikos sutartyje įtvirtintÄ Ä¯sipareigojimÄ , Kreditorius įgyja teisÄ reikalauti iÅ¡ Skolininko vykdyti visus Å¡ioje Taikos sutartyje įtvirtintus įsipareigojimus prieÅ¡ terminÄ (įskaitant teisÄ reikalauti visų Å¡ioje taikos sutartyje numatytų, sumų sumokÄjimo prieÅ¡ sutartyje nurodytus terminus).      5.
  Šalys patvirtina, kad Å¡i Taikos sutartis yra Å¡alims priimtinas susitarimas, kuriuo yra iÅ¡sprendžiama tarp Å¡alių susiklosÄiusi situacija. Å alims yra žinomos ir suprantamos Taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisinÄs pasekmÄs. Teismo patvirtinta Taikos sutartis jos Å alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ bei yra priverstinai vykdytinas dokumentas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsnis).             6.     Ši Taikos sutartis yra sudaryta trimis vienodÄ teisinÄ galiÄ turinÄiais egzemplioriais, po vienÄ tenkanÄiais â Taikos sutarties Å alims ir vienÄ â Teismui.â CivilinÄ bylÄ Nr. e2-7326-902/2016 pagal ieÅ¡kovo âBnP Financeâ AB ieÅ¡kinį atsakovui T.
G. dÄl skolos priteisimo, nutraukti.Nutartis per septynias dienas nuo patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu PanevÄžio apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant PanevÄžio miesto apylinkÄs teisme.             TeisÄja                                                                     Ingrida KirsnytÄ