85e00e7f-247f-4e7b-b577-fb71f7070e94 · Panevėžio apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-2226-400/2018Teisminio proceso Nr. 2-08-3-00376-2018-0Procesinio dokumento kategorijos: 3.2.8.5; 3.2.7.1 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. gegužės 3 d.Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėja Rima Å imbelytė,sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Viktorijai Stalioraitienei,dalyvaujant ieÅ¡kovės V. K. atstovui advokato padėjėjui RamÅ«nui Vilimavičiui,atsakovui S. T.,nedalyvaujant ieÅ¡kovei V. K.,parengiamajame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės V.

K. ieÅ¡kinį atsakovui S. T., institucija teikianti iÅ¡vadÄ â€“ Panevėžio rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyrius, dėl nepilnamečiam vaikui priteisto iÅ¡laikymo dydžio pakeitimo. Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė V. K. pateikė teismui ieÅ¡kinį, kuriuo prašė pakeisti 2009 m. liepos 7 d. Panevėžio apylinkės teismo sprendimu iÅ¡ atsakovo S. T. priteisto materialinio iÅ¡laikymo nepilnamečiam vaikui dydį, priteisiant iÅ¡ atsakovo nepilnamečio vaiko iÅ¡laikymui po 225,00 Eur periodines iÅ¡mokas mokamas kas mėnesį nuo ieÅ¡kinio padavimo teisme dienos iki vaiko pilnametystės. Atsakovas S. T. pateikė atsiliepimÄ nurodydamas, kad su ieÅ¡kiniu nesutinka, prašė jį atmesti.Panevėžio rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugo skyrius pateikė iÅ¡vadÄ dėl ginčo.Å alys taikiai susitarė dėl ginčo, sudarė taikos sutartį ir 2018 m. balandžio 26 d. parengiamojo teismo posėdžio metu pateikė teismui praÅ¡ymÄ jÄ patvirtinti bei civilinę bylÄ nutraukti.

Nurodė, kad Å¡alims yra suprantamos taikos sutartie sÄ lygos.PraÅ¡ymas tenkintinas, Å¡alių pateikta taikos sutartis tvirtintina.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 3 dalis nustato, kad bylos Å¡alys bet kurioje proceso stadijoje turi teisę baigti bylÄ taikos sutartimi. Taikos sutarties sÄ lygos iÅ¡reiÅ¡kia bylos dalyvių valiÄ taikiai iÅ¡spręsti Å¡ioje byloje kilusį ginÄÄ . Tai atitinka civilinio proceso tikslus (CPK 2 straipsnis). Å alys ginÄÄ dėl nepilnamečiam vaikui priteisto iÅ¡laikymo dydžio pakeitimo iÅ¡sprendė taikiai, sudarė taikos sutartį ir praÅ¡o jÄ patvirtinti, o civilinę bylÄ nutraukti.

Teismas, atsižvelgdamas į byloje dalyvaujančių asmenų procesinę padėtį bei taikos sutarties sÄ lygas (raÅ¡ytinis tekstas pridedamas prie bylos) sprendžia, kad taikos sutarties patvirtinimas neprieÅ¡taraus vieÅ¡ajam interesui ir imperatyvioms įstatymo normoms bei nepažeis bylos Å¡alių ar kitų asmenų teisių ar įstatymo saugomų teisėtų interesų (CPK 42 straipsnio 2 dalis). Be to, pareiÅ¡kime dėl taikos sutarties patvirtinimo Å¡alys nurodė, kad joms yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės. PraÅ¡ymas patvirtinti taikos sutartį ir nutraukti civilinę bylÄ atsakovo S. T. atžvilgiu tenkintinas (CPK 42 straipsnio 1 dalis, 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 5 punktas).

Sudarius taikos sutartį turi bÅ«ti grÄ Å¾inama 75 procentai žyminio mokesčio (CPK 87 straipsnio 2 dalis). Byloje mokėtinas 61,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 85 straipsnio 1 dalies 3 punktas). IeÅ¡kovė, vadovaujantis CPK 83 straipsnio 1 dalies 2 punkto pagrindu, buvo atleista nuo žyminio mokesčio mokėjimo. Kadangi taikos sutartimi ieÅ¡kovės reikalavimai tenkinami, bylinėjimosi iÅ¡laidas valstybei privalo atlyginti atsakovas (CPK 93, 96 straipsniai). Todėl, vadovaujantis Å¡alių sudaryta taikos sutartimi, iÅ¡ atsakovo S. T. valstybei priteistina 25 procentai už ieÅ¡kinį mokėtino žyminio mokesčio dalis – 15,25 Eur.

Valstybei procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ atsakovo Å¡aliu sutarimu (CPK 96 straipsnio 6 dalis), todėl bendra valstybei iÅ¡ atsakovo priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma sudaro 17,00 Eur. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, 294 straipsniu, 295 straipsniu, teismas n u t a r i a : PraÅ¡ymÄ patenkinti.Patvirtinti tarp ieÅ¡kovės V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir S. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2018 m. balandžio 26 d. sudarytÄ taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis :„1.             Ši taikos sutartis yra sudaroma dėl ieÅ¡kovės ieÅ¡kinyje pateiktų reikalavimų ir ginčo iÅ¡sprendimo iÅ¡ esmės.2.             Šalys susitaria pakeisti Panevėžio miesto apylinkės teismo 2009-07-07 sprendimu iÅ¡ S. T., a. k. (duomenys neskelbtini) priteistÄ 400 Lt (Å¡iuo metu atitinka 115,85 Eur) dydžio materialinį iÅ¡laikymÄ sÅ«naus L.

T., gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymui periodinę iÅ¡mokÄ mokant kas mėnesį iki sÅ«naus pilnametystės, ir susitaria, kad S. T., a. k. (duomenys neskelbtini) sÅ«naus L. T., gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymui moka 190 Eur dydžio periodines iÅ¡mokas mokamas kas mėnesį nuo ieÅ¡kinio padavimo teisme dienos iki sÅ«naus pilnametystės.  3.             Šalių patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos lieka Å¡alims.4.             Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidas į valstybės pajamas apmoka atsakovas.5.             Šalys praÅ¡o taikos sutartį patvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti.6.             Ši taikos sutartis sudaryta trimis egzemplioriais, po vienÄ kiekvienai Å¡aliai ir vienas teismui.7.             Ši sutartis įsigalioja, kai įsiteisėja teismo nutartis, kuria patvirtinama Å¡i taikos sutartis.“Civilinę bylÄ Nr. e2-2226-400/2018 dėl nepilnamečiam vaikui priteisto iÅ¡laikymo dydžio pakeitimo atsakovo S. T. atžvilgiu, nutraukti.IÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 294 straipsnio 2 dalis).Priteisti iÅ¡ atsakovo S. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 17,00 Eur (septyniolikos eurų 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas - valstybės naudai, pinigus pervedant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB ,,Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«muose.

Teisėja                                                                                         Rima Šimbelytė