Legislator Case Law & Legislation
85df9dce-d2b9-4535-ac40-29afcd587bb7 AI generated

85df9dce-d2b9-4535-ac40-29afcd587bb7 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 85df9dce-d2b9-4535-ac40-29afcd587bb7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Atskirasis skundas tenkintinas.Teismas, gavęs atskirÄ jį skundÄ ir su juo sutikdamas, raÅ¡ytinio proceso tvarka pats panaikina skundžiamÄ nutartį (CPK 334 straipsnio 2 dalies 1 punktas). Vykdomosios bylos Nr. 0091/04/02219 duomenimis nustatyta, kad vykdomoji byla buvo pradėta iÅ¡ieÅ¡kotojo I. Å . praÅ¡ymo dėl vykdomojo dokumento pateikimo vykdymui pagrindu, procesiniai dokumentai iÅ¡ieÅ¡kotojo praÅ¡ymu buvo siunčiami jo atstovei, todėl laikytina, kad iÅ¡ieÅ¡kotojas buvo informuotas apie vykdomÄ jÄ bylÄ bei apie atliktus vykdymo veiksmus.

Legislator headnote

AI generated

85df9dce-d2b9-4535-ac40-29afcd587bb7 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Vykdomosios bylos Nr. 0091/04/02219 duomenimis nustatyta, kad vykdomoji byla buvo pradėta iÅ¡ieÅ¡kotojo I. Å . praÅ¡ymo dėl vykdomojo dokumento pateikimo vykdymui pagrindu, procesiniai dokumentai iÅ¡ieÅ¡kotojo praÅ¡ymu buvo siunčiami jo atstovei, todėl laikytina, kad iÅ¡ieÅ¡kotojas buvo informuotas apie vykdomÄ jÄ bylÄ bei apie atliktus vykdymo veiksmus.

Keywords

AI generated
unreasonableness of expulsion pedagogical and therapeutic measure withdrawal of action adjustment disorder right to a decision expulsion despite health conditions
AI generated
7f4f68c5-6117-48dd-b237-d9401a84bac3
vykdomosios bylos administravimo iÅ¡laidoms, kurios bÅ«tinos privalomiems veiksmams atlikti; iÅ¡ieÅ¡kotojams ir antstoliui kaip atlygis už įstatymų nustatytų vykdomųjų dokumentų vykdymÄ ir kt. (CPK 753 str. 1 d.). Jeigu buvo iÅ¡ieÅ¡kota mažesnė suma nei visa skola su vykdymo iÅ¡laidomis, atlygis antstoliui apskaičiuojamas proporcingai iÅ¡ieÅ¡kotojams tenkančiai sumai pagal formulę (LR CPK 753 str. 1 d. 4 p., Sprendimų vykdymų instrukcijos 53 p.). Pažymėtina, kad LR CPK 610 str., 611 str. nėra numatyta, jog vykdymo iÅ¡laidos iÅ¡ieÅ¡komos tik užbaigus skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ pagal vykdomÄ jį dokumentÄ .
02376552-3662-400f-8caa-be9b4fa37b55
Administracine byla NrKOPIJAAdministracine byla Nr.
9a1adc40-cbc1-451d-a498-c367b264e3fa
Č., G. J., O. Č. dėl vykdymo proceso Å¡alies pakeitimo, n u s t a t ė :antstolė Asta LukÅ¡ienė praÅ¡o vykdomojoje byloje Nr.0140/02/00063 pagal Marijampolės rajono apylinkės teismo 1999-07-12 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr.AV-174 pakeisti dalyje dėl iÅ¡laikymo įsiskolinimo iÅ¡ieÅ¡kojimo O. Č. naudai iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese G. J., a.k. (duomenys neskelbtini) į O. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) jai sulaukus pilnametystės.Antstolės pareiÅ¡kimas tenkintinas visiÅ¡kai.Kaip matyti iÅ¡ antstolės pateiktos vykdomosios bylos Nr.0140/02/00063, antstolės kontoroje buvo atliekamas vykdymas pagal Marijampolės rajono apylinkės teismo 1999-08-24 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr.AV-174/1999, dėl iÅ¡laikymo iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A.
905c5f8c-82ba-4f82-aaac-aa439f03f0ba
2015-07-09 elektroniniu paÅ¡tu gavo antstolės patvarkymÄ , kuriuo antstolė nusprendė pakartotinai skirti ekspertizę Å¡eÅ¡iems nekilnojamiesiems daiktams, ekspertizę pasiÅ«lyta atlikti UAB „Turto vertė“ ekspertui G. J. B.. PareiÅ¡kėjas nurodo, kad nėra aiÅ¡ku, kokiu principu buvo parinktas ekspertas (mažiausios kainos, patikimos reputacijos, kompetencijos), parinkto eksperto reputacija yra paÅ¡lijusi ir nepaneigta, tai patvirtina informacija paskelbta tinklapyje www.rekvizitai.lt. Taip pat nurodo, kad vienÄ kartÄ turtas jau buvo vertinamas, tačiau dvejose varžytinėse taip ir nepavyko jo parduoti, todėl vertinant ne tik formaliuoju požiÅ«riu skolininko ir kreditoriaus interesai jau buvo pažeisti dėl netinkamos pradinės kainos nustatymo.
9e9912c8-f473-447a-9faa-f7fd6370ead4
praÅ¡ymÄ taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones vykdymo procese (padavus skundÄ dėl antstolio veiksmų), n u s t a t ė : Jonavos rajono apylinkės teisme 2017 m.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-8906-618/2011(Proceso Nr. 2-06-3-07175-2011-5) Procesinio sprendimo kategorija: 128.11.; 129.1.; 129.4. (S) Klaipėdos miesto apylinkės teismasNutartis 2011 m. birželio 30 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Larisa Å imanskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama pareiÅ¡kėjo antstolio G. J. atskirojo skundo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas antstolis G. J. 2011-06-27 pateikė atskirÄ jį skundÄ dėl 2011-06-13 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarties, kuria pareiÅ¡kėjo pareiÅ¡kimas dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo netenkintas.

Atskirasis skundas tenkintinas.Teismas, gavęs atskirÄ jį skundÄ ir su juo sutikdamas, raÅ¡ytinio proceso tvarka pats panaikina skundžiamÄ nutartį (CPK 334 straipsnio 2 dalies 1 punktas). Vykdomosios bylos Nr. 0091/04/02219 duomenimis nustatyta, kad vykdomoji byla buvo pradėta iÅ¡ieÅ¡kotojo I. Å . praÅ¡ymo dėl vykdomojo dokumento pateikimo vykdymui pagrindu, procesiniai dokumentai iÅ¡ieÅ¡kotojo praÅ¡ymu buvo siunčiami jo atstovei, todėl laikytina, kad iÅ¡ieÅ¡kotojas buvo informuotas apie vykdomÄ jÄ bylÄ bei apie atliktus vykdymo veiksmus.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 121 straipsnio 1 dalyje dalyvaujantiems byloje asmenims nustatyta pareiga nedelsiant informuoti apie procesinių dokumentų įteikimo vietos pasikeitimÄ . Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 640 straipsnio 4 punktÄ , iÅ¡ieÅ¡kotojas turi pareigÄ nedelsdamas praneÅ¡ti antstoliui apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimÄ , jei iÅ¡ieÅ¡kotojas nepraneÅ¡a apie gyvenamosios vietos pasikeitimÄ laiÅ¡kai siunčiami vykdomajame dokumente nurodytu adresu ir laikoma, kad jam tinkamai praneÅ¡ta.

Esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms, darytina iÅ¡vada, kad iÅ¡ieÅ¡kotojui siÅ«lymas sumokėti vykdymo iÅ¡laidas įteiktas tinkamai.Esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms, 2011-06-13 nutartis, kuria antstolio pareiÅ¡kimas dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo netenkintas, naikintina, antstolio pareiÅ¡kimas dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo tenkintinas, antstoliui priteistina 193,00 Lt vykdymo iÅ¡laidų iÅ¡ iÅ¡ieÅ¡kotojo I. Å .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais teismas n u t a r i a: atskirÄ jį skundÄ tenkinti.Panaikinti 2011-06-13 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartį civilinėje byloje Nr. 2-8906-618/2011.Priteisti antstoliui G.

J. 193,00 Lt vykdymo iÅ¡laidų iÅ¡ iÅ¡ieÅ¡kotojo I. Å . (I. Å .). Nutarčiai įsiteisėjus, vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0091/04/02219 grÄ Å¾inti antstoliui G. J.Nutartis per septynias dienas nuo nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                     Larisa Å imanskienė