85ded67c-34e2-4338-aedf-17b09157dc77 · Tauragės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                                     Civilinė byla Nr. e2-230-367/2015Teisminio proceso Nr. 2-46-3-00079-2015-9                                                                                            Procesinio sprendimo kategorija 116.5.          (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                                                                                                                                                                                                            S P R E N D I M A S   U Ž A K I Ų                                                                                                   LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                                                      2015 m. vasario 12 d.                                                                        Tauragė                                                                                Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB LESTO ieÅ¡kinį atsakovui P. B. dėl įsiskolinimo priteisimo,                                               n u s t a t ė:

            IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo P. B. 203,67 EUR skolÄ , 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 15,00 EUR žyminį mokestį, 0,23 EUR komisinį mokestį sumokėtÄ Swedbank AB bankui ir 3,25 EUR už suteiktas teisines paslaugas. IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento.Atsakovas per įstatymo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.

Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai, specialiame interneto tinklalapyje (b. l. 8). Yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas priimti sprendimÄ už akių. Priimtinas sprendimas už akių.           IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.                     Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, ieÅ¡kovas AB LESTO teikė elektros energijÄ Ä¯ atsakovo pastatÄ , esantį adresu Pilaitės g., Batakių k., Batakių sen., Tauragės r. sav. 2000 m. birželio 29 d. atsakovas su ieÅ¡kovu sudarė elektros tiekimo – vartojimo sutartį Nr. 377842-9, pagal kurios 2.1. p atsakovas kas mėnesį turėjo užraÅ¡yti elektroninių apskaitos priemonių rodmenis ir užpildyti atsiskaitomosios knygelės sÄ skaitÄ už suvartotÄ elektros energijÄ buto – buities ir gyvenamojo namo bendroms reikmėms.

Už suvartotÄ elektros energijÄ privalėjo apmokėti iki po ataskaitinio mėnesio 20 kalendorinės dienos imtinai pagal Valstybinės kainų ir energetikos kontrolės komisijos nustatytus tarifus, kartu apmokant priskaičiuotus delspinigius už praėjusį laikotarpį. Atsakovas vartojo ieÅ¡kovo teikiamÄ elektros energijÄ , tačiau už jÄ visiÅ¡kai ieÅ¡kovui neatsiskaitė ir yra skolingas už laikotarpį nuo 2010 m. gruodžio 31 d. iki 2013 m. lapkričio 20 d. iÅ¡ viso 203,67 U. E. nurodytoms aplinkybėms ir pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinio patenkinimui, todėl ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai (LR CPK 285 str. 2 d., CK 6.189 str. 1 d., 6.200 str., 6.245 str. 3 d., 6.256 str. 2 d.).             Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei numatytais terminais (CK 6.38 str. 1 d.), todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 203,67 EUR skola.

Kadangi atsakovas praleido prievolės įvykdymo terminÄ , atsakovas privalo sumokėti įstatymo nustatyto dydžio - 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ â€“ 203,67 Eur nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, tai yra nuo 2015-01-22 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).IeÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 15,00 EUR žyminis mokestis, 0,23 EUR komisinis mokestis, sumokėtas Swedbank AB bankui už žyminio mokesčio mokėjimo pavedimÄ ir 3,25 EUR už suteiktas teisines paslaugas (CPK 93 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 str., 262 str. 2 d., 285 str., 286 str., teismas n u s p r e n d ė:             IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.                                     Priteisti iÅ¡ atsakovo P. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Tauragės r. sav., ieÅ¡kovo AB LESTO, į.k. 302577612, Žvejų g. 14, Vilnius, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, banko kodas 70440, naudai, 203,67 EUR (du Å¡imtus tris eurus 67 ct) skolos, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ 203,67 EUR sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2015 m. sausio 22 d. dienos iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas – 15,00 EUR (penkiolika eurų 00 ct) žyminį mokestį, 0,23 EUR komisinį mokestį, sumokėtÄ Swedbank AB bankui už žyminio mokesčio mokėjimo pavedimÄ ir 3,25 EUR (tris eurus 25 ct) už suteiktas teisines paslaugas.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Tauragės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.             IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                     Raimonda Pauparienė