Legislator Case Law & Legislation
85dea60e-bfdc-48dc-b46e-059dc6da74c8 AI generated

85dea60e-bfdc-48dc-b46e-059dc6da74c8 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number 85dea60e-bfdc-48dc-b46e-059dc6da74c8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Adm Adm.byla Nr.A2.1.-1854-497/2012Proceso Nr. 4-02-3-01628-2012-1Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.;40.2.4. VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. gegužės 3 d.Vilnius              Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas A. C. , iÅ¡nagrinėjęs A. O. , a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilnius, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė,-              A. O. 2012-04-06, 10.00 val., KunigiÅ¡kių g.10, GrigiÅ¡kės, Vilnius buvo apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų, kurias vartojo be gydytojo paskyrimo, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 44 str. 2 d.                          Į teismo posėdį, apie kurio laikÄ ir vietÄ jam yra praneÅ¡ta tinkamai, A.

Legislator headnote

AI generated

85dea60e-bfdc-48dc-b46e-059dc6da74c8 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: atvykti vengia, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.). PaaiÅ¡kinime jis savo kaltę pripažino visiÅ¡kai. Be visiÅ¡ko prisipažinimo jo kaltė įrodyta ir kita byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu.                          Pažeidėjas baustinas.                                 A. O. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Adm Adm.byla Nr.A2.1.-1854-497/2012Proceso Nr. 4-02-3-01628-2012-1Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.;40.2.4. VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. gegužės 3 d.Vilnius              Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas A. C. , iÅ¡nagrinėjęs A. O. , a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilnius, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė,-              A. O. 2012-04-06, 10.00 val., KunigiÅ¡kių g.10, GrigiÅ¡kės, Vilnius buvo apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų, kurias vartojo be gydytojo paskyrimo, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 44 str. 2 d.                          Į teismo posėdį, apie kurio laikÄ ir vietÄ jam yra praneÅ¡ta tinkamai, A.

O. atvykti vengia, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.). PaaiÅ¡kinime jis savo kaltę pripažino visiÅ¡kai. Be visiÅ¡ko prisipažinimo jo kaltė įrodyta ir kita byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu.                          Pažeidėjas baustinas.                                 A. O. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimÄ .

Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pakartotinai per metus yra padarytas analogiÅ¡kas teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda.Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę - pakartotinai per metus yra padarytų kitos rūšies teisės pažeidimų, už kuriuos asmeniui buvo paskirtos administracinės nuobaudos, jo atsakomybę lengvinančiÄ bei sunkinančiÄ aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad A. O. skirtina ATPK 44 str. 2 d. sankcijoje numatyta nuobauda – 200 Lt bauda.             Vadovaudamasis ATPK 44 str. 2 d., 286-288 str., teismas nutarė:

             A. O. , a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 44 str. 2 d. ir skirti jam 200 Lt (du Å¡imtai litų ) baudÄ .             IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau, kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB bankas „Swedbank“.

Ä®mokos kodas 6030.             Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui. Teisėjas A. C.                                                    Â