85de0871-b88a-4847-9eee-e662f46718e8 · Å venčionių rajono apylinkės teismas

NUTARIMASAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-829-665/2014 Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00680-2014-7                                                                              Procesinio sprendimo kategorija: (S) 41.1.; 52.1.; 52.3.                                                                              ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2014 m. liepos 14 d.Švenčionys Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Čereškevičienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V.

S.,iÅ¡nagrinėjusi V. S.,gimusios (duomenys neskelbtini) Baltarusijoje, a.k. (duomenys neskelbtini) susituokusios, aukÅ¡tesniojo iÅ¡silavinimo, nubaustos administracine tvarka, gyvenančios (duomenys neskelbtini)administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir             n u s t a t ė : V. S. 2014 m. liepos 5 d., 9 val., parduotuvėje „Maxima“, esančioje Vilniaus g. 37, Å venčionių m., praėjo pro kasas nesumokėjusi už prekes – vienÄ butelį likerio „Vana Talin“ ir vienÄ pakuotę slėgtainio, bendrai kainuojančias 29,58 Lt, tuo parduotuvei padarė 29,58 Lt dydžio turtinį nuostolį.

Tokiais savo veiksmais V. S. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str. V. S. prisipažino padariusi teisės pažeidimÄ , nurodė, kad gailisi dėl įvykdyto, praÅ¡o griežtai nebausti, pasižada ateityje nenusižengti. Be V. S. kaltės pripažinimo, jos kaltė visiÅ¡kai įrodyta ir bylos medžiaga, o bÅ«tent: administracinio teisės pažeidimo protokolu, MAXIMA LT, UAB pareiÅ¡kime, pažymoje ir poėmio akte bei kitoje bylos medžiagoje nurodytomis aplinkybėmis.Pavogtos prekė grÄ Å¾intos į parduotuvę (2014-07-05 poėmio aktas), todėl nesprendžiama dėl nuostolių atlyginimo.Skiriant V.

S. administracinę nuobaudÄ atsižvelgiama į jos atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę – nuoÅ¡irdžiai gailisi padariusi pažeidimÄ , į atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę – pakartotinai per metus laiko padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį jai jau buvo paskirta nuobauda, taip pat į tai, kad prisipažino padariusi teisės pažeidimÄ , todėl skiriamas sankcijoje numatytos nuobaudos maksimumo ir minimumo vidurkis.Vadovaudamasi LR ATPK 50 str., teisėja n u t a r ė :

                  Pripažinti, kad V. S. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str., ir nubausti jÄ 500 (penkių Å¡imtų) Lt dydžio bauda.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                         Gražina ČereÅ¡kevičienė