85dcb652-b2ce-4a71-97b4-dcb5886add80 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracine byla Nr. A2.9.-1282-826/2011(Proceso Nr. 4-06-3-01032-2011-3)Procesinio sprendimo kategorija 48.1.Registro objekto Nr. ROIK: 07-11-5951262 (S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASNUTARIMAS 2011 m. kovo 24 d. Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teisejas Marius Dobrovolskis, dalyvaujant V. M. (tapatybe nustatyta pagal asmens tapatybes kortele Nr. (duomenys neskelbtini)), išnagrinejes V. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nebausto, administracinio teises pažeidimo byla,             n u s t a t e :
Legislator headnote
AI generated85dcb652-b2ce-4a71-97b4-dcb5886add80 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: Administracine byla Nr. A2.9.-1282-826/2011(Proceso Nr. 4-06-3-01032-2011-3)Procesinio sprendimo kategorija 48.1.Registro objekto Nr. ROIK: 07-11-5951262 (S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASNUTARIMAS 2011 m. kovo 24 d. Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teisejas Marius Dobrovolskis, dalyvaujant V. M. (tapatybe nustatyta pagal asmens tapatybes kortele Nr. (duomenys neskelbtini)), iÅ¡nagrinejes V. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nebausto, administracinio teises pažeidimo byla,             n u s t a t e :
Full text
Administracine byla Nr. A2.9.-1282-826/2011(Proceso Nr. 4-06-3-01032-2011-3)Procesinio sprendimo kategorija 48.1.Registro objekto Nr. ROIK: 07-11-5951262 (S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASNUTARIMAS 2011 m. kovo 24 d. Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teisejas Marius Dobrovolskis, dalyvaujant V. M. (tapatybe nustatyta pagal asmens tapatybes kortele Nr. (duomenys neskelbtini)), išnagrinejes V. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nebausto, administracinio teises pažeidimo byla,             n u s t a t e :
V. M. 2011-03-11 apie 17.15 val. vieÅ¡oje vietoje â prie Taikos pr. 137 namo, Klaipedoje, budamas neblaivus (nustatytas girtumas 2,30 prom.), Å¡lapinosi praeiviu akivaizdoje, tokiais savo veiksmais pažeisdamas vieÅ¡aja tvarka ir žmoniu rimti. V. M. padare administracini teises pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 174 straipsnyje. Teismo posedžio metu V. M. prisipažino del padaryto administracinio teises pažeidimo, del ivykio gailisi. Nurode, kad butu nespejes grižti namo, todel nebeturejo iÅ¡eities.Pažeidimas irodytas administracinio teises pažeidimo protokolu, alkotesterio duomenimis, policijos pareigunu tarnybiniais praneÅ¡imais ir kita bylos medžiaga.Byloje nustatyta atsakomybe už administracini teises pažeidima lengvinanti aplinkybe â pažeidejas del padaryto teises pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).
Pažeidejo atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nenustatyta. Atsižvelgiant i padaryto teises pažeidimo pobudi, administracinen atsakomyben traukiamo asmens asmenybe, tai, kad pažeidima jis padare pirma karta, i atsakomybe lengvinancia ir sunkinanciu aplinkybiu nebuvima, V. M. tikslinga taikyti Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 301 straipsni ir skirtini švelnesne nuobauda nei numatyta LR ATPK 174 straipsnio sankcijoje. Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso          30, str., 174 str, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 293 straipsniu,             n u t a r i a :
V. M. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., pritaikius Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 301 straipsni, skirti administracine nuobauda â ispejima.Nutarimas per 20 dienu nuo jo priemimo dienos gali buti skundžiamas Klaipedos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipedos miesto apylinkes teisma. Teisejas                                                                                                Marius Dobrovolskis