Legislator Case Law & Legislation
85dc32af-d23c-4502-915e-e389d70223ff AI generated

85dc32af-d23c-4502-915e-e389d70223ff · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 85dc32af-d23c-4502-915e-e389d70223ff
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Nr. T-706-754/2014Proceso Nr. 1-13-1-01800-2013-1Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2014 m. rugsėjo 24 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Alberta BaltuÅ¡ytė, sekretoriaujant Teresai Nakienei, dalyvaujant prokurorei Armandui Vainauskui, nuteistojo G. T. atstovui advokatui Aldevinui Å vedui,Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus atstovei Galinai Počopko,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimÄ dėl viešųjų darbų bausmės termino pratęsimo nuteistajam G.

Legislator headnote

AI generated

85dc32af-d23c-4502-915e-e389d70223ff · Vilniaus miesto apylinkės teismas: T. nuo 2014-07-30 yra gydomas SantariÅ¡kių stacionare, suaugusiųjų tuberkuliozės skyriuje dėl plaučių tuberkuliozės, numatoma gydymo trukmė-iki 4 mėnesių (psl.28,29).Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus atstovė prašė teikimÄ tenkinti ir pratęsti viešųjų darbų bausmės terminÄ .Prokuroras prašė netenkinti, kadangi suėjo viešųjų darbų bausmės atlikimo terminas.Atstovas advokatas palaikė prokuroro praÅ¡ymÄ prašė teikimÄ atmesti.Teikimas tenkintinas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Nr. T-706-754/2014Proceso Nr. 1-13-1-01800-2013-1Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2014 m. rugsėjo 24 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Alberta BaltuÅ¡ytė, sekretoriaujant Teresai Nakienei, dalyvaujant prokurorei Armandui Vainauskui, nuteistojo G. T. atstovui advokatui Aldevinui Å vedui,Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus atstovei Galinai Počopko,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimÄ dėl viešųjų darbų bausmės termino pratęsimo nuteistajam G.

T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini),              n u s t a t ė : G. T. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-04-16 baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. (3 veikos) ir jam skirta bausmė - 2 mėnesiai viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai dirbti visuomenės labui 20 valandų per mėnesį (viso 80 valandų). Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytas laikino sulaikymo laikas nuo 2013-07-28 iki 2013-07-29, nuo 2013-08-18 iki 2013-08-19, nuo 2013-11-17 iki 2013-11-18 (3 paras).

Vilniaus probacijos skyrius teikime nurodo, kad viso nuteistajam G. T. paskirtos 62 valandos viešųjų darbų, į bausmės laikÄ Ä¯skaityta 18 viešųjų darbų valandų, bausmės pabaiga – 2014-09-19. Nuteistasis G. T. sutiko atlikti paskirtÄ bausmę ir gavo siuntimÄ nuvykti į UAB „Stebulė“ pradėti dirbti vieÅ¡uosius darbus (psl.12;18), be pažeidimų atlikinėjo bausmę ir už pirmuosius du mėnesius iÅ¡dirbo 40 viešųjų darbų valandų (psl.20;22). 2014-08-21 iÅ¡ UAB „Stebulė“ gautas praneÅ¡imas, kuriame nurodyta, kad nuteistasis laikotarpyje nuo 2014-07-19 iki 2014-08-19 neatliko nustatytų 20 valandų, kadangi serga plaučių tuberkuliozę (psl. 24). 2014-08-26 buvo gauta tai patvirtinanti informacija:

G. T. nuo 2014-07-30 yra gydomas SantariÅ¡kių stacionare, suaugusiųjų tuberkuliozės skyriuje dėl plaučių tuberkuliozės, numatoma gydymo trukmė-iki 4 mėnesių (psl.28,29).Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus atstovė prašė teikimÄ tenkinti ir pratęsti viešųjų darbų bausmės terminÄ .Prokuroras prašė netenkinti, kadangi suėjo viešųjų darbų bausmės atlikimo terminas.Atstovas advokatas palaikė prokuroro praÅ¡ymÄ prašė teikimÄ atmesti.Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos BK 46 str. 6 d. numatyta, kad jeigu asmuo dėl pateisinamų priežasčių per teismo paskirtÄ laikÄ neiÅ¡dirbo paskirtų viešųjų darbų valandų, teismas gali pratęsti viešųjų darbų laikÄ , kol Å¡is asmuo iÅ¡dirbs paskirtas valandas.Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, į tai, kad G. T. paskirtos viešųjų darbų bausmės laiku negali atlikti dėl pateisinamų priežasčių – gydosi SantariÅ¡kų stacionare, suaugusiųjų tuberkuliozės skyriuje dėl plaučių tuberkuliozės, numatoma gydymo trukmė-iki 4 mėnesių, yra pagrindas pratęsti viešųjų darbų laikÄ , kol G.

T. iÅ¡dirbs paskirtas valandas.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 46 str. 6 d., Lietuvos Respublikos BPK 362 str., teismas,              n u t a r ė :              Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimÄ tenkinti.             Pratęsti G. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini)paskirtos viešųjų darbų bausmės atlikimo terminÄ : likusias 22 viešųjų darbų valandas iÅ¡dirbti per 4 mėnesius po gydymo nuo plaučių tuberkuliozės pabaigos.             IÅ¡aiÅ¡kinti G.

T., kad nustačius vengimo atlikti vieÅ¡uosius darbus atvejį, viešųjų darbų bausmė, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 46 straipsnio 7 dalimi, gali bÅ«ti pakeista bauda arba areÅ¡tu.              Nutartis per 7 dienas nuo nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                               Alberta BaltuÅ¡ytė                                                   Â