85dbd7da-9506-4f41-8035-28ceabc0232f · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

                                                                                                                                                                                                                                                                                     Adm.byla Nr. A2.6-686-767-15                                                                                           Proceso nr. 4-35-3-00514-2015-3                                                                                          Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                                                                             26.2; 32      RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S             ADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE 2015 m . gegužės 15d.Radviliškis          Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Šiukštienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M.

S., vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 224 str., iÅ¡nagrinėjusi M. S. a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal 2015-05-02 Å iaulių apskr. RadviliÅ¡kio raj.PK administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. (duomenys neskelbtini), n u s t a t ė :         M. S. 2015-05-02 apie 15.50 val. (duomenys neskelbtini) vairavo mopedÄ KYMCO KB 50 valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės jo vairuoti, teisės vairuoti nėra įgijęs, neblaivus, kai alkoholio kiekio matuokliu nustatytas 2,45 promilės girtumo laipsnis, mopedas iÅ¡registruotas ir neįregistruotas nustatyta tvarka, jam neatlikta privalomoji valstybinė techninė apžiÅ«ra, neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, mopedÄ vairavo neužsisegęs motociklininko Å¡almo.

Tokiais savo veiksmais M. S. pažeidė KET 14p.,226 p., 204 p. reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus , numatytus LR ATPK 129 str., 123 str.1d., 123 str.5d., 123 str.1d.         Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pripažino padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, praÅ¡o skirti paskirtÄ baudÄ pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.          IÅ¡ administracinėje byloje esančio Å iaulių apskr. VPK patrulio S. S. tarnybinio praneÅ¡imo bei kitos byloje esančios medžiagos matyti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo padarė pažeidimÄ .         Atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina, jog prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimÄ , sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas laiko, jog nuobaudos tikslai bus pasiekti paskiriant baudÄ virÅ¡ijančia jos minimumÄ , nes pažeidėjas baustas, daro naujus pažeidimus, kuriÄ pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais be transporto priemonės konfiskavimo.         Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 224, 280-284, 287 str.1d.1p.,  teisėja n u t a r ė :         M. S. už padarytÄ pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 129 str. skirti 1250( vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties) Eur baudÄ be transporto priemonės konfiskavimo ; už pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 123 str.1d. skirti 35 (trisdeÅ¡imt penkerių) Eur baudÄ ; už pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 123 str.5d. skirti 30 (trisdeÅ¡imties) Eur baudÄ ; už pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 134 str.1d. skirti 35 (trisdeÅ¡imt penkerių) Eur baudÄ .

Pagal LR ATPK 33 str. M. S. skirti subendrintÄ 1250 ( vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties) Eur baudÄ be transporto priemonės konfiskavimo. PaskirtÄ baudÄ pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais 215(dviems Å¡imtais penkiolika ) valandų, įpareigojant juos atlikti iki 2015-12-15.           Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Å iaulių apygardos teismui. Teisėja                                                                 Vilma Å iukÅ¡tienė