85daedfb-11d2-424d-9ae4-fe7b094a1f39 · Jonavos rajono apylinkės teismas

BaudžBaudž. byla Nr. 1-269-751/2011Teismo proceso Nr. 1-61-1-00871-2011-9Procesinio sprendimo kategorija 1.2.19.3; (S) 1.1.8.6.2; 1.1.7.2.4; 1.1.9.6; 2.3.6.4.2.( N )  JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU  2011 m. lapkričio 5 d. Jonava Jonavos rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Paurys, sekretoriaujant Editai Sabaitei, dalyvaujant prokurorei Oksanai Gabrilaitienei, advokatei Ingridai Maldeikienei vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje pagreitinto proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje T.

S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini),   lietuvis,   LR  pilietis, vidurinio     iÅ¡silavinimo,  vedęs,  nedirbantis,  darbo biržoje neregistruotas, gyv. (duomenys neskelbtini), anksčiau teistas : 1). 2007-04-05 Jonavos r. apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. - 9 mėn. laisvės apribojimo; 2).2008-02-12 Ukmergės r. apylinkės teismo pagal LR BK 24 str. 6 d., 182 str. 1 d. - 90 MGL dydžio bauda; 3). 2010-11-10 Jonavos r. apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. - 5 mėn. laisvės atėmimo, bausmę atlikęs, teistumas neiÅ¡nykęs kaltinamas padaręs baudžiamÄ jį nusižengimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 227 str.4d.             Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,          nustatė:T.

S. 2011 m. spalio 26 d. apie 14:30 val. prie Dariaus ir Girėno g. 15 numeriu pažymėto namo, Jonavoje, Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Jonavos rajono policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus patrulių bÅ«rio vyriausiajam patruliui S. T. patikrinimui sustabdžius jo vairuojamÄ automobilį VW Passat valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ir nustačius, kad automobilį vairuoja neįgijęs teisės vairuoti transporto priemonę, siekdamas neteisėtos valstybės tarnautojų veiklos, t.y., kad nebÅ«tų patrauktas administracinėn atsakomybėn suraÅ¡ant administracinės teisės pažeidimo protokolÄ už vairavimÄ neturint teisės vairuoti transporto priemonę, Kauno apskrities VPK Jonavos r.

PK tarnybiniame automobilyje Å koda Octavia (valst. Nr. (duomenys neskelbtini) tarp priekinių tarnybinio automobilio sėdynių padėdamas 100 litų (2 vnt. 50 litų nominalo kupiÅ«ras Nr. AH7797533 ir Nr. AH7818957), valstybės tarnautojams Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Jonavos rajono policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus patrulių bÅ«rio vyriausiajam patruliui S. T. ir patruliui N. J. davė 100 litų kyšį, t.y. padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Â LR BK 227 str. 4 d.Apklaustas teisiamajame posėdyje kaltinamasis T.

S. kaltu prisipažino pilnai ir parodė, kad 2011-10-26 apie l4 val. jam draugas paskolino automobilį, kuriuo jis važiavo į Rimkų mikrorajonÄ link parduotuvės „IKI“. Vairuotojo teisių jis niekada nėra turėjęs. Važiuojant jam paskambino draugas, jis pakėlė telefonÄ ir tuo pat metu prasilenkė su policijos automobiliu. Pastebėjo, kad policijos automobilis apsisuka, todėl kiek pavažiavęs sustojo ir iÅ¡ automobilio iÅ¡lipo. Privažiavus policijos automobiliui vienas iÅ¡ pareigÅ«nų priėjo prie jo ir paprašė dokumentų.

Automobilio dokumentus pateikė, o vairuotojo teisių neturėjo. Todėl jam buvo pasiūlyta sėsti į tarnybinį automobilį. Atsisėdęs ant galinės sėdinės, tarp priekinių sėdiniu padėjo 100 litų, du banknotus po 50 litų siūlydamas pareigūnams susitarti. Jis buvo įspėtas, kad už tai gali būti baudžiamoji atsakomybė, tačiau jis pinigų nepasiėmė sakydamas, kad galbūt galima susitarti. Po šių jo žodžių vienas iš pareigūnų iš automobilio išlipo, išlipo ir jis.

Tada pareigÅ«no buvo apieÅ¡kotas, iÅ¡kviesti ratukai, bei kito policijos pareigÅ«nai. Jis pats buvo pristatytas į policijos komisariatÄ , kur buvo suraÅ¡yti dokumentai. Savo poelgį vertina kvailai, dėl to labai gailisi. Turi Å¡eimÄ du mažamečius vaikus: 5 metų ir 1 mėnesio amžiaus, todėl praÅ¡o, kad butų baudžiamas pinigine bauda.Kaltinamojo T. S. kaltė ir be jo pilno prisipažinimo įrodyta byloje surinktais įrodymais.2011-10-26 įvykio vietos apžiÅ«ros protokolu, kuriame nurodyta, kad apžiÅ«rėta įvykio vieta - policijos tarnybinis automobilis Skoda Octavia valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kuriame ) tarp priekinių sėdynių dėtuvėje įdėtos dvi kupiÅ«ros po 50 litų (b.1.2-4) 2011-10-26 apžiÅ«ros protokolu, kuriame nurodyta, kad  apžiÅ«rėtos dvi  50  litų vertės kupiÅ«ros  (Nr. AH 7818957 ir Nr. 7797533 ). (b.l. 7).Daiktai turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti : dvi 50 litų vertės kupiÅ«ros (Nr. AH 7818957 ir Nr. 7797533), kurios perduotos saugojimui Kauno apskrities VPK Finansų skyriui (b.1.8-9).Kaltinamasis T.

S. davė neteisėtÄ atlygį už tai, kad nebÅ«tų patrauktas administracinėn atsakomybėn už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , t.y. jis inicijavo neteisėtas policijos pareigÅ«nų veikas. Byloje iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad T. S. pasiÅ«lė ir davė mažesnės negu 1 MGL vertės kyšį ir tuo padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ . Skiriant bausmę kaltinamajam, atsižvelgtina į padaryto baudžiamojo nusižengimo pavojingumo laipsnį, jo padarymo motyvus ir tikslus, kaltės formÄ ir rūšį, kaltinamojo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Kaltinamasis padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ . Anksčiau teistas, bausmę atlikęs, tačiau teistumas neiÅ¡nykęs.(b.l. 38-40), administracine tvarka nebaustas. Jonavos PSPC PSC įskaitoje neįraÅ¡ytas. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis pilnai prisipažino kaltu ir dėl įvykdyto nusikaltimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Turi Å¡eimÄ , du mažamečius vaikus. Atsižvelgiant į aukščiau paminėtas aplinkybes tikėtina, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realios laisvės atėmimo bausmės atlikimo, todėl jis baustinas pinigine bauda.             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297 -308 str.

             nusprendžia:T. S. pripažinti kaltu padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ LR BK 227 str.4d.(2011-06-21 įstatymo redakcija) ir jį nubausti– 15 MGL dydžio (1950 litų) bauda.KardomÄ jÄ priemonę –dokumento paėmimÄ ir raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti palikti nepakeistÄ , nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti, asmens tapatybės kortelę gražinti T. S...Pinigus, saugomus Kauno apskrities VPK finansų skyriuje, sumoje 100 ( vienas Å¡imtas) litų, remiantis LR BK 72 str. 2d. 2p, konfiskuoti valstybės nuosavybėn.IÅ¡aiÅ¡kinti kaltinamajam, kad teismo paskirtÄ baudÄ jis privalo sumokėti per 3 (tris) mėnesius nuo teismo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos (Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, įmonės kodas 188659752, surenkamoji sÄ skaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanti „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6801) ir banko kvitÄ pristatyti teismo raÅ¡tinės darbuotojui.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui apeliacine tvarka per Jonavos rajono apylinkės teismÄ apeliaciniu skundu. Teisėjas                                                                                                   Vidmantas Paurys