Legislator Case Law & Legislation
85d9c1d4-1960-42c5-b4a3-c4d5e4eefcd4 AI generated

85d9c1d4-1960-42c5-b4a3-c4d5e4eefcd4 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number 85d9c1d4-1960-42c5-b4a3-c4d5e4eefcd4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

CivCivilinė byla Nr. 2-4626-179/2011(Proceso Nr. 2-13-3-04203-2011-2)     Procesinio sprendimo kategorija 30.1; 116.5. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. lapkričio 4 d. Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Čirvinskas iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės D. P. ieÅ¡kinį atsakovui G. P. dėl turto pripažinimo asmenine nuosavybe ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o jos įgytÄ nekilnojamÄ jį turtÄ : dviejų kambarių butÄ (duomenys neskelbtini), bendro 47,47 kv. m. ploto, unikalus Nr. 1197-4001-3016:0020, sodo pastatÄ , bendro 15,13 kv.m. ploto, unikalus Nr. 3398-2025-6017, ir 0,0600 ha žemės sklypÄ , unikalus Nr. 3353-0011-0071, esančius (duomenys neskelbtini), pripažinti jos asmenine nuosavybe.

Legislator headnote

AI generated

85d9c1d4-1960-42c5-b4a3-c4d5e4eefcd4 · Alytaus rajono apylinkės teismas: matyti, kad D. P. iÅ¡ A. Č. pirko 0,0600 ha ploto žemės sklypÄ , unikalus Nr. 3353-0011-0071, ir 15,13 kv. m. bendro ploto sodo pastatÄ , esančius (duomenys neskelbtini). IÅ¡ 1993-03-08 sutarties (b.l.

Keywords

AI generated
missing case documents unfit notwithstanding health condition legal capacity to act inadequate psychiatric report lack of entitlement personal circumstances
AI generated
079f9f66-61e0-45f8-8c2b-55fce16e460b
Atsakovui adresuoti teismo procesiniai dokumentai (ieÅ¡kinio nuoraÅ¡as ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pareikÅ¡ti), įteikti 2014-07-08 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (b.l. 60), paskelbta specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt, 2014-07-08 nutartimi (b.l. 58-59) konstatavus, kad atsakovo gyvenamoji ir darbo vieta nežinoma. IeÅ¡kovė prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį.
a2137d94-e02b-414f-aecd-4282e0394327
dėl skolos, palūkanų, metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.
66401c87-83c7-4972-a57e-0ecc05e8b2fb
dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1 135,74 Eur skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 26,00 Eur žyminį mokestį, 0,87 Eur už Nekilnojamojo turto registro duomenų peržiÅ«rėjimÄ , 0,84 Eur už Gyventojų registro peržiÅ«rėjimÄ ir 60,00 Eur teisines iÅ¡laidas. Atsakovui ieÅ¡kinys ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pareikÅ¡ti, buvo įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnis), 2020 m. kovo 4 d. paskelbiant praneÅ¡imÄ specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt, 2020 m. kovo 4 d. nutartimi konstatavus, kad atsakovo gyvenamoji ir darbo vieta nežinoma.
cdabd5b6-5102-4ceb-9e49-b308e3828eb1
Atsakovei adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, buvo įteikti 2015-07-23 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, paskelbta specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt, 2015-07-23 nutartimi konstatavus, kad atsakovės gyvenamoji ir darbo vieta nežinoma.Atsakovė per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje prašė priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nustatytu terminu nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.
6c6f2a2f-9146-4421-b2c5-0569cfab467f
dėl nuostolių atlyginimo regreso teise,  n u s t a t ė :            IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ ir prašė priteisti iÅ¡ atsakovo 2149,30 Lt nuostolių atlyginimo, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas – 72 Lt žyminio mokesčio. IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį.            Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du specialiame interneto tinklalapyje, CPK 130 str. numatyta tvarka (b. l. 33).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CivCivilinė byla Nr. 2-4626-179/2011(Proceso Nr. 2-13-3-04203-2011-2)     Procesinio sprendimo kategorija 30.1; 116.5. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. lapkričio 4 d. Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Čirvinskas iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės D. P. ieÅ¡kinį atsakovui G. P. dėl turto pripažinimo asmenine nuosavybe ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o jos įgytÄ nekilnojamÄ jį turtÄ : dviejų kambarių butÄ (duomenys neskelbtini), bendro 47,47 kv. m. ploto, unikalus Nr. 1197-4001-3016:0020, sodo pastatÄ , bendro 15,13 kv.m. ploto, unikalus Nr. 3398-2025-6017, ir 0,0600 ha žemės sklypÄ , unikalus Nr. 3353-0011-0071, esančius (duomenys neskelbtini), pripažinti jos asmenine nuosavybe.

Atsakovo gyvenamoji ir darbo vieta nežinoma. Atsakovui adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai bei teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui pateikti, įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du – 2011-10-06 interneto tinklalapyje www.teismai.lt. Terminas atsiliepimui pateikti baigėsi 2011-10-20. Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Atsakovui per nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovės praÅ¡ymu priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Vadovaujantis LR CPK 285 str. 2 d. nuostatomis, teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimus ieÅ¡kovė grindžia : 2004-11-23 ieÅ¡kinio dėl santuokos nutraukimo nuoraÅ¡u (b.l. 4-5), kuriame ieÅ¡kovė nurodė, kad su atsakovu G. P. susituokė (duomenys neskelbtini), apsigyveno jos namuose, kartu iÅ¡gyveno apie du metus, neapsikentusi atsakovo girtavimo jį iÅ¡vijo iÅ¡ savo namų, dabartinės jo gyvenamosios vietos nežino.

Ištuokos liudijimu (b.l. 6), kuris patvirtina, kad 2005-03-13 Alytaus rajono apylinkės teismo sprendimu buvo nutraukta G. P. ir D. P. santuoka (Įrašas apie tai ištuokos metrikų knygoje įrašytas 2005-04-14, įrašo Nr. 105). Pavardės po ištuokos – P. ir P.. Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašai (b.l. 8-10) patvirtina, kad D. P. vardu yra registruotas šis nekilnojamasis turtas : - 47,47 kv.m. bendro ploto dviejų kambarių butas, unikalus Nr. 1197-4001-3016:0020, esantis (duomenys neskelbtini);

įgytas 1993-03-08 pirkimo – pardavimo sutarties pagal LR 1991-05-28 įstatymÄ Nr. I-1374 pagrindu. - 0,0600 ha ploto žemės sklypas, unikalus Nr. 3353-0011-0071, esantis (duomenys neskelbtini), įgytas 2000-06-03 pirkimo – pardavimo sutarties pagrindu;- 15,13 kv. m. bendro ploto sodo pastatas, unikalus Nr. 3398-2025-6017, esantis (duomenys neskelbtini). IÅ¡ 2000-06-03 sutarties (b.l.

11) matyti, kad D. P. iÅ¡ A. Č. pirko 0,0600 ha ploto žemės sklypÄ , unikalus Nr. 3353-0011-0071, ir 15,13 kv. m. bendro ploto sodo pastatÄ , esančius (duomenys neskelbtini). IÅ¡ 1993-03-08 sutarties (b.l.

13) matyti, kad Alytaus miesto valdyba pagal Alytaus miesto mero potvarkį pardavė, o D. P. nupirko 47,47 kv.m. bendro ploto butÄ su 2,21 kv.m. ploto rÅ«siu, esančius (duomenys neskelbtini), už bendrÄ 11403,74 rublių sumÄ . 2004-11-22 Alytaus miesto ir rajono policijos komisariato VieÅ¡osios policijos migracijos skyriaus raÅ¡tas (b.l.

14) patvirtina, kad G. P. gyvenamoji vieta nuo 2000-06-13 nedeklaruota.2011-09-13 Alytaus miesto savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriaus pažyma (b.l.

15) patvirtina, kad D. P. priklausančioje gyvenamojoje patalpoje (duomenys neskelbtini) savo gyvenamÄ jÄ vietÄ 1991-03-21 deklaravo D. P.. Komunalinių mokesčių mokėjimo kvitai (b.l. 22-25) patvirtina, kad komunaliniai mokesčiai yra skaičiuojami D. P. ir P..Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus minėtų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ . Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, priimtinas sprendimas už akių. Turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė nuosavybė (LR CK 3.87 str. 1 d.), tačiau ieÅ¡kovė D.

P. su buvusiu sutuoktiniu G. P. kartu kaip Å¡eima gyveno nuo santuokos sudarymo 1990-12-28 iki 1992 m. balandžio mėn. ir nuo Å¡ios datos su juo nepalaikė jokių ryÅ¡ių, jokio bendro turto su juo neįgijo, taip pat, kad gyvenant santuokoje atsakovas niekur nedirbo, iÅ¡eidamas jokio turto nepaliko, nes nei iki santuokos sudarymo, nei santuokos metu jis jokio turto neatnešė ir nesukÅ«rė, jam išėjus liko tik ieÅ¡kovės asmeninis turtas ir asmeninės lėšos. IeÅ¡kovė nieko nežino apie atsakovo tolimesnį gyvenimÄ , 1993-03-08 jau gyvendama skyrium su atsakovu privatizavo butÄ , 2000-06-03 iÅ¡ savo asmeninių lėšų nusipirko kolektyvinį sodÄ .

Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes ir atsakovui nepateikus jas paneigiančių įrodymų, daroma iÅ¡vada, kad visas ieÅ¡kovės turtas yra įgytas tik iÅ¡ ieÅ¡kovės asmeninių lėšų, nevedant bendro Å«kio su G. P., jam neprisidedant prie turto įgijimo ir esant D. P. aiÅ¡kiai iÅ¡reikÅ¡tai valiai įgyti turtÄ asmeninėn nuosavybėn, todėl D. P. vardu registruotas nekilnojamasis turtas, kurį sudaro: 47,47 kv.m. bendro ploto dviejų kambarių butas, unikalus Nr. 1197-4001-3016:0020, esantis (duomenys neskelbtini); 0,0600 ha ploto žemės sklypas, unikalus Nr. 3353-0011-0071, esantis (duomenys neskelbtini), ir 15,13 kv. m. bendro ploto sodo pastatas, unikalus Nr. 3398-2025-6017, esantis (duomenys neskelbtini), - pripažintinas jos asmenine nuosavybe (LR CK 3.89 str. 1 d. 7 p.).

Bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo klausimÄ teismas turi iÅ¡spręsti neatsižvelgdamas į Å¡alių praÅ¡ymÄ jas priteisti, todėl, tenkinus ieÅ¡kinį iÅ¡ atsakovo priteistinas ieÅ¡kovės sumokėtas 300,00 Lt žyminis mokestis ieÅ¡kovei, o 1245,00 Lt žyminis mokestis, nuo kurio mokėjimo ieÅ¡kovė buvo atleista teismo nutartimi, priteistinas valstybei (LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d., 96 str. 1 d.).IÅ¡ atsakovo priteistinos 5,09 Lt iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (LR CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285-287 str.,                                                               n u s p r e n d ė : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Pripažinti ieÅ¡kovės D. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) asmenine nuosavybe šį turtÄ : - 47,47 kv.m. bendro ploto dviejų kambarių butÄ , unikalus Nr. 1197-4001-3016:0020, esantį (duomenys neskelbtini);- 0,0600 ha ploto žemės sklypÄ , unikalus Nr. 3353-0011-0071, esantį (duomenys neskelbtini); - 15,13 kv. m. bendro ploto sodo pastatÄ , unikalus Nr. 3398-2025-6017, esantį (duomenys neskelbtini).

Priteisti iÅ¡ atsakovo G. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 300,00 Lt žyminį mokestį ieÅ¡kovei D. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Priteisti iÅ¡ atsakovo G. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 1245,00 Lt žyminį mokestį ir 5,09 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei. Valstybei priteistas bylinėjimosi iÅ¡laidas reikia sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000, mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodÄ 5660.

MokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ bÅ«tina pristatyti į Alytaus rajono apylinkės teismo Civilinių bylų raÅ¡tinę (206 kab.).Å alis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį LR CPK 287 str. 2 ir 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kinį pateikusi Å¡alis sprendimÄ per 30 dienų apeliaciniu skundu gali apskųsti Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                  Jonas Čirvinskas