Legislator Case Law & Legislation
85d665da-cfae-488e-86ab-fb663af97bf7 AI generated

85d665da-cfae-488e-86ab-fb663af97bf7 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 85d665da-cfae-488e-86ab-fb663af97bf7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.9.-5342-158/2013Teisminio proceso Nr. 4-06-3-05157-2013-7Procesinio sprendimo kategorija 48.1.; 52.3.Registro objektas ROIK: 07-13-8017743 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. gruodžio 17 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Zita Romanovaitė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. P. (D. P.), teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi D. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

85d665da-cfae-488e-86ab-fb663af97bf7 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: P., 2013-12-01 apie 03:55 val., „Olympic Casino“, esančiame Naujojo Sodo g. 1a, Klaipėdoje, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,08 prom. neblaivumo laipsnis) vieÅ¡oje vietoje keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, tokiu bÅ«du pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį.D. P. į teismo posėdį neatvyko, priežasčių nenurodė, nors apie teismo posėdį informuotas tinkamai, todėl laikytina, kad jis vengia atvykti į teismo posėdį ir byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.9.-5342-158/2013Teisminio proceso Nr. 4-06-3-05157-2013-7Procesinio sprendimo kategorija 48.1.; 52.3.Registro objektas ROIK: 07-13-8017743 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. gruodžio 17 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Zita Romanovaitė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. P. (D. P.), teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi D. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:

D. P., 2013-12-01 apie 03:55 val., „Olympic Casino“, esančiame Naujojo Sodo g. 1a, Klaipėdoje, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,08 prom. neblaivumo laipsnis) vieÅ¡oje vietoje keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, tokiu bÅ«du pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį.D. P. į teismo posėdį neatvyko, priežasčių nenurodė, nors apie teismo posėdį informuotas tinkamai, todėl laikytina, kad jis vengia atvykti į teismo posėdį ir byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).

D. P. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, paaiÅ¡kinimu, tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio duomenimis ir kita bylos medžiaga. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje, sudėtis. Jam skirtina administracinė nuobauda.D. P. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus (ATPK 32 str. 8 p.).Skiriant nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybes, padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ ir atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę.

Teismas daro iÅ¡vadÄ , jog administracinės nuobaudos tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str., bus pasiekti D. P. skiriant Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ â€“ minimaliÄ baudÄ . Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 30, 33, 174 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3024 str. 2 d., n u t a r ė: D. P. (D. P.) pagal LR ATPK 174 straipsnį skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 100 Lt (vieno Å¡imto litų) dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas tiesiogiai Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                   Zita Romanovaitė