Legislator Case Law & Legislation
85d605e5-cc15-4036-ba7e-94de714f61fb AI generated

85d605e5-cc15-4036-ba7e-94de714f61fb · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 85d605e5-cc15-4036-ba7e-94de714f61fb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Baud?iamoji byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-7194-806/2015  Teisminio proceso Nr. 4-68-3-00216-2015-8        Procesinio sprendimo kategorija: 41.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2015 m. birželio 8 d.Vilnius                               Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Sonata Raupėnaitė-Lekarauskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi D.

Legislator headnote

AI generated

85d605e5-cc15-4036-ba7e-94de714f61fb · Vilniaus miesto apylinkės teismas: A2.2.-7194-806/2015  Teisminio proceso Nr. 4-68-3-00216-2015-8        Procesinio sprendimo kategorija: 41.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2015 m. birželio 8 d.Vilnius                               Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Sonata Raupėnaitė-Lekarauskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baud?iamoji byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-7194-806/2015  Teisminio proceso Nr. 4-68-3-00216-2015-8        Procesinio sprendimo kategorija: 41.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2015 m. birželio 8 d.Vilnius                               Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Sonata Raupėnaitė-Lekarauskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi D.

S. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,-n u s t a t ė : D. S. 2014-09-16 apie 13.00 val., Savičiaus g. 13/BokÅ¡to g. 14, Vilniuje, neteisėtai, neturėdamas leidimo, įėjo į neužrakintÄ odontologijos klinikos „Dalecija“ rÅ«sį ir vagystės bÅ«du pagrobė piniginę, kurios vertė 80 litų (kas atitinka 23,17 eurų). Å iais veiksmais jis padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.D. S. prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ .

PadarytÄ pažeidimÄ taip pat patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, nutarimas nutraukti ikiteisminį tyrimÄ ir iÅ¡kelti administracinės teisės pažeidimo bylÄ , liudytojos L. K. apklausos protokolas, liudytojos J. D. apklausos protokolas, J. D. protokolas pareiÅ¡kimas, kuriame nurodyta, kad 2014-09-16 apie 13.00 val., pastebėjo, kad Savičiaus g. 13/BokÅ¡to g. 14, Vilniuje, odontologijos klinikoje „Dalecija“, iÅ¡ tarnybinių patalpų (rÅ«syje), buvo pavogta jos piniginė, su banko kortelėmis.Nagrinėjant bylÄ nustatyta pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino ir gailisi padaręs pažeidimÄ , atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per metus padaryti tokios pačios rūšies teisės pažeidimai, už kuriuos asmeniui paskirtos administracinės nuobaudos.

Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į tai, kad D. S. prisipažino įvykdęs pažeidimÄ , gailisi dėl savo veiksmų, pažeidėjas buvo baustas už Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. numatytÄ pažeidimÄ administracine tvarka, todėl pažeidėjui skirtina nuobaudos rūšis – bauda, kurios dydis nustatytinas arčiau sankcijos vidurkio. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str., -             n u t a r i a:D. S. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., paskirti 115 eurų dydžio baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo Lietuvos Respublikos ATPK 3022 – 3025 str. nustatyta tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                             Sonata Raupėnaitė-Lekarauskienė