85d60510-eaa2-4fa0-8e1f-9f9547b385ab · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Administracinės bylos Nr.A2.6.-206-284/2013m. Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00165-2013-9 Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 45; 45.4; 52; 52.3;  (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. gegužės15 d. Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Volikienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. S., iÅ¡nagrinėjusi G. S., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, nevedusio, 11 klasių iÅ¡silavinimo, (duomenys neskelbtini) moksleivio, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

G. S. 2013 m. balandžio 5 d., apie 13.35 val., Pakruojo rajono savivaldybėje, D. kaime, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, kurios nėra įgijęs, vairavo automobilį „F. E.“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) registruotÄ V. P. vardu, vairuojamas automobilis nedraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, neatlikta techninė apžiÅ«ra. Å iais savo veiksmais G. S. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 bei 238 punktų reikalavimus ir padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, 123 straipsnio 1 dalyje ir 123 straipsnio 5 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo G. S. teismo posėdžio metu prisipažino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku ir nurodytoje vietoje įvykdęs jam inkriminuojamus teisės pažeidimus ir nurodė, kad teisės vairuoti transporto priemones nėra įgijęs, o automobilis nedraustas, jam neatlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra. Dėl padarytų pažeidimų nuoÅ¡irdžiai gailisi. Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens G. S. paaiÅ¡kinimo teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (1-2 b. l.), tarnybiniu praneÅ¡imu (3 b. l.), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (4 b. l.), informacijomis apie transporto priemonės techninę apžiÅ«rÄ bei jos registracijÄ , draudimÄ (5, 7, 8 b. l.), pažyma iÅ¡ vairuotojų registro (6 b. l.), pažyma apie asmens baustumÄ (9-10 b. l.), transporto priemonės registracijos liudijimo kopija (11 b. l.).

G. S. suraÅ¡ytas vienas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl jo padarytų administracinės teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, 123 straipsnio 1 dalyje ir 123 straipsnio 5 dalyje, nes jis vienu metu padarė tris administracinės teisės pažeidimus, todėl visi pažeidimai nagrinėtini teisme bei jam skirtina nuobauda ir už administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 1 dalyje ir 123 straipsnio 5 dalyje (nenumatytus ATPK 224 str.), sudarančius idealiÄ jÄ sutaptį su jo padarytu pažeidimu, numatytu Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje (ATPK 33 str. 2 d., 224 str.).

 G. S. kaltu dėl visų padarytų teisės pažeidimų prisipažino visiÅ¡kai ir dėl tokio savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), baustas metų laikotarpyje administracine tvarka už tos pačios rÅ«Å¡ies (analogiÅ¡kÄ ) teisės pažeidimÄ ir turi galiojančių nuobaudų (9-10 b. l.), kas pripažintina jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.), neteistas (Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis), todėl atsižvelgus į iÅ¡dėstytas aplinkybes, padarytų pažeidimų pobÅ«dį, visapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam už padarytÄ administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, skirtinas 7 parų administracinis areÅ¡tas, už administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 1 dalyje, jam skirtina 130 litų bauda, o už administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 5 dalyje, jam skirtina 100 litų bauda.

Nuobaudas subendrinus Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka, G. S. galutinė nuobauda skirtina sankcijos už sunkesnį padarytÄ administracinės teisės pažeidimÄ (ATPK 33 str. 2 d., 128 str. 1 d.) ribose, t.y. 7 (septynių) parų administracinis areÅ¡tas (ATPK 29, 30, 31, 32, 33 str.). Nutarimas dalyje dėl administracinio areÅ¡to vykdytinas nutarimui įsiteisėjus. Nutarimo dalyje dėl administracinio areÅ¡to vykdymas pavestinas Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pakruojo rajono policijos komisariatui (ATPK 336 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 29 str., 224 str., 281 str., 286-288 str., 3022 str., 3024 str., 336-338 str., teisėja n u t a r i a : G. S. pripažinti kaltu, padarius administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, 123 straipsnio 1 dalyje, ir jį nubausti: - pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalį – 7 (septynių) parų administraciniu areštu; - pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 1 dalį – 130,00 (vieno šimto trisdešimties) litų bauda,            - pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 5 dalį – 100,00 (vieno šimto) litų bauda.

Nuobaudas subendrinus Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka, G. s. galutinę subendrintÄ administracinę nuobaudÄ paskirti Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje numatyto administracinio teisės pažeidimo sankcijos ribose – 7 (septynių) parų administraciniu areÅ¡tu.  NutarimÄ dalyje dėl administracinio areÅ¡to vykdyti nutarimui įsiteisėjus. AreÅ¡to atlikimo pradžiÄ G. S. skaičiuoti nuo jo sulaikymo momento. Nutarimo vykdymÄ pavesti Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                    Rima Volikienė