85d4a362-e4a8-4233-8e80-360bd4e14021 · Å iaulių apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedIeÅ¡kovÄ bankrutavusi individuali įmonÄ (toliauâIÄ®) âMontelaâ pateikÄ ieÅ¡kinį atsakovams N. B. ir R. B. dÄl žalos atlyginimo. Byloje Å¡alys pateikÄ procesinius dokumentus. Byla paskirta žodiniam nagrinÄjimui.2016-03-23 Å¡alys pateikÄ taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o teismo patvirtinti. Nurodo, kad Å¡alys, abipusiu nuolaidų bÅ«du pasiekÄ bendrÄ priimtinÄ susitarimÄ ir sudarÄ taikos sutartį, kuria visiÅ¡kai iÅ¡sprendÄ tarp Å¡alių kilusį ginÄÄ . Taikos sutartis patvirtintina, civilinÄ byla nutrauktina.Atsisakyti reikalavimų, ar jo dalies, baigti bylÄ taikos sutartimi yra Å¡alių teisÄ, numatyta įstatyme (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â ir LR CPK ) 42 straipsnio 1 dalis, 140 straipsnio 3 dalis.).
Legislator headnote
AI generated85d4a362-e4a8-4233-8e80-360bd4e14021 · Å iaulių apygardos teismas: IÅ¡ taikos sutarties sÄ lygų matyti, kad sÄ lygos neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, vieÅ¡ajam interesui. Teismui nÄra teisinio pagrindo nepriimti Å¡alių susitarimo baigti bylÄ taikos sutartimi, nes tokiÄ valiÄ iÅ¡reiÅ¡kÄ ieÅ¡kovas, kurį atstovauja bankroto administratorius. Bankroto administratorius geriausiai gali įvertinti bylinÄjimosi perspektyvÄ , ar taikus ginÄo sprendimas Å¡iuo atveju atitinka kreditorių interesus ir prisiima rizikÄ dÄl taikos sutarties sudarymo pasekmių.
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2-423-569/2016Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00326-2014-6Procesinio sprendimo kategorija: 2.53.8. (S) Å IAULIŲ APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. kovo 23 d.Å iauliai Å iaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄja Lina MuchtarovienÄ,sekretoriaujant Violetai PaskoÄinienei,teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovÄs bankrutavusios individualios įmonÄs âMontelaâ ieÅ¡kinį atsakovams N. B. ir R. B. dÄl žalos atlyginimo, nustatÄ:
IeÅ¡kovÄ bankrutavusi individuali įmonÄ (toliauâIÄ®) âMontelaâ pateikÄ ieÅ¡kinį atsakovams N. B. ir R. B. dÄl žalos atlyginimo. Byloje Å¡alys pateikÄ procesinius dokumentus. Byla paskirta žodiniam nagrinÄjimui.2016-03-23 Å¡alys pateikÄ taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o teismo patvirtinti. Nurodo, kad Å¡alys, abipusiu nuolaidų bÅ«du pasiekÄ bendrÄ priimtinÄ susitarimÄ ir sudarÄ taikos sutartį, kuria visiÅ¡kai iÅ¡sprendÄ tarp Å¡alių kilusį ginÄÄ . Taikos sutartis patvirtintina, civilinÄ byla nutrauktina.Atsisakyti reikalavimų, ar jo dalies, baigti bylÄ taikos sutartimi yra Å¡alių teisÄ, numatyta įstatyme (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â ir LR CPK ) 42 straipsnio 1 dalis, 140 straipsnio 3 dalis.).
IÅ¡ taikos sutarties sÄ lygų matyti, kad sÄ lygos neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, vieÅ¡ajam interesui. Teismui nÄra teisinio pagrindo nepriimti Å¡alių susitarimo baigti bylÄ taikos sutartimi, nes tokiÄ valiÄ iÅ¡reiÅ¡kÄ ieÅ¡kovas, kurį atstovauja bankroto administratorius. Bankroto administratorius geriausiai gali įvertinti bylinÄjimosi perspektyvÄ , ar taikus ginÄo sprendimas Å¡iuo atveju atitinka kreditorių interesus ir prisiima rizikÄ dÄl taikos sutarties sudarymo pasekmių.
Å alims yra žinoma, jog teismui patvirtinus Å¡iÄ taikos sutartį, ji Å¡alims turÄs galutinio teismo sprendimo galiÄ , bus priverstinai vykdomas dokumentas ir nÄ vienai iÅ¡ Å¡alių nebus leidžiama vÄl kreiptis į teismÄ dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å¡alių, to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu. Taigi Å¡alims taikos sutarties sudarymo, jos patvirtinimo bei civilinÄs bylos nutraukimo pasekmÄs, numatytos LR CPK 42 straipsnyje, 140 straipsnio 3 dalyje ir 294 straipsnio 2 dalyje, žinomos. Teismui nÄra teisinio pagrindo nepriimti Å¡alių susitarimo baigti bylÄ taikos sutartimi, todÄl, atsižvelgus į taikos sutarties sÄ lygas, praÅ¡ymas patvirtinti taikos sutartį laikytinas pagrįstu, dÄl to tenkintinas, civilinÄ byla nutrauktina.Atsižvelgdamas į tai, kad Å¡alių procesinis elgesys buvo tinkamas â Å¡alys proceso metu siekÄ ir baigÄ bylÄ taikos sutartimi, teismas bylinÄjimosi iÅ¡laidų valstybei nepriteisia (CPK 96str. 5d.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsniu, 290â291 straipsniu, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, teismas n u t a r i a : PraÅ¡ymÄ tenkinti.Patvirtinti ieÅ¡kovÄs bankrutavusios IÄ® âMontelaâ, juridinio asmens kodas 302531967, registruotos buveinÄs Vairo g. 8A, Å iauliai, atstovaujamos bankroto administratoriaus âKatalonijaâ, UAB įgalioto asmens D. Ä. ir atsakovų N. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamosios vietos adresas (duomenys neskelbtini) (taikos sutarties tekste â Atsakovas 1) ir R.
B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamosios vietos adresas (duomenys neskelbtini) (taikos sutarties tekste â Atsakovas 2), pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį, pagal kuriÄ :1.             IeÅ¡kovas:1.1             įvertinÄs visus civilinÄje byloje esanÄius duomenis, atsisako visų savo IeÅ¡kinio reikalavimų, pareikÅ¡tų Å iaulių apygardos teismo nagrinÄjamoje civilinÄje byloje Nr. 2-423-569/2016, Atsakovo 1 atžvilgiu;1.2             įvertinÄs aplinkybes, jog Atsakovas 2 nedalyvavo bankrutavusios IÄ® âMontelaâ veikloje, atsisako visų savo IeÅ¡kinio reikalavimų, pareikÅ¡tų Å iaulių apygardos teismo nagrinÄjamoje civilinÄje byloje Nr. 2-423-569/2016, Atsakovo 2 atžvilgiu.2.             Atsakovas 1 įsipareigoja IeÅ¡kovui sumokÄti 3.000,00 Eur (tris tÅ«kstanÄius eurų), nurodytÄ sumÄ atitinkamai sumokant per 6 (Å¡eÅ¡is) mÄnesius nuo Å¡ios Taikos sutarties pasiraÅ¡ymo dienos, kiekvienÄ mÄnesį mokant lygiomis 500,00 Eur (penkių Å¡imtų eurų) dalimis, nurodytas sumas pervedant į IeÅ¡kovo banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ banke (duomenys neskelbtini).3.             Šalys pasilieka prie savo patirtų bylinÄjimosi iÅ¡laidų ir nepraÅ¡o viena kitos jų atlyginti.4.             Šalys susitaria, kad iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu civilinÄje byloje Nr. 2-423-569/2016, valstybei apmoka Atsakovas 1.5.             Laikinosios apsaugos priemonÄs lieka galioti Atsakovų atžvilgiu iki visiÅ¡ko Å¡ios Taikos sutarties sÄ lygų įvykdymo.
IeÅ¡kovas, gavÄs iÅ¡ Atsakovo 1 tinkamÄ Å¡ios Taikos sutarties įvykdymÄ , įsipareigoja per 5 (penkias) darbo dienas po Å¡ios Taikos sutarties sÄ lygų įvykdymo, kreiptis į Å iaulių apygardos teismÄ su praÅ¡ymu panaikinti Atsakovų atžvilgiu taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones.6.             Ši Taikos sutartis laikoma konfidencialia, sutarties sÄ lygos negali bÅ«ti atskleistos tretiesiems asmenims tiek Taikos sutarties vykdymo metu, tiek Taikos sutarÄiai nustojus galioti.7.             Šalys pareiÅ¡kia, kad Å¡i Taikos sutartis sudaryta laisva valia, taip pat patvirtina, kad nÄra jokių priežasÄių, kurios darytų Å¡iÄ Taikos sutartį neteisÄta ar negaliojanÄia.8.             Šalys pripažįsta ir patvirtina, kad Å¡ia Taikos sutartimi iÅ¡sprendžiami visi IeÅ¡kovo ir Atsakovų ginÄai ir reikalavimai, susijÄ su IeÅ¡kiniu ir/ar reikalavimais Å¡ioje civilinÄje byloje Nr. 2-423-569/2016.
Atsakovui 1 tinkamai įvykdžius Å¡ios sutarties 2 p. numatytus įsipareigojimus, IeÅ¡kovas laikomas neturinÄiu turtinių ir/ar neturtinių pretenzijų Atsakovų atžvilgiu Å¡ioje civilinÄje byloje.CivilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs bankrutavusios IÄ® âMontelaâ ieÅ¡kinį atsakovams N. B. ir R. B. dÄl žalos atlyginimo nutraukti.Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Å iaulių apygardos teismÄ . TeisÄja                                                                                         Lina MuchtarovienÄ