85d3095b-6bc3-4e24-85ec-5a30bbd1f331 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr.2-3888-571/2014Proceso Nr.2-28-3-03253-2014-5 Procesinio spendimo kategorija                                                                                                            109.; 118.5.; 117.1.; 117.2. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. rugsėjo 15 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja V.

G., raÅ¡ytinio proceso tvarka, pagal ieÅ¡kovo A. G. ieÅ¡kinį atsakovei S. K., institucijai, teikiančiai iÅ¡vadÄ Marijampolės savivaldybės Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties dalies pakeitimo. nustatė:           IeÅ¡kovas A. G. pateikė ieÅ¡kinį atsakovei S. K., institucijai, teikiančiai iÅ¡vadÄ Marijampolės savivaldybės Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties dalies pakeitimo, praÅ¡ydamas pakeisti 2008 m. balandžio 18 d.

Marijampolės rajono apy;ilnkės teismo sprendimu patvirtintos sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių 5 punktÄ ir panaikinti E. G., gim. 2004-10-04 bei S. K., a.k. (duomenys neskelbtini) uzufrukto teisę į A. G. asmeninės nuosavybės teise priklausantį butÄ (unikalus Nr. 1898-0006-1012:0012), esantį Uosupio 7-12, Marijampolė.            2014-09-11 teisme gauta Å¡alių sudaryta taikos sutartis, kuriÄ Å¡alys sutarė baigti bylÄ taikiai, praÅ¡o tvirtinti sutartį bei bylÄ nutraukti.

PraÅ¡ymas priimtinas ir tenkintinas.Taikos sutartimi sutarties Å¡alys aptarė ir taikiai iÅ¡sprendė ieÅ¡kovo iÅ¡keltų reikalavimų tenkinimo klausimus bei susitarė dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimo. Sudarytos taikos sutarties sÄ lygos neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar vieÅ¡am interesui, nepažeidžia jos Å¡alių interesų. Taikos sutarties Å¡alims žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, todėl taikos sutartis tvirtinama, o byla nutraukiama (LR CPK 42 str. 1 d., 2d., 140 str. 3 d., 294 str., 293 str. 1 d. 5 p.).Å alims sudarius taikos sutartį, ieÅ¡kovui A.

G. grÄ Å¾intina 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio, t.y. 108 Lt (144 Lt x 0,75) (sumokėto 2014-08-18 mokėjimo dokumento Nr.95). Žyminį mokestį pavedama grÄ Å¾inti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (LR CPK 87 str. 2 d.).Atsižvelgiant į tai, kad Lietuvos Respublikos finansų ir Lietuvos Respublikos teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma yra 10 litų, Å¡ioje byloje susidariusios mažesnės nei 10 Lt dydžio iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ atsakovo valstybei nepriteistinos.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CK 6.983 str., CPK 140 str. 3 d., 290-291str., 293 str. 1 d. 5 p., nutaria: Patvirtinti ieÅ¡kovo A. G., (a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), Marijampolė ir atsakovės S. K. (a.k. (duomenys neskelbtini)) gyvenanti (duomenys neskelbtini), Marijampolė, taikos sutartį civilinėje byloje Nr.2-3888-571/2014 Å¡iomis sÄ lygomis: Å alys pripažįsta, kad jų sÅ«nus E. G. (duomenys neskelbtini) nuo 2012 metų lapkričio 9 dienos gyvena atsakovei nuosavybės teise priklausančiame bute (duomenys neskelbtini) Marijampolėje ir iÅ¡nyko bÅ«tinybė sÅ«nui garantuoti gyvenamÄ jÄ vietÄ ieÅ¡kovui priklausančiame bute (duomenys neskelbtini), Marijampolėje.Å alių sutarimu keičiama 2008 m. balandžio 18 dienos Marijampolės rajono apylinkės teismo sprendimu patvirtinta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių ir panaikinima Å¡ios sutarties 5 punktu nustatyta E. G., (duomenys neskelbtini) bei S. K. a.k. (duomenys neskelbtini) uzufrukto teisė į A.

G. asmeninės nuosavybės teise priklausantį butÄ (duomenys neskelbtini) esantį (duomenys neskelbtini), Marijampolėje.Vadovaujantis LR CPK 140 straipsnio 3 dalimi, Å¡alys praÅ¡o teismo patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį ir civilinę bylÄ Nr. 2-3888-571/2014 nutraukti.Å alys patvirtina, kad joms yra iÅ¡aiÅ¡kintos ir žinomos taikos sutarties sudarymo pasekmės, numatytos LR CPK 294 str. 2 d. (draudimas Å¡alims dar kartÄ kreiptis į teismÄ dėl to paties dalyko tuo pačiu pagrindu) ir LR CK 6.985 str. (teismo patvirtinta taikos sutartis įgyja res judicata galiÄ , t.y.

Å¡alys netenka teisės kitoje byloje ginčyti įsiteisėjusiu teismo sprendimu nustatytų faktų bei teisinių santykių ir reikÅ¡ti tų pačių reikalavimų tuo pačiu pagrindu ir tai, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas).Bylinėjimosi iÅ¡laidas valstybei, jeigu tokių susidarys, įsipareigoja atlyginti A. G..Å i sutartis sudaryta trimis egzemplioriais, iÅ¡ kurių po vienÄ lieka kiekvienai Å¡iÄ sutartį pasiraÅ¡iusiai Å¡aliai ir vienas teikiamas tvirtinti teismui.Sutarties Å¡alys pareiÅ¡kia, kad Å¡iÄ sutartį perskaitė, jos turinį, prasmę ir teisines pasekmes suprato ir, kaip atitinkančiÄ jų valiÄ , jÄ pasiraÅ¡o.BylÄ nutraukti.Ä®siteisėjus nutarčiai, pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui A.

G., (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Marijampolė, 2014-08-18 mokėjimo dokumento Nr. 95, sumokėto žyminio mokesčio dalį, t.y. 108 Lt (vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuonis litus).IÅ¡aiÅ¡kintina Å¡alims, kad jei nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota Å¡alis gali kreiptis į teismÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo. Å is praÅ¡ymas nagrinėjamas teismo posėdyje, praneÅ¡us dalyvaujantiems byloje asmenims.           Nutarties kopijas siųsti Å¡alims.           Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

       Teisėja                                                                             V. G.