85d293ae-259e-49f2-94b9-e99184d00314 · Jurbarko rajono apylinkės teismas

LIETUVOS RESPUBLIKOSBaudžiamoji byla Nr.1-43-523/2015;proceso Nr. 1-01-1-09728-2015-7;procesinio sprendimo kategorija 1.2.4.8.2.; 2.10.2.1. (S) JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                    2015 m. vasario 23 d.Jurbarkas  Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Arūnas Bacevičius, sekretoriaujant Irenai Kostkuvienei, dalyvaujant prokurorui Valentinui Jakščiui, kaltinamajam K.

S., gynėjui advokatui Edmundui Pangoniui, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje pagreitinto proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje K. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, vidurinio iÅ¡silavinimo, dirbantis (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d., n u s t a t ė :              K. S. 2015 m. vasario 15 d., apie 14 val. 30 min., namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio (nustatytas 2,19 promilių girtumas), konflikto dėl asmeninių priežasčių metu, tyčia, kumščiu sudavė tris kartus į įvairias kÅ«no vietas žmonai J.

S., t. y. Å¡eimos nariui, tuo sukeldamas jai fizinį skausmÄ . Teisiamojo posėdžio metu kaltinamasis K. S. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2015-02-15, apie 14 val. 30 min., susipyko su žmona ir sudavė jai ranka keletÄ kartų į įvairias kÅ«no vietas. Viskas įvyko dėl alkoholio. Gailisi dėl savo poelgio ir atsiprašė nukentėjusiosios. Jis su žmona susitaikė. Be visiÅ¡ko kaltinamojo K. S. prisipažinimo jo kaltė įrodyta nukentėjusios J. S. parodymais bei kita baudžiamosios bylos medžiaga.Nukentėjusioji J.

S. apklausiama ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad jai vyras keletÄ kartų ranka sudavė į įvairias kÅ«no vietas. IeÅ¡kinio nereiÅ¡kia. Vyrui atleido ir su juo susitaikė bei praÅ¡o bylÄ nutraukti. K. S. nusikalstama veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d.Kaltinamojo K. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padarytos nusikalstamos veikos. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad nusikalstamÄ veikÄ padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio.

Atsižvelgiant į tai, kad K. S. prisipažino padaręs Å¡iÄ nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsižvelgiant į nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį – padarytas nesunkus nusikaltimas, į tai, kad susitaikė su nukentėjusiaja J. S., į tai, kad kaltinamasis ankščiau nebuvo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės, nukentėjusiajam ir kaltininkui susitaikius, yra pagrindo manyti, kad nedarys naujų nusikalstamų veikų, todėl jis nuo baudžiamosios atsakomybės atleistinas ir baudžiamoji byla nutrauktina.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 38 str., Lietuvos Respublikos BPK 303 str. 1, 4 d. d., 304 str., 305 str. 4 d., 307 str. 1, 7 d. d., teismas n u s p r e n d ž i a :

K. S. nuo baudžiamosios atsakomybės pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. atleisti ir baudžiamÄ jÄ bylÄ jo atžvilgiu nutraukti. KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti. Informuoti K. S., kad per vienerius metus padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ ar neatsargų nusikaltimÄ , teismas gali panaikinti sprendimÄ dėl atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės ir spręsti dėl tokio asmens baudžiamosios atsakomybės už visas padarytas nusikalstamas veikas, taip pat per vienerius metus padarius naujÄ tyčinį nusikaltimÄ , ankstesnis sprendimas atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės nustoja galioti ir sprendžiama dėl tokio asmens baudžiamosios atsakomybės už visas padarytas nusikalstamas veikas.

Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus apeliacinį skundÄ Jurbarko rajono apylinkės teisme. Teisėjas                                                                                                             ArÅ«nas Bacevičius