85d15b1c-46d4-423f-ac93-e0045943adff · Alytaus apylinkės teismas

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2VP-5039-979/2019 Teisminio proceso Nr. 2-13-3-01783-2019-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2; 3.2.7.1; 3.5.1; 3.5.21.1 (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. rugsėjo 6 d. Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų teisėja JÅ«ratė Bliznikaitė-Povilanskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims R. J., V. J., antstoliui Giedriui Savickui dėl skolininko turto dalies nustatymo bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nustatymo.

Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja praÅ¡o nustatyti, kad skolininkui R. J. bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktine V. J. priklauso ½ V. J. iÅ¡mokų, kurias jai moka Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyrius. Nurodė, kad pareiÅ¡kėjas (iÅ¡ieÅ¡kotoja) susipažino su antstolio Giedriaus Salicko 2019 m. birželio 26 d. siÅ«lymu dėl skolininko turto dalies nustatymo. Skolininkas R. J. (duomenys neskelbtini) yra sudaręs santuokÄ su V. J.. V. J. gauna iÅ¡mokėtinas iÅ¡mokas iÅ¡ Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos.

Antstolis Giedrius Salickas yra areštavęs 104,89 Eur išmokų Valstybinio socialinio draudimo fondo valdyboje. Pareiškimas nagrinėjamas teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka, pranešus apie posėdį byloje dalyvaujantiems asmenims, atsiliepimų, prašymų negauta (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 133 straipsnio 3 dalis, 153 straipsnio 2 dalis). Teismas n u s t a t ė : Prašymas tenkinamas. Iš civilinės bylos duomenų nustatyta, kad antstolio Giedriaus Salicko kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr. 0182/16/01885 dėl skolos išieškojimo iš skolininko R.

J. iÅ¡ieÅ¡kotojai iÅ¡nagrinėjo Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. Vykdymo proceso metu antstolė nustatė, kad skolininkas R. J. nuo (duomenys neskelbtini) yra sudaręs santuokÄ su V. J., kuri gauna iÅ¡mokas iÅ¡ Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos. Antstolis 2019 m. kovo 22 d. patvarkymu „Dėl iÅ¡mokėtų lėšų areÅ¡to“ areÅ¡tavo skolininko sutuoktinės V. J. gaunamas lėšas, nurodydamas areÅ¡tuojamos skolos sumÄ bei reikalaudamas iÅ¡ skolininko sutuoktinės gaunamų iÅ¡mokų iÅ¡skaičiuoti patvarkyme nurodytas sumas.

Antstolis 2019 m. kovo 22 d. siuntė skolininkui sutikimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka formÄ , kad skolininkas, pageidaujantis nusistatyti turto dalį arba pasidalinti areÅ¡tuotÄ turtÄ , pateiktų antstoliui užpildytÄ ir patvirtintÄ notarine tvarka formÄ . Skolininkui ir jo sutuoktinei neįgyvendinus siÅ«lymo, antstolis 2019 m. birželio 26 d. siÅ«lymu pasiÅ«lė pareiÅ¡kėjai kreiptis į teismÄ dėl skolininko turto dalies nustatymo, esančios bendrojoje nuosavybėje nustatymo.

CPK 667 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis areÅ¡tuoja bendrÄ jį turtÄ ir pasiÅ«lo skolininkui per dvideÅ¡imt dienų nuo turto areÅ¡to akto suraÅ¡ymo dienos pateikti antstoliui nustatytos formos sutikimÄ dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka. Tais atvejais, kai skolininkas nepateikia antstoliui CPK 667 straipsnio 1 dalyje nurodyto sutikimo, nebepageidauja sudaryti notarine tvarka tvirtinamo susitarimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo ar bent vienas iÅ¡ieÅ¡kotojas per CPK 667 straipsnio 1 dalyje nustatytÄ terminÄ pateikia antstoliui raÅ¡ytinį prieÅ¡taravimÄ dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo notarine tvarka, taip pat jeigu per nustatytÄ terminÄ antstoliui nepateikiamas notarine tvarka patvirtintas susitarimas dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo, antstolis pasiÅ«lo iÅ¡ieÅ¡kotojui, o reikiamais atvejais ir bendraturčiams kreiptis į teismÄ su praÅ¡ymu dėl skolininko turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalies nustatymo (CPK 667 straipsnio 2 dalis).

Nagrinėjamu atveju vykdymo procese buvo nustatyta, kad skolininkas R. J. ir V. J. yra sutuoktiniai, bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė nepasibaigusi, jų dalys bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nenustatytos. Turtas (piniginės lėšos) bei pajamos, gautos po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu, taip pat pajamos, gautos iÅ¡ sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, taip pat pensijos, paÅ¡alpos bei kitokios iÅ¡mokos yra laikoma bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.88 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 5 punktas).

Vadovaujantis CK 3.88 straipsnio 1 dalies 5 punkto, 2 dalies nuostatomis, laikytina, kad V. J. gaunamos iÅ¡mokos yra bendroji jungtinė jos ir sutuoktinio R. J. nuosavybė, todėl yra pagrindas tenkinti pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymÄ ir nustatyti skolininko R. J. turto dalį bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje. Pagal CK 3.87 straipsnio 2 dalies, 3.117 straipsnio 1 dalies nuostatas sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios. CK 3.123 straipsnyje nurodytų pagrindų, kurie leidžia teismui nukrypti nuo bendro turto lygių dalių principo, nenustatyta.

Ä®vertinus aukščiau iÅ¡dėstytas aplinkybes nustatytina, kad skolininkui R. J. priklauso ½ dalis jo sutuoktinės V. J. gaunamų lėšų iÅ¡ Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (CK 3.88 str. 1 d. 5 p., 2 d., CPK 667 str.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 667 straipsniu, 290-291 straipsniais, n u t a r i a : PraÅ¡ymÄ tenkinti. Nustatyti, kad skolininkui R. J. bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktine V. J. priklauso ½ dalis sutuoktinės V.

J. gaunamų lėšų iÅ¡ Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos dalis. Nutarčiai įsiteisėjus, grÄ Å¾inti antstolio Giedraus Salicko kontorai vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0182/16/01885. Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mus. Teisėja JÅ«ratė Bliznikaitė-Povilanskienė