Legislator Case Law & Legislation
85d0e6a5-320c-4d4b-a8fa-474729a2d0aa AI generated

85d0e6a5-320c-4d4b-a8fa-474729a2d0aa · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number 85d0e6a5-320c-4d4b-a8fa-474729a2d0aa
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. sausio 5 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Janina Zaržeckienė, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Marijampolės butų Å«kis” ieÅ¡kinį atsakovui A. G. dėl skolos už suteiktas paslaugas, delspinigių, palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

85d0e6a5-320c-4d4b-a8fa-474729a2d0aa · Marijampolės rajono apylinkės teismas: Už nesavalaikį atsiskaitymÄ atsakovui priskaičiuota 9,90 Eur delspinigių. IeÅ¡kovė turėjo 20,86 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų, kurias sudaro sumokėtas žyminis mokestis 20 Eur, Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡as 0,86 Eur. Nurodytas aplinkybes ieÅ¡kovė grindžia: ieÅ¡kiniu (b.l.1-3), mokėjimo nurodymu (b.l.4), buto apyvartos žiniaraščiu (b.l.7), Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡u (b.l.8-9), Nekilnojamojo turto registro duomenų teikimo sutartimi (b.l.10-11), ir kt.

Keywords

AI generated
school fee contribution reimbursement of costs educational contract unpaid advance on costs education allowance school accident insurance monopoly
AI generated
7fe90517-d205-45ab-be0a-bafe80696189
MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m.
8b2be161-4ef7-429c-a1e8-72b1f3e635e1
dėl skolos už suteiktas paslaugas, procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.
7bbd64cf-7a0d-4690-a9a9-f8891ca620c4
      35.5.; 42.10.; 45.5.; 16.5.1.;116.5.2.MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m.
1213ae3c-6289-4d16-90a0-d2d5d25f9640
      35.5.; 42.10.; 45.5.; 16.5.1.;116.5.2.(S)             MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m.
d8de19da-2e0b-4ea7-ae89-606e46002ed2
                                                                                                       Civilinė byla Nr.2-5497-570/2015Teisminio proceso Nr. 2-28-3-04697-2015-9                    Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.8.10.; 3.2.6.5.1.; 3.2.6.5.2.(S)                                    MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. lapkričio 17 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja RÅ«ta Neveckienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 str. 4 d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovė UAB „Marijampolės butų Å«kis” ieÅ¡kinį atsakovams A.K. bei Z.K. dėl skolos už suteiktas paslaugas bei delspinigių priteisimo, ir nustatė:IeÅ¡kovė UAB „Marijampolės bÅ«tų Å«kis” praÅ¡o priteisti solidariai priteisti iÅ¡ atsakovų A.K. ir Z.K. 216,02 Eur skolos už suteiktas daugiabučio namo patalpų savininkų (bendrasavininkių) bendrosios nuosavybės objektų administravimo paslaugas, 31,13 Eur delspinigių, 20,86 Eur bylinėjomosi iÅ¡laidų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanos už priteistinÄ skolÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas arba parengiamasis procesinis dokumentas.Atsakovams ieÅ¡kinio kopija ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ Ä¯teikti tinkamai, teisme atsakovės atsiliepimas negautas, todėl laikoma, kad yra visos sÄ lygos sprendimo už akių priėmimui.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ                                                                                                        Civilinė byla Nr.2-62-399/2016                                                                                               Proceso Nr. 2-28-3-05120-2015-1                                                                                                               Procesinio sprendimo kategorija: (S)                           3.2.6.5.1.; 3.2.6.5.2.

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. sausio 5 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Janina Zaržeckienė, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Marijampolės butų Å«kis” ieÅ¡kinį atsakovui A. G. dėl skolos už suteiktas paslaugas, delspinigių, palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir n u s t a t ė :

                          IeÅ¡kovė UAB „Marijampolės butų Å«kis” praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo A. G. 252,40 Eur skolos už suteiktas daugiabučio namo patalpų savininkų (bendrasavininkių) bendrosios nuosavybės objektų administravimo paslaugas, 9,90 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas: 20 Eur žyminio mokesčio, 0,86 Eur už Nekilnojamojo turto registro duomenų vienÄ paieÅ¡kÄ duomenų bazėje.                          IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas arba parengiamasis procesinis dokumentas.                       Atsakovui procesiniai dokumentai – ieÅ¡kinio kopija su priedais ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ Ä¯teikti tinkamai (b.l.19-20).            Atsakovas teismo nustatytu terminu be pateisinamos priežasties nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimamas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).                          IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

                          Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .             IeÅ¡kovės ieÅ¡kinyje nurodytomis aplinkybėmis ir prie ieÅ¡kinio pateiktais įrodymais nustatyta, kad butas, esantis (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso atsakovui A. G.. Atsakovas naudojosi jam nuosavybės teise priklausančiam butui ieÅ¡kovės teikiamomis paslaugomis ir už laikotarpį nuo 2014-07-01 iki 2015-10-31 už daugiabučio namo, kuriame atsakovas turi butÄ , patalpų savininkų (bendrasavininkių) bendrosios nuosavybės objektų administravimo paslaugas įsiskolino 252,40 Eur.

Už nesavalaikį atsiskaitymÄ atsakovui priskaičiuota 9,90 Eur delspinigių. IeÅ¡kovė turėjo 20,86 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų, kurias sudaro sumokėtas žyminis mokestis 20 Eur, Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡as 0,86 Eur. Nurodytas aplinkybes ieÅ¡kovė grindžia: ieÅ¡kiniu (b.l.1-3), mokėjimo nurodymu (b.l.4), buto apyvartos žiniaraščiu (b.l.7), Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡u (b.l.8-9), Nekilnojamojo turto registro duomenų teikimo sutartimi (b.l.10-11), ir kt.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 str. numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir laiku. Esant nurodytoms aplinkybėms, iÅ¡ atsakovo priteistina 252,40 Eur skolos už suteiktas daugiabučio namo patalpų savininkų (bendrasavininkių) bendrosios nuosavybės objektų administravimo paslaugas.Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims” 2 straipsnio pakeitimo ir papildymo įstatymo 1 d. numatyta, jog fiziniai asmenys, Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka laiku nesumokėję gyvenamųjų patalpų nuomos bei eksploatavimo iÅ¡laidų, už kiekvienÄ praleistÄ atsiskaityti dienÄ moka 0,02 procentus delspinigių, todėl iÅ¡ atsakovo priteistini ieÅ¡kovės paskaičiuoti 9,90 Eur dydžio delspinigiai.

LR CK 6.37 str. 2 d. yra numatyta skolininko pareiga mokėti palÅ«kanas už laikotarpį nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo. Todėl ieÅ¡kovo praÅ¡ymu iÅ¡ atsakovo priteistina įstatymo nustatytos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistinÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. nuo 2015-11-23 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 20,86 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos.Atsižvelgiant į tai, kad LR Finansų ir Teisingumo ministrų 2014-09-23 įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 dėl Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakymo Nr.1R-261/1K-355 ,,Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ pakeitimo nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma yra 3 Eur, Å¡ioje byloje susidariusios mažesnės nei 3 Eur dydžio iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ atsakovo valstybei nepriteistinos.

                          Vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 258, 307 str., teismas            nusprendė:             IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo A. G., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovei UAB „Marijampolės butų Å«kis”, juridinio asmens kodas 151005356, buveinės adresas Å iaulių g. 4, Marijampolės m., a.s. Nr.LT894010040800030239, AB DNB bankas, b.k. 40100, 252,40 Eur (du Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt du eurus 40 ct) skolÄ , 9,90 Eur (devynis eurus 90 ct) delspinigius, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. nuo 2015-11-23 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 20,86 Eur (dvideÅ¡imt eurų 86 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                     Janina Zaržeckienė