Legislator Case Law & Legislation
85ce9462-54ce-4209-ba34-e94946bd29ec AI generated

85ce9462-54ce-4209-ba34-e94946bd29ec · Kauno apylinkės teismas

Case Number 85ce9462-54ce-4209-ba34-e94946bd29ec
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Teikimas NrTeikimas Nr. T-l140-347/2013Baudžiamojoje byloje Nr. 1-81-347/2012Teisminio proceso Nr. 1-24-1-00915-2008-3Procesinio sprendimo kategorijos:2.1.10.1.; 2.5.16.; 2.5.19KAUNO APYLINKES TEISMAS NUTARTIS2013 m. lapkričio 4 d. KaunasKauno apylinkės teismo teisėja Aurelija Naujokienė, sekretoriaujat Salomėjai Muralienei, dalyvaujant prokurorei Onai Kandrotienei, iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo E. V. praÅ¡ymÄ dėl baudžiamosios bylos peržiÅ«rėjimo,nustatė:Kauno apylinkės teisme buvo gautas nuteistojo E. V. praÅ¡ymas, kuriuo jis praÅ¡o peržiÅ«rėti baudžiamÄ jÄ bylÄ , sumažinti jam skirtÄ bausmę pagal LR BK 641 str.Teismo posėdžio metu prokuroras prašė nuteistojo praÅ¡ymÄ atmesti.PraÅ¡ymas atmestinas.Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 641 straipsnio nuostatos, be asmens prisipažinimo esant kaltu, numato bÅ«tinas sÄ lygas, kurioms esant nuteistajam paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu, tai yra: baudžiamoji byla iÅ¡nagrinėta pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , taip pat baudžiamÄ jÄ bylÄ užbaigus teismo baudžiamuoju įsakymu.Susipažinus su iÅ¡nagrinėtos baudžiamosios bylos Nr. 1-81-347/2012 medžiaga matyti, kad nagrinėjant baudžiamÄ jÄ bylÄ Kauno miesto apylinkės teisme, byla buvo iÅ¡nagrinėta pagal bendrÄ sias proceso taisykles, ne pagreitinto proceso tvarka, E. V. kaltu neprisipažino, sutrumpintas įrodymų tyrimas atliekamas nebuvo, byla teismo baudžiamuoju įsakymu baigta taip pat nebuvo.Atsižvelgiant į tai, jog nebuvo nustatytos bÅ«tinos sÄ lygos, kurioms esant nuteistajam teismo nuosprendžiu paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu, nuteistojo E. V. praÅ¡ymas, pritaikyti BK 641 str. ir suÅ¡velninti jam paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę, atmestinas kaip nepagrįstas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 str., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 str., 364 str.,nutaria:      nuteistojo E. V. praÅ¡ymÄ atmesti.    Nutartis per penkias dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .Teisėja                                                                                                         Aurelija Naujokienė

Legislator headnote

AI generated

85ce9462-54ce-4209-ba34-e94946bd29ec · Kauno apylinkės teismas: Teikimas NrTeikimas Nr. T-l140-347/2013Baudžiamojoje byloje Nr. 1-81-347/2012Teisminio proceso Nr. 1-24-1-00915-2008-3Procesinio sprendimo kategorijos:2.1.10.1.; 2.5.16.; 2.5.19KAUNO APYLINKES TEISMAS NUTARTIS2013 m. lapkričio 4 d. KaunasKauno apylinkės teismo teisėja Aurelija Naujokienė, sekretoriaujat Salomėjai Muralienei, dalyvaujant prokurorei Onai Kandrotienei, iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo E. V. praÅ¡ymÄ dėl baudžiamosios bylos peržiÅ«rėjimo,nustatė:Kauno apylinkės teisme buvo gautas nuteistojo E. V. praÅ¡ymas, kuriuo jis praÅ¡o peržiÅ«rėti baudžiamÄ jÄ bylÄ , sumažinti jam skirtÄ bausmę pagal LR BK 641 str.Teismo posėdžio metu prokuroras prašė nuteistojo praÅ¡ymÄ atmesti.PraÅ¡ymas atmestinas.Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 641 straipsnio nuostatos, be asmens prisipažinimo esant kaltu, numato bÅ«tinas sÄ lygas, kurioms esant nuteistajam paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu, tai yra: baudžiamoji byla iÅ¡nagrinėta pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , taip pat baudžiamÄ jÄ bylÄ užbaigus teismo baudžiamuoju įsakymu.Susipažinus su iÅ¡nagrinėtos baudžiamosios bylos Nr. 1-81-347/2012 medžiaga matyti, kad nagrinėjant baudžiamÄ jÄ bylÄ Kauno miesto apylinkės teisme, byla buvo iÅ¡nagrinėta pagal bendrÄ sias proceso taisykles, ne pagreitinto proceso tvarka, E. V. kaltu neprisipažino, sutrumpintas įrodymų tyrimas atliekamas nebuvo, byla teismo baudžiamuoju įsakymu baigta taip pat nebuvo.Atsižvelgiant į tai, jog nebuvo nustatytos bÅ«tinos sÄ lygos, kurioms esant nuteistajam teismo nuosprendžiu paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu, nuteistojo E. V. praÅ¡ymas, pritaikyti BK 641 str. ir suÅ¡velninti jam paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę, atmestinas kaip nepagrįstas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 str., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 str., 364 str.,nutaria:      nuteistojo E. V. praÅ¡ymÄ atmesti.    Nutartis per penkias dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .Teisėja                                                                                                         Aurelija Naujokienė

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimas NrTeikimas Nr. T-l140-347/2013Baudžiamojoje byloje Nr. 1-81-347/2012Teisminio proceso Nr. 1-24-1-00915-2008-3Procesinio sprendimo kategorijos:2.1.10.1.; 2.5.16.; 2.5.19KAUNO APYLINKES TEISMAS NUTARTIS2013 m. lapkričio 4 d. KaunasKauno apylinkės teismo teisėja Aurelija Naujokienė, sekretoriaujat Salomėjai Muralienei, dalyvaujant prokurorei Onai Kandrotienei, iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo E. V. praÅ¡ymÄ dėl baudžiamosios bylos peržiÅ«rėjimo,nustatė:Kauno apylinkės teisme buvo gautas nuteistojo E. V. praÅ¡ymas, kuriuo jis praÅ¡o peržiÅ«rėti baudžiamÄ jÄ bylÄ , sumažinti jam skirtÄ bausmę pagal LR BK 641 str.Teismo posėdžio metu prokuroras prašė nuteistojo praÅ¡ymÄ atmesti.PraÅ¡ymas atmestinas.Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 641 straipsnio nuostatos, be asmens prisipažinimo esant kaltu, numato bÅ«tinas sÄ lygas, kurioms esant nuteistajam paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu, tai yra: baudžiamoji byla iÅ¡nagrinėta pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , taip pat baudžiamÄ jÄ bylÄ užbaigus teismo baudžiamuoju įsakymu.Susipažinus su iÅ¡nagrinėtos baudžiamosios bylos Nr. 1-81-347/2012 medžiaga matyti, kad nagrinėjant baudžiamÄ jÄ bylÄ Kauno miesto apylinkės teisme, byla buvo iÅ¡nagrinėta pagal bendrÄ sias proceso taisykles, ne pagreitinto proceso tvarka, E. V. kaltu neprisipažino, sutrumpintas įrodymų tyrimas atliekamas nebuvo, byla teismo baudžiamuoju įsakymu baigta taip pat nebuvo.Atsižvelgiant į tai, jog nebuvo nustatytos bÅ«tinos sÄ lygos, kurioms esant nuteistajam teismo nuosprendžiu paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu, nuteistojo E. V. praÅ¡ymas, pritaikyti BK 641 str. ir suÅ¡velninti jam paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę, atmestinas kaip nepagrįstas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 str., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 str., 364 str.,nutaria:      nuteistojo E. V. praÅ¡ymÄ atmesti.    Nutartis per penkias dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .Teisėja                                                                                                         Aurelija Naujokienė