85ce9462-54ce-4209-ba34-e94946bd29ec · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTeikimas NrTeikimas Nr. T-l140-347/2013Baudžiamojoje byloje Nr. 1-81-347/2012Teisminio proceso Nr. 1-24-1-00915-2008-3Procesinio sprendimo kategorijos:2.1.10.1.; 2.5.16.; 2.5.19KAUNO APYLINKES TEISMAS NUTARTIS2013 m. lapkriÄio 4 d. KaunasKauno apylinkÄs teismo teisÄja Aurelija NaujokienÄ, sekretoriaujat SalomÄjai Muralienei, dalyvaujant prokurorei Onai Kandrotienei, iÅ¡nagrinÄjusi nuteistojo E. V. praÅ¡ymÄ dÄl baudžiamosios bylos peržiÅ«rÄjimo,nustatÄ:Kauno apylinkÄs teisme buvo gautas nuteistojo E. V. praÅ¡ymas, kuriuo jis praÅ¡o peržiÅ«rÄti baudžiamÄ jÄ bylÄ , sumažinti jam skirtÄ bausmÄ pagal LR BK 641 str.Teismo posÄdžio metu prokuroras praÅ¡Ä nuteistojo praÅ¡ymÄ atmesti.PraÅ¡ymas atmestinas.Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 641 straipsnio nuostatos, be asmens prisipažinimo esant kaltu, numato bÅ«tinas sÄ lygas, kurioms esant nuteistajam paskirta bausmÄ mažintina vienu treÄdaliu, tai yra: baudžiamoji byla iÅ¡nagrinÄta pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , taip pat baudžiamÄ jÄ bylÄ užbaigus teismo baudžiamuoju įsakymu.Susipažinus su iÅ¡nagrinÄtos baudžiamosios bylos Nr. 1-81-347/2012 medžiaga matyti, kad nagrinÄjant baudžiamÄ jÄ bylÄ Kauno miesto apylinkÄs teisme, byla buvo iÅ¡nagrinÄta pagal bendrÄ sias proceso taisykles, ne pagreitinto proceso tvarka, E. V. kaltu neprisipažino, sutrumpintas įrodymų tyrimas atliekamas nebuvo, byla teismo baudžiamuoju įsakymu baigta taip pat nebuvo.Atsižvelgiant į tai, jog nebuvo nustatytos bÅ«tinos sÄ lygos, kurioms esant nuteistajam teismo nuosprendžiu paskirta bausmÄ mažintina vienu treÄdaliu, nuteistojo E. V. praÅ¡ymas, pritaikyti BK 641 str. ir suÅ¡velninti jam paskirtÄ laisvÄs atÄmimo bausmÄ, atmestinas kaip nepagrįstas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 str., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 str., 364 str.,nutaria:      nuteistojo E. V. praÅ¡ymÄ atmesti.    Nutartis per penkias dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .TeisÄja                                                                                                         Aurelija NaujokienÄ
Legislator headnote
AI generated85ce9462-54ce-4209-ba34-e94946bd29ec · Kauno apylinkÄs teismas: Teikimas NrTeikimas Nr. T-l140-347/2013Baudžiamojoje byloje Nr. 1-81-347/2012Teisminio proceso Nr. 1-24-1-00915-2008-3Procesinio sprendimo kategorijos:2.1.10.1.; 2.5.16.; 2.5.19KAUNO APYLINKES TEISMAS NUTARTIS2013 m. lapkriÄio 4 d. KaunasKauno apylinkÄs teismo teisÄja Aurelija NaujokienÄ, sekretoriaujat SalomÄjai Muralienei, dalyvaujant prokurorei Onai Kandrotienei, iÅ¡nagrinÄjusi nuteistojo E. V. praÅ¡ymÄ dÄl baudžiamosios bylos peržiÅ«rÄjimo,nustatÄ:Kauno apylinkÄs teisme buvo gautas nuteistojo E. V. praÅ¡ymas, kuriuo jis praÅ¡o peržiÅ«rÄti baudžiamÄ jÄ bylÄ , sumažinti jam skirtÄ bausmÄ pagal LR BK 641 str.Teismo posÄdžio metu prokuroras praÅ¡Ä nuteistojo praÅ¡ymÄ atmesti.PraÅ¡ymas atmestinas.Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 641 straipsnio nuostatos, be asmens prisipažinimo esant kaltu, numato bÅ«tinas sÄ lygas, kurioms esant nuteistajam paskirta bausmÄ mažintina vienu treÄdaliu, tai yra: baudžiamoji byla iÅ¡nagrinÄta pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , taip pat baudžiamÄ jÄ bylÄ užbaigus teismo baudžiamuoju įsakymu.Susipažinus su iÅ¡nagrinÄtos baudžiamosios bylos Nr. 1-81-347/2012 medžiaga matyti, kad nagrinÄjant baudžiamÄ jÄ bylÄ Kauno miesto apylinkÄs teisme, byla buvo iÅ¡nagrinÄta pagal bendrÄ sias proceso taisykles, ne pagreitinto proceso tvarka, E. V. kaltu neprisipažino, sutrumpintas įrodymų tyrimas atliekamas nebuvo, byla teismo baudžiamuoju įsakymu baigta taip pat nebuvo.Atsižvelgiant į tai, jog nebuvo nustatytos bÅ«tinos sÄ lygos, kurioms esant nuteistajam teismo nuosprendžiu paskirta bausmÄ mažintina vienu treÄdaliu, nuteistojo E. V. praÅ¡ymas, pritaikyti BK 641 str. ir suÅ¡velninti jam paskirtÄ laisvÄs atÄmimo bausmÄ, atmestinas kaip nepagrįstas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 str., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 str., 364 str.,nutaria:      nuteistojo E. V. praÅ¡ymÄ atmesti.    Nutartis per penkias dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .TeisÄja                                                                                                         Aurelija NaujokienÄ
Full text
Teikimas NrTeikimas Nr. T-l140-347/2013Baudžiamojoje byloje Nr. 1-81-347/2012Teisminio proceso Nr. 1-24-1-00915-2008-3Procesinio sprendimo kategorijos:2.1.10.1.; 2.5.16.; 2.5.19KAUNO APYLINKES TEISMAS NUTARTIS2013 m. lapkriÄio 4 d. KaunasKauno apylinkÄs teismo teisÄja Aurelija NaujokienÄ, sekretoriaujat SalomÄjai Muralienei, dalyvaujant prokurorei Onai Kandrotienei, iÅ¡nagrinÄjusi nuteistojo E. V. praÅ¡ymÄ dÄl baudžiamosios bylos peržiÅ«rÄjimo,nustatÄ:Kauno apylinkÄs teisme buvo gautas nuteistojo E. V. praÅ¡ymas, kuriuo jis praÅ¡o peržiÅ«rÄti baudžiamÄ jÄ bylÄ , sumažinti jam skirtÄ bausmÄ pagal LR BK 641 str.Teismo posÄdžio metu prokuroras praÅ¡Ä nuteistojo praÅ¡ymÄ atmesti.PraÅ¡ymas atmestinas.Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 641 straipsnio nuostatos, be asmens prisipažinimo esant kaltu, numato bÅ«tinas sÄ lygas, kurioms esant nuteistajam paskirta bausmÄ mažintina vienu treÄdaliu, tai yra: baudžiamoji byla iÅ¡nagrinÄta pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , taip pat baudžiamÄ jÄ bylÄ užbaigus teismo baudžiamuoju įsakymu.Susipažinus su iÅ¡nagrinÄtos baudžiamosios bylos Nr. 1-81-347/2012 medžiaga matyti, kad nagrinÄjant baudžiamÄ jÄ bylÄ Kauno miesto apylinkÄs teisme, byla buvo iÅ¡nagrinÄta pagal bendrÄ sias proceso taisykles, ne pagreitinto proceso tvarka, E. V. kaltu neprisipažino, sutrumpintas įrodymų tyrimas atliekamas nebuvo, byla teismo baudžiamuoju įsakymu baigta taip pat nebuvo.Atsižvelgiant į tai, jog nebuvo nustatytos bÅ«tinos sÄ lygos, kurioms esant nuteistajam teismo nuosprendžiu paskirta bausmÄ mažintina vienu treÄdaliu, nuteistojo E. V. praÅ¡ymas, pritaikyti BK 641 str. ir suÅ¡velninti jam paskirtÄ laisvÄs atÄmimo bausmÄ, atmestinas kaip nepagrįstas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 str., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 str., 364 str.,nutaria:      nuteistojo E. V. praÅ¡ymÄ atmesti.    Nutartis per penkias dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .TeisÄja                                                                                                         Aurelija NaujokienÄ