85ccf03a-053f-4b68-96b5-eaae93c9baec · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.2.-617-762/2011Teisminio proceso numeris 4-37-3-00532-2011-1Procesinio sprendimo kategorija (S) 39.2; 48.3.(N) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2011 m. spalio 12 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas ArtÅ«ras Dilys, dalyvaujant asmeniui, kurio atžvilgiu suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas – T. B., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo T. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) teisto 2011-03-17 RokiÅ¡kio r. apyl. teismo pagal LR BK 284 str. 1 d. 4 mėn. viešųjų darbų bausme, teistumas neiÅ¡nykęs, administracine tvarka bausto 2011-10-03 pagal LR ATPK 178 str. 2 d. 50 Lt bauda, administracinio teisės pažeidimo bylÄ irnustatė:T.

B. 2011-10-06 apie 17.47 val. RokiÅ¡kyje, Respublikos g. 106, iÅ¡ prekybos centro „Maxima“ LT UAB prekybos salės pavogė batonėlį „Kit Kat“ 1,49 Lt vertės ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.T. B. teismo posėdžio metu kaltu dėl administracinio teisės pažeidimo padarymo prisipažino ir nurodė, kad bÅ«damas parduotuvėje „Maxima“ paėmė Å¡okoladinį batonėlį „Kit Kat“ jį įsidėjo į kiÅ¡enę ir norėjo pavogti.

Dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.Be prisipažinimo, T. B. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 50 str., padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, kita byloje surinkta medžiaga:Parduotuvės „Maxima“ apsaugos darbuotojo R. Å . 2011-10-06 pareiÅ¡kimu, paaiÅ¡kinimu, poėmio aktu, iÅ¡ kurių matyti, kad 2011-10-06 apie 17.35 val. RokiÅ¡kyje, Respublikos g. 106, parduotuvėje „Maxima“ už kasų buvo sulaikytas T. B., kuris praėjo pro kasas, nesusimokėjęs už prekes - batonėlį „Kit Kat“ 1,49 Lt vertės. Prekė grÄ Å¾inta į parduotuvę.Atsakomybę lengvinanti aplinkybė – kaltininkas nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1d. 1p.).

Atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pažeidimas padarytas teisto už nusikaltimų padarymÄ asmens (LR ATPK 32 str. 1 d. 6 p.). Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad T. B. dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, pavogtos prekės vertė yra maža, tačiau pažeidimÄ padarė bÅ«damas teistas už nusikaltimų padarymÄ , todėl pažeidėjas baustinas sankcijoje numatyta bauda, jos dydį parenkant ribose nuo minimumo link vidurkio.Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis LR ATPK 30, 30(2), 283-284, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu teismas             n u t a r i a:T.

B. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 50 str., padarymÄ nubausti 350 Lt (trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) dydžio bauda.Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienosNutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                 ArtÅ«ras Dilys Nutarimu paskirta bauda, jame nurodytu terminu turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas – 73000, gavėjo kodas – 188659752, įmokos kodas – 57473.Baudos sumokėjimo kvitÄ (kopijÄ ) reikia pristatyti nutarimÄ priėmusiam pareigÅ«nui.Jeigu baudos patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo sumokėti negali, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos, susiję su priverstiniu baudos iÅ¡ieÅ¡kojimu per antstolį. Nustatytu laiku nesumokėta piniginė bauda bus priverstinai iÅ¡ieÅ¡koma LR ATPK 314 str. nustatyta tvarka.