85cc8896-da39-4cdf-bdca-dea329a91c0b · Kauno apylinkės teismas

? Civilinė byla Nr. e2-7041-1116/2020 Teisminio proceso Nr. 2-22-3-00390-2020-5 Procesinio dokumento kategorijos: 2.6.10.5.1.; 3.2.6.4 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. vasario 24 d. Kėdainiai Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mų teisėja Dalia Staugienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės AS „PlusPlus Capital“ ieÅ¡kinį atsakovui E. D. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė :

1. ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 164,06 Eur negrÄ Å¾into kredito, 14,98 Eur mokėjimo palÅ«kanas, 13,21 Eur delspinigius, 17,50 proc. metinių palÅ«kanų, skaičiuojamų nuo 164,06 Eur už laikotarpį nuo 2020 m. vasario 14 d. iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

2. PaaiÅ¡kino, kad AB „Swedbank“ (toliau – ir pradinė kreditorė) perleido ieÅ¡kovei savo reikalavimo teisę į atsakovo skolÄ , kuri susidarė atsakovui nevykdžius 2014 m. gruodžio 23 d. vartojimo kredito sutarties Nr. 10-006909-EG, sudarytos su pradine kreditore.

3. Ieškinį prašoma nagrinėti dokumentinio proceso tvarka. Ieškinys atitinka Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 424 straipsnio 1 dalies reikalavimus – ieškinys, kurio dalykas yra piniginiai reikalavimai, atsirandantys iš sutarties, reikalavimai grindžiami leistinais rašytiniais įrodymais, todėl gali būti nagrinėjamas dokumentinio proceso tvarka. Ieškinys tenkinamas.

4. IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad 2014 m. gruodžio 23 d. atsakovas sudarė su AB „Swedbank“ Fiksuotų įmokų kredito kortelės sutartį Nr. 10-006909-EG (toliau – ir Sutartis), pagal kuriÄ AB „Swedbank“ suteikė atsakovui 1000,00 Lt dydžio kreditÄ , o atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ Ä¯mokomis iki 2018 m. sausio 31 d. Atsakovas laiku nemokėjo kreditorei dalinių mokėjimų ir nevykdė kitų įsipareigojimų pagal sutartį, todėl pradinė kreditorė AB „Swedbank“ 2019 m. liepos 9 d. vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukė su atsakovu sudarytÄ sutartį.

AB „Swedbank“ 2018 m. spalio 23 d. reikalavimo perleidimo sutartimi perleido reikalavimo teisę į atsakovo įsiskolinimÄ naujai kreditorei „PlusPlus Baltic“ OU, o Å¡i 2018 m. spalio 24 d. reikalavimo perleidimo sutartimi perleido kreditorinio reikalavimo teises ieÅ¡kovui „PlusPlus Capital“ AS. IeÅ¡kovas, kaip naujasis kreditorius, 2019 m. rugpjūčio 19 d. praneÅ¡imu informavo atsakovÄ apie reikalavimo teisių perleidimÄ ir kreditoriaus pasikeitimÄ bei paragino atsiskaityti, tačiau atsakovas skolos negrÄ Å¾ino.

5. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 6.38 straipsnis numato, jog prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Vartojimo kredito sutartimi kredito davėjas suteikia arba įsipareigoja suteikti kredito gavėjui vartojimo kreditÄ atidėto mokėjimo, paskolos forma arba kitokiu panaÅ¡iu finansiniu bÅ«du, iÅ¡skyrus sutartis dėl nuolatinio tos pačios rÅ«Å¡ies paslaugų teikimo ar tos pačios rÅ«Å¡ies prekių tiekimo, kai kredito gavėjas už teikiamas paslaugas ar tiekiamas prekes moka dalimis jų teikimo ar tiekimo metu (CK 6.886 straipsnio 1 dalis).

Pagal CK 6.873 straipsnio 1 dalies, 6.872 straipsnio 2 dalies nuostatas paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka, taip pat mokėti palÅ«kanas kas mėnesį iki paskolos suma bus grÄ Å¾inta, jeigu Å¡alys nėra susitarusios kitaip. CK 6.109 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad reikalavimo perleidimo faktas gali bÅ«ti panaudotas prieÅ¡ trečiuosius asmenis ir skolininkÄ tik nuo to momento, kai skolininkas sutiko, kad reikalavimas bÅ«tų perleistas, arba nuo to momento, kai skolininkas gavo reikalavimo perleidimo faktÄ patvirtinančio dokumento kopijÄ arba kitokį reikalavimo perleidimo fakto įrodymÄ .

6. Atsakovas, pažeisdamas savo sutartinius įsipareigojimus, negrÄ Å¾ino dalies kredito sumos nei pradinei kreditorei, nei ieÅ¡kovui, todėl ieÅ¡kinio reikalavimai tenkintini, priteisiant iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui 164,06 Eur negražinto kredito sumÄ ir 13,21 Eur delspinigius, numatytus pagrindinėse kredito sÄ lygose, apskaičiuotus už 180 dienų, taikant 0,05 proc. (CK 6.2, 6.38, 6.200, 6.205, 6.873, 6.886 straipsniai, 6.109 straipsnio 1 dalis).

7. Sutartimi kredito gavėjas (atsakovas) įsipareigojo kiekvienÄ mėnesį iki visiÅ¡ko įsipareigojimų bankui pagal Sutartį įvykdymo mokėti palÅ«kanas, kurių metinė norma pagal pagrindines kredito sutarties sÄ lygas yra 17,50 procentas. IeÅ¡kinio reikalavimas dėl mokėjimo funkcijÄ atliekančių palÅ«kanų priteisimo tenkintinas, priteisiant ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo 14,98 Eur palÅ«kanas, susidariusias iki 2020 m. vasario 14 d. ir 17,50 procento dydžio metines mokėjimo funkcijÄ atliekančias palÅ«kanas, skaičiuojamas nuo 164,06 Eur sumos nuo 2020 m. vasario 14 d. iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos (CK 6.101 straipsnio 1, 2 dalys, 6.872 straipsnio 2 dalis).

8. Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi, numatančia, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, tenkintinas ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas (CK 6.210 straipsnio 1 dalis) už priteistÄ sumÄ (192,25 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2020 m. vasario 20 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

9. IeÅ¡kinį patenkinus, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 8,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 93 straipsnio 1 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 428 straipsniu, teismas n u t a r i a : tenkinti ieÅ¡kinį. Priteisti iÅ¡ atsakovo E. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovei AS „PlusPlus Capital“, juridinio asmens kodas 11919806, registracijos adresas Tartu mnt. 83, 6 korpusas, Talinas, korespondencijos adresas Gynėjų g. 16, Vilnius (4 aukÅ¡tas), a. s. Nr. LT807300010144857446 AB „Swedbank“: 164,06 Eur (vieno Å¡imto Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt keturių eurų 06 ct) negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 14,98 Eur (keturiolikos eurų 98 ct) palÅ«kanas, 17,50 procento dydžio metines mokėjimo funkcijÄ atliekančias palÅ«kanas, skaičiuojamas nuo 164,06 Eur sumos už laikotarpį nuo 2020 m. vasario 14 d. iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 13,21 Eur (trylikos eurų 21 ct) delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (192,25 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2020 m. vasario 19 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 8,00 Eur (aÅ¡tuonių eurų 00 ct) žyminį mokestį.

Atsakovas privalo per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus. Jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas. Preliminarus sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas. Teisėja Dalia Staugienė