85cb5989-5d87-484f-bb02-a24e7ae6d0fa · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Civ                                                                                                    Civilinė byla Nr.2-1265-570/2012Proceso Nr. 2-28-3-00762-2012-5                                                                                                              Procesinio sprendimo kategorija:

         42.10.; 45.5.; 116.5.1.; 116.5.2. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. kovo 23 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja RÅ«ta Neveckienė, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB “Litesko”, atstovaujamo filialo “Marijampolės Å¡iluma” ieÅ¡kinį atsakovei O. Å . dėl skolos už pateiktÄ Å¡ilumos energijÄ , karÅ¡tÄ vandenį bei delspinigių iÅ¡ieÅ¡kojimo, irn u s t a t ė :                          IeÅ¡kovas UAB “Litesko” filialas “Marijampolės Å¡iluma” praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės O.

Å . 2875,17 Lt skolos už pateiktÄ Å¡iluminę energijÄ , karÅ¡tÄ vandenį, 18,97 Lt delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas 87 Lt žyminio mokesčio.                           IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas arba parengiamasis procesinis dokumentas.                          Atsakovei LR CPK 142 straipsnio nustatyta tvarka buvo įteiktas ieÅ¡kinio nuoraÅ¡as ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ , teisme atsiliepimai negauti, todėl laikoma, kad yra visos sÄ lygos priimti sprendimÄ už akių.

            IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.                           Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .                          Bylos aplinkybėmis nustatyta, kad ieÅ¡kovas, vykdydamas tarp jo ir atsakovės 1994-11-14 sudarytÄ atsiskaitymo už buto Å¡ildymÄ ir karÅ¡tÄ vandenį sutartį Nr. 3807333, laikotarpiu nuo 2011-07-01 iki 2012-02-01 pateikė atsakovei adresu (duomenys neskelbtini), produkcijos (Å¡iluminės energijos ir karÅ¡to vandens) bei eksploatavo ir prižiÅ«rėjo Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens sistemas.

Už patiektÄ produkcijÄ ir suteiktas paslaugas atsakovė turėjo atsiskaityti iki kito mėnesio pabaigos, tačiau Å¡ios prievolės neįvykdė. IeÅ¡kovo paskaičiavimais atsakovės skola sudaro 2875,17 Lt (b.l.3-4). Delspinigiai už laiku nesumokėtus mokesčius sudaro 18,97 Lt (b.l.3-4).               Nurodytas aplinkybes įrodo ir patvirtina pateikti teismui dokumentai – skolos ir delspinigių paskaičiavimas (b.l.3-4), pretenzija (b.l.5), 1994-11-14 atsiskaitymo už buto Å¡ildymÄ ir karÅ¡tÄ vandenį sutartis Nr. 3807333 (b.l.6).

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 str. numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir laiku.             Esant nurodytoms aplinkybėms iÅ¡ atsakovės O. Å . iÅ¡ieÅ¡kotina 2875,17 Lt skola už patiektÄ Å¡iluminę energijÄ , karÅ¡tÄ vandenį bei kitas suteiktas paslaugas.             Lietuvos Respublikos įstatymo “Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims” 2 straipsnio pakeitimo ir papildymo įstatymo 1 d. numatyta, jog fiziniai asmenys, Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka laiku nesumokėję gyvenamųjų patalpų nuomos bei eksploatavimo iÅ¡laidų, už kiekvienÄ praleistÄ atsiskaityti dienÄ moka 0,04 procentus delspinigių, todėl iÅ¡ atsakovės priteistini delspinigiai – 18,97 Lt.             LR CK 6.37 str. 2 d. yra numatyta skolininko pareiga mokėti palÅ«kanas už laikotarpį nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.

Todėl ieÅ¡kovo praÅ¡ymu iÅ¡ atsakovės priteistina įstatymo nustatytos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistinÄ skolÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. nuo 2012-03-01 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.             IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 87 Lt, tačiau iÅ¡ pateikto praÅ¡ymo dėl žyminio mokesčio pervedimo (b.l.7-9) matyti, jog už ieÅ¡kinį sumokėjo tik 50 Lt žyminio mokesčio, todėl sutinkamai su LR CPK 93 str. 1 d., iÅ¡ atsakovės O.

Š. ieškovui priteistina 50 Lt žyminio mokesčio, o likusi žyminio mokesčio dalis t.y. 37 Lt priteistina iš atsakovės valstybei. Iš atsakovės valstybei taip pat priteistina 1,55 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 96 str.).                           Vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 258, 307 str., teismas            nusprendžia:Ieškinį tenkinti visiškai.Priteisti ieškovui uždarajai akcinei bendrovei “LITESKO”, atstovaujamai filialo “Marijampolės šiluma” juridinio asmens kodas 110818317, filialo kodas 110844810, buveinės adresas Gamyklų g. 8, Marijampolės m. a.s. Nr. LT437044060005302799, AB SEB bankas, iš atsakovės O.

Å . (gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) 2875,17 Lt (du tÅ«kstančius aÅ¡tuonis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt penkis litus 17 ct) skolos už Å¡ildymÄ ir karÅ¡tÄ vandenį, 18,97 Lt (aÅ¡tuoniolika litų 97 ct) delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ (skolÄ bei delspinigius) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. nuo 2012-03-01 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 50 Lt (penkiasdeÅ¡imt litų) bylinėjimosi iÅ¡laidų. IÅ¡ atsakovės O. Å . (duomenys neskelbtini) valstybei priteisti 38,55 Lt (trisdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus 55 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų, (37 Lt žyminio mokesčio ir 1,55 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu), sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“ AB, b.k. 73000, įmokos kodas 5660.

Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas UAB “Litesko” vardu filialas “Marijampolės Å¡iluma” per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno Apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                            RÅ«ta Neveckienė