85c8b2f7-8419-4fa7-acb4-bd1faaa0c98b · Kauno apylinkės teismas

Civ. byla Nr.Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-10087-738/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-07050-2015-2Procesinio sprendimo kategorija: 2.14.3.;2.15. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. gruodžio 17 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi E. R. praÅ¡ymÄ dėl paskirto administracinio areÅ¡to atlikimo poilsio dienomis,n u s t a t ė :2015-10-15 Kauno apylinkės teismo nutarimu E. R. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 50 str. paskirta subendrinta administracinė nuobauda 10 (deÅ¡imties) parų areÅ¡tas.2015-11-27 Kauno apygardos teismas atmetė E. R. apeliacinį skundÄ ir paliko galioti apylinkės teismo nutarimÄ . 2015-12-07 apylinkės teisme gautas E. R. praÅ¡ymas atlikti areÅ¡tÄ savaitgaliais arba skirti baudÄ , ar vieÅ¡uosius darbus.

PraÅ¡yme nurodyta, jog ji serga nepagydoma liga, epilepsija, yra nėščia, ieÅ¡ko darbo, lankosi pas psichiatrę, augina du nepilnamečius vaikus, vienas vaikas turi invalidumÄ Å¾mona yra nėščia ir serga epilepsija, jai reikalinga priežiÅ«ra. Dėl padarytų pažeidimų nuoÅ¡irdžiai gailisi. PraÅ¡ymas atmestinas.Pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 29 str. 2 d. nustatyta, kad asmens, patraukto administracinėn atsakomybėn praÅ¡ymu, teismas gali paskirti administracinį areÅ¡tÄ atlikti tik poilsio dienomis.

Pažymėtina, kad vadovaudamasis Å¡ia teisės normos analize, teismas gali, bet neprivalo paskirti administracinį areÅ¡tÄ atlikti tik poilsio dienomis, įvertinęs svarbias administracinei atsakomybei aplinkybes ir tai, ar bus pasiekti LR ATPK 20 str. įtvirtinti administracinės nuobaudos tikslai.Administracinis areÅ¡tas nustatomas ir skiriamas tik iÅ¡imtiniais atvejais už atskirų rÅ«Å¡ių administracinius teisės pažeidimus iki trisdeÅ¡imties parų. Teismas priimdamas sprendimÄ ir skirdamas E. R. 10 parų administracinį areÅ¡tÄ nenustatė aplinkybių dėl kurių administracinis areÅ¡tas jai negalėtų bÅ«ti skiriamas (LR ATPK 29 str. 3 d.), atsižvelgė į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes, įvertino, jog E. R. niekur nedirba, teisės pažeidimus daro sistemingai, baudų nemoka, iÅ¡vadų nedaro, savo elgesio nekeičia ir toliau daro tos pačios rÅ«Å¡ies pažeidimus, todėl aplinkybių dėl kurių administracinis areÅ¡tas turėtų bÅ«ti pakeistas atlikti tik savaitgaliais nėra.

Tai kad E. R. praÅ¡yme nurodė, kad serga nepagydoma liga, bei kad yra nėščia ir jai reikalinga priežiÅ«ra, nesudaro pagrindo paskirti administracinį areÅ¡tÄ atlikti tik savaitgaliais. IÅ¡ pateikto iÅ¡raÅ¡o iÅ¡ medicininių dokumentų nematyti, kad E. R. bÅ«tų nustatytas neįgalumas, dėl kurio ji negalėtų atlikti administracinio areÅ¡to, o apie nėštumÄ iÅ¡ viso nepateikė jokių dokumentų.Atkreiptinas dėmesys į tai, kad tam tikrų neigiamų padarinių atsiradimas yra natÅ«ralus administracinės atsakomybės taikymo rezultatas, apie kurį asmenys yra įspėjami iÅ¡ anksto, įstatyme įtvirtinant draudžiamas veikas bei nustatant už jas konkrečias sankcijas.

Pažeidėjui parinkus jo interesus atitinkančiÄ administracinę nuobaudÄ bei nustačius jam palankias sÄ lygas jÄ Ä¯vykdyti, nebÅ«tų padarytas tinkamas poveikis, tuo pačiu nebÅ«tų pasiekti LR ATPK 20 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai (Vilniaus apygardos teismo 2012-07-03 nutartis administracinėje byloje Nr. ATP-817-195/2012). Atsižvelgiant į tai, teismas konstatuoja, kad iÅ¡ bylos duomenų negalima daryti iÅ¡vados, jog administracinės nuobaudos tikslai, numatyti LR ATPK 20 str., bus pasiekti E. R. paskyrus administracinį areÅ¡tÄ atlikti tik savaitgaliais, prieÅ¡ingai, teismo įsitikinimu, jos tikslai bus pasiekti administracinio areÅ¡to nuobaudÄ vykdant įprasta tvarka.Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 29 str. 2 d., n u t a r ė :E. R. praÅ¡ymÄ dėl areÅ¡to pakeitimo atlikti savaitgaliais - atmesti.Nutartis per 20 dienų nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                        Birutė Drozdienė