Legislator Case Law & Legislation
85c5258c-7489-4e4c-aa52-b81a4e520f88 AI generated

85c5258c-7489-4e4c-aa52-b81a4e520f88 · Utenos apylinkės teismas

Case Number 85c5258c-7489-4e4c-aa52-b81a4e520f88
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

? Civilinė byla Nr. e2YT-196-839/2023 Teisminio proceso Nr. 2-50-3-01769-2022-9 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.3.2.; 3.2.6.1.; 3.4.5.15.3. UTENOS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2023 m. vasario 20 d. Utena Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų teisėjas Gediminas Karpavičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ Nr. e2YT-196-839/2023 pagal pareiÅ¡kėjo Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims S. L. (Gyventojų registro duomenimis Å¡iuo metu pavardė G.), Lietuvos valstybei, atstovaujamai Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, dėl turto pripažinimo beÅ¡eimininkiu.

Legislator headnote

AI generated

85c5258c-7489-4e4c-aa52-b81a4e520f88 · Utenos apylinkės teismas: Suinteresuotas asmuo S. L. (Gyventojų registro duomenimis Å¡iuo metu pavardė G.) per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į pareiÅ¡kimÄ nepateikė. 2023 m. vasario 7 d. nutartimi nutarta bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka 2023 m. vasario 20 d. 10.00 val. į teismo posėdį nekviečiant byloje dalyvaujančių asmenų, o apie posėdžio laikÄ ir vietÄ bylos Å¡alis informuojant vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. PareiÅ¡kimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.57 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad beÅ¡eimininkiu daiktu laikomas daiktas, kuris neturi savininko arba kurio savininkas nežinomas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? Civilinė byla Nr. e2YT-196-839/2023 Teisminio proceso Nr. 2-50-3-01769-2022-9 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.3.2.; 3.2.6.1.; 3.4.5.15.3. UTENOS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2023 m. vasario 20 d. Utena Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų teisėjas Gediminas Karpavičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ Nr. e2YT-196-839/2023 pagal pareiÅ¡kėjo Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims S. L. (Gyventojų registro duomenimis Å¡iuo metu pavardė G.), Lietuvos valstybei, atstovaujamai Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, dėl turto pripažinimo beÅ¡eimininkiu.

Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas Utenos apskrities vyriausiasis policijos komisariatas kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu praÅ¡ydamas pripažinti transporto priemonę – VW GOLF, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas Nr. (duomenys neskelbtini) beÅ¡eimininkiu turtu ir šį daiktÄ perduoti valstybei, atstovaujamai Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. Nurodė, kad 2014 m. rugsėjo 9 d. už transporto priemonės vairuotojo/naudotojo padarytÄ Kelių eismo taisyklių pažeidimÄ Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigÅ«nai sulaikė ir į saugomÄ transporto priemonių aikÅ¡telę (Utenos r. sav., Vyžuonėlių k.) pristatė transporto priemonę VW Golf, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) Per nustatytÄ terminÄ vairuotojas/naudotojas transporto priemonės neatsiėmė.

PareiÅ¡kėjas nustatė transporto priemonės savininkÄ ir 2022 m. gegužės 26 d. ir 2022-07-12 raÅ¡tais informavo S. L. apie galimybę atsiimti transporto priemonę arba jos atsisakyti, tačiau suinteresuotas asmuo į praneÅ¡imus nereagavo. Suinteresuotas asmuo Lietuvos valstybė, atstovaujama Valstybinė mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, pateikė atsiliepimÄ Ä¯ pareiÅ¡kimÄ dėl daikto pripažinimo beÅ¡eimininkiu ir jo perdavimo valstybės nuosavybėn, kuriame nurodė, kad pareiÅ¡kimo neginčija ir praÅ¡o sprendimÄ priimti teismo nuožiÅ«ra.

Suinteresuotas asmuo S. L. (Gyventojų registro duomenimis Å¡iuo metu pavardė G.) per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į pareiÅ¡kimÄ nepateikė. 2023 m. vasario 7 d. nutartimi nutarta bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka 2023 m. vasario 20 d. 10.00 val. į teismo posėdį nekviečiant byloje dalyvaujančių asmenų, o apie posėdžio laikÄ ir vietÄ bylos Å¡alis informuojant vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. PareiÅ¡kimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.57 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad beÅ¡eimininkiu daiktu laikomas daiktas, kuris neturi savininko arba kurio savininkas nežinomas.

BeÅ¡eimininkis daiktas nuosavybėn gali bÅ«ti perduotas tik valstybei arba savivaldybėms teismo sprendimu, priimtu pagal valstybės ar savivaldybės institucijos pareiÅ¡kimÄ . PareiÅ¡kimas paduodamas suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kuriÄ daiktas įtrauktas į apskaitÄ , jeigu įstatymų nenustatyta kitaip, o beÅ¡eimininkio daikto iÅ¡aiÅ¡kinimo ir apskaitos tvarkÄ nustato Vyriausybė (CK 4.58 straipsnio 1, 2 dalys). Byloje esančiais duomenimis nustatyta, kad 2014 m. rugsėjo 9 d. už transporto priemonės vairuotojo/naudotojo padarytÄ Kelių eismo taisyklių pažeidimÄ Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigÅ«nai sulaikė ir į saugomÄ transporto priemonių aikÅ¡telę (Utenos r. sav., Vyžuonėlių k.) pristatė transporto priemonę VW Golf, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) PareiÅ¡kėjas 2022 m. gegužės 26 d. ir 2022 m. liepos 12 d. praneÅ¡imais transporto priemonės savininkui S. L. pasiÅ«lė atsiimti transporto priemonę arba jos atsisakyti, tačiau jis į Å¡iuos praneÅ¡imus nereagavo.

Taip pat pažymėtina, kad iki bylos nagrinėjimo pradžios noro atsiimti transporto priemonę suinteresuotas asmuo S. L. (asmuo, kuris buvo įregistruotas automobilio savininku) nepareiÅ¡kė, niekas kitas dėl Å¡io automobilio į pareiÅ¡kėjÄ nesikreipė. Kadangi aukščiau nurodytas kilnojamasis daiktas apskaitomas Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariate ilgiau nei vienerius metus, turtas iÅ¡registruotas iÅ¡ registro, asmuo, kurį pareiÅ¡kėjas nurodo kaip asmenį, kurio vardu turtas buvo registruotas turtas, per ilgesnį nei 8 metų laikotarpį noro atsiimti turtÄ neiÅ¡reiÅ¡kė, todėl laikytina, kad turto savininkas turto atsisakė ir neketina jo atsiimti bei nelaiko savęs turto savininku.

Dėl turto niekas į pareiÅ¡kėjÄ nesikreipė. Esant Å¡ioms aplinkybėms, darytina iÅ¡vada, jog daiktas neturi savininko, sÄ Å¾iningo įgijėjo ar teisėto valdytojo arba jis nežinomas. Teismo vertinimu, yra visi pagrindai turtÄ pripažinti beÅ¡eimininkiu ir pareiÅ¡kimÄ tenkinti bei vadovaujantis LR Vyriausybės 2004 m. gegužės 26 d. nutarimu Nr. 634 patvirtintomis „BeÅ¡eimininkio, konfiskuoto, valstybės paveldėto, valstybei perduoto turto, daiktinių įrodymų, lobių ir radinių perdavimo, apskaitymo, saugojimo, realizavimo, grÄ Å¾inimo ir pripažinimo atliekomis taisyklėmis“ automobilį perduoti valstybės nuosavybėn (CK 4.58 str., CK 4.57 str., CPK 177 str., 185 str.).

Teismas, remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 str., 263-265 str., 268 - 270 str., 537 str., n u s p r e n d ž i a: pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Pripažinti beÅ¡eimininkiu turtu automobilį VW Golf, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas Nr. (duomenys neskelbtini), ir perduoti jį valstybės nuosavybėn. Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mus.

Teisėjas Gediminas Karpavičius