85c4af75-eaee-4618-a17a-18f37796f79f · Jurbarko rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedB., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs nuteistojo R. J. praÅ¡ymÄ dÄl paskirtosios bausmÄs vykdymo atidÄjimo, teismas,-                 n u s t a t Ä :                 R. J. 2013m.balandžio 24d. Jurbarko rajono apylinkÄs teismo nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 180str.2d. paskiriant bausmÄ- (5) penkis metus laisvÄs atÄmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63str.1d.,4d.,9d., prie Å¡iuo nuosprendžiu paskirtos bausmÄs pridÄta 2013-03-06 Jurbarko rajono apylinkÄs teismo nuosprendžiu paskirta neatliktoji bausmÄs dalis ir galutinÄ subendrinta bausmÄ paskirta-(6) Å¡eÅ¡i metai laisvÄs atÄmimo.
Legislator headnote
AI generated85c4af75-eaee-4618-a17a-18f37796f79f · Jurbarko rajono apylinkÄs teismas: BausmÄ paskirta atlikti pataisos namuose. Šį nuosprendį R. J. apskundÄ Kauno apygardos teismui ir 2013m.gruodžio 12d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu nuteistojo skundas patenkintas iÅ¡ dalies ir galutinÄ subendrinta bausmÄ R. J. paskirta-(5) penki metai laisvÄs atÄmimo.              Nuteistasis R. J. praÅ¡o atidÄti paskirtosios laisvÄs atÄmimo bausmÄs vykdymÄ , nes pasikeitÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75str. redakcija, pagal kuriÄ galima atidÄti paskirtosios bausmÄs vykdymÄ ir nuteistajam R.
Full text
                                                                        Baudžiamoji byla Nr.T-58-384/2015                                                                                                       proceso Nr.1-98-1-00664-2012-0                                                                                                procesinio dokumento kategorija 2.5.17. (S)                                                        JURBARKO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS                                                         N U T A R T I S                                                 2015-06-02                                                        Jurbarkas                                               Jurbarko rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Saulius MikÅ¡ys, sekretoriaujant E. S., dalyvaujant prokurorui A.
B., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs nuteistojo R. J. praÅ¡ymÄ dÄl paskirtosios bausmÄs vykdymo atidÄjimo, teismas,-                 n u s t a t Ä :                 R. J. 2013m.balandžio 24d. Jurbarko rajono apylinkÄs teismo nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 180str.2d. paskiriant bausmÄ- (5) penkis metus laisvÄs atÄmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63str.1d.,4d.,9d., prie Å¡iuo nuosprendžiu paskirtos bausmÄs pridÄta 2013-03-06 Jurbarko rajono apylinkÄs teismo nuosprendžiu paskirta neatliktoji bausmÄs dalis ir galutinÄ subendrinta bausmÄ paskirta-(6) Å¡eÅ¡i metai laisvÄs atÄmimo.
BausmÄ paskirta atlikti pataisos namuose. Šį nuosprendį R. J. apskundÄ Kauno apygardos teismui ir 2013m.gruodžio 12d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu nuteistojo skundas patenkintas iÅ¡ dalies ir galutinÄ subendrinta bausmÄ R. J. paskirta-(5) penki metai laisvÄs atÄmimo.              Nuteistasis R. J. praÅ¡o atidÄti paskirtosios laisvÄs atÄmimo bausmÄs vykdymÄ , nes pasikeitÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75str. redakcija, pagal kuriÄ galima atidÄti paskirtosios bausmÄs vykdymÄ ir nuteistajam R.
J., nes jis yra atlikÄs dalį paskirtosios bausmÄs.                Bylos nagrinÄjime dalyvaujantis prokuroras nuteistojo R. J. praÅ¡ymo praÅ¡o netenkinti.               PraÅ¡ymas netenkintinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3str.2d. numatyta, kad â veikos nusikalstamumÄ panaikinantis, bausmÄ Å¡velninantis arba kitokiu bÅ«du nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinÄ padÄtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , tai yra taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamÄ veikÄ padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmÄ bei turintiems teistumÄ asmenims.â Nuo 2015m.kovo 24d.
įsigaliojo nauja Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75str.1d. redakcija, kurioje sakoma, kad â asmeniui, nuteistam laisvÄs atÄmimu ne daugiau kaip Å¡eÅ¡eriems metams už dÄl neatsargumo padarytus nusikaltimus arba ne daugiau kaip ketveriems metams už vienÄ ar kelis tyÄinius nusikaltimus (iÅ¡skyrus labai sunkius nusikaltimus), teismas gali atidÄti paskirtos bausmÄs vykdymÄ nuo vienerių iki trejų metų. BausmÄs vykdymas gali bÅ«ti atidÄtas, jeigu teismas nusprendžia, kad yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmÄs tikslai bus pasiekti be realaus bausmÄs atlikimoâ.
IÅ¡ byloje esanÄių duomenų matosi, kad R. J. 2013-12-12 nuteistas Kauno apygardos teismo už sunkaus tyÄinio nusikaltimo padarymÄ , o paskirtÄ jÄ bausmÄ subendrinus su 2013-03-06 Jurbarko rajono apylinkÄs teismo nuosprendžiu paskirtÄ ja neatlikta bausmÄs dalimi, galutinÄ subendrinta bausmÄ R. J. paskirta (5) penki metai laisvÄs atÄmimo. Net įsigaliojusioje naujoje BK 75str.1d. redakcijoje numatyta, kad už padarytus tyÄinius nusikaltimus bausmÄs vykdymas gali bÅ«ti atidÄtas tik tuo atveju, kai paskirtoji bausmÄ nevirÅ¡ija (4) keturių metų laisvÄs atÄmimo ( tai, kad dabartiniu metu nuteistasis yra atlikÄs dalį paskirtosios bausmÄs, sprendžiant, ar bausmÄs vykdymas gali bÅ«ti atidÄtas neturi reikÅ¡mÄs), todÄl nuteistojo R.
J. praÅ¡ymas atmestinas.                Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75str.,Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362/1str., teismas,-                 n u t a r Ä :                 Nuteistojo R. J. praÅ¡ymo dÄl jam paskirtosios laisvÄs atÄmimo bausmÄs vykdymo atidÄjimo netenkinti.              Nutarties nuoraÅ¡Ä nedelsiant iÅ¡siųsti nuteistajam R. J. ir MarijampolÄs pataisos namų administracijai.                Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkÄs teismÄ .
               TeisÄjas                                                      Saulius MikÅ¡ys