85c3ac4b-29d2-4ed9-af2d-3fabdfd0af6c · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated?Teikimas Nr. T-1186-548/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-0-00090-2022-7 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.8.10.2; 2.5.10; 2.5.16; 2.5.19 KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. birželio 30 d. KaiÅ¡iadorys Kauno apylinkÄs teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų teisÄjas RiÄardas Juodis, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos teikimÄ dÄl nuteistajam A. J. bausmių subendrinimo. Teismas n u s t a t Ä : A. J. nuteistas MarijampolÄs apylinkÄs teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų 2022 m. balandžio 6 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 153 straipsnio 1 dalį 1 metų 6 mÄnesių terminuoto laisvÄs atÄmimo bausme.
Legislator headnote
AI generated85c3ac4b-29d2-4ed9-af2d-3fabdfd0af6c · Kauno apylinkÄs teismas: IÅ¡ Teismų informacinÄs sistemos LITEKO duomenų matyti, kad A. J. atžvilgiu priimti MarijampolÄs apylinkÄs teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų 2022 m. balandžio 6 d. nuosprendis ir Kauno apylinkÄs teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų 2022 m. balandžio 15 d. nuosprendis yra įsiteisÄjÄ (2022 m. balandžio 6 d. nuosprendis įsiteisÄjo 2022 m. gegužÄs 3 d., 2022 m. balandžio 15 d. nuosprendis â 2022 m. gegužÄs 12 d.), todÄl jie turi bÅ«ti vykdomi, o jais paskirtos bausmÄs subendrintinos.
Full text
?Teikimas Nr. T-1186-548/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-0-00090-2022-7 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.8.10.2; 2.5.10; 2.5.16; 2.5.19 KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. birželio 30 d. KaiÅ¡iadorys Kauno apylinkÄs teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų teisÄjas RiÄardas Juodis, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos teikimÄ dÄl nuteistajam A. J. bausmių subendrinimo. Teismas n u s t a t Ä : A. J. nuteistas MarijampolÄs apylinkÄs teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų 2022 m. balandžio 6 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 153 straipsnio 1 dalį 1 metų 6 mÄnesių terminuoto laisvÄs atÄmimo bausme.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, paskirta bausmÄ sumažinta vienu treÄdaliu ir paskirta bausmÄ â 1 metai laisvÄs atÄmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, Å¡iuo nuosprendžiu paskirta 1 metų terminuoto laisvÄs atÄmimo bausme subendrinta su 2021 m. lapkriÄio 29 d. MarijampolÄs apylinkÄs teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų nuosprendžiu paskirta bausmes, jas iÅ¡ dalies sudedant, ir A. J. paskirta galutinÄ subendrinta bausmÄ â 1 metų 4 mÄnesių terminuoto laisvÄs atÄmimo.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi, į Å¡iuo nuosprendžiu nagrinÄjamoje baudžiamoje byloje paskirtÄ 1 metų 4 mÄnesių terminuoto laisvÄs atÄmimo bausmÄ Ä¯skaityta visa atlikta 6 mÄnesių terminuoto laisvÄs atÄmimo bausmÄs dalis, paskirta 2021 m. lapkriÄio 29 d. MarijampolÄs apylinkÄs teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų nuosprendžiu. Ä®skaitytas į paskirtÄ terminuoto laisvÄs atÄmimo bausmÄ, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsnio 1 ir 2 dalimis, laikinas sulaikymo laikas, iÅ¡bÅ«tas kaltinamojo nuo 2021 m. birželio 18 d. 23:50 val. iki 2021 m. birželio 19 d. 12:10 val., jį prilyginant 2 (dviem) laisvÄs atÄmimo dienoms.
Nuosprendis įsiteisÄjo 2022 m. gegužÄs 3 d.. Taip pat A. J. nuteistas Kauno apylinkÄs teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų 2022 m. balandžio 15 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 242 straipsnį â 6 mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausme. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64(1) straipsniu, A. J. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 242 straipsnį paskirta bausmÄ sumažinta 1/3 ir paskirta 4 mÄnesiai laisvÄs atÄmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 ir 2 dalimis, prie Å¡iuo teismo nuosprendžiu paskirtos 4 mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausmÄs visiÅ¡kai pridÄta 2021 m. lapkriÄio 29 d.
MarijampolÄs apylinkÄs teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų nuosprendžiu paskirta ir neatlikta 7 dienų laisvÄs atÄmimo bausmÄ ir galutinÄ bausmÄ paskirta â 4 mÄnesiai ir 7 dienos laisvÄs atÄmimo. BausmÄs pradžia skaiÄiuojama nuo nuosprendžio paskelbimo dienos t. y. 2022 m. balandžio 15 dienos. Nuosprendis įsiteisÄjo 2022 m. gegužÄs 12 d. PravieniÅ¡kių pataisos namai-atviroji kolonija teikimu praÅ¡o priimti sprendimÄ dÄl neįvykdytų nuosprendžių paskirtų bausmių vykdymo tvarkos nuteistojo A.
J. atžvilgiu. Teikimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vÄliausiÄ nuosprendį priÄmÄs teismas, Å¡is teismas privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmÄs, numatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio ar Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio nustatytomis taisyklÄmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinÄ subendrintÄ bausmÄ.
IÅ¡ Teismų informacinÄs sistemos LITEKO duomenų matyti, kad A. J. atžvilgiu priimti MarijampolÄs apylinkÄs teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų 2022 m. balandžio 6 d. nuosprendis ir Kauno apylinkÄs teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų 2022 m. balandžio 15 d. nuosprendis yra įsiteisÄjÄ (2022 m. balandžio 6 d. nuosprendis įsiteisÄjo 2022 m. gegužÄs 3 d., 2022 m. balandžio 15 d. nuosprendis â 2022 m. gegužÄs 12 d.), todÄl jie turi bÅ«ti vykdomi, o jais paskirtos bausmÄs subendrintinos.
Tuo paÄiu pažymÄtina, kad Kauno apylinkÄs teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų 2022 m. balandžio 15 d. nuosprendžio priÄmimo metu MarijampolÄs apylinkÄs teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų 2022 m. balandžio 6 d. nuosprendis dar nebuvo įsiteisÄjÄs, todÄl jais paskirtos bausmÄs 2022 m. balandžio 15 d. nuosprendžiu negalÄjo bÅ«ti subendrintos. SprÄsdamas VilkaviÅ¡kio rÅ«mų 2022 m. balandžio 6 d. nuosprendžiu ir Kauno apylinkÄs teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų 2022 m. balandžio 15 d. nuosprendžiu paskirtų laisvÄs atÄmimo bausmių bendrinimo klausimÄ , nustatydamas, kokia tvarka jos bus vykdomos, teismas atkreipia dÄmesį į tai, kad minÄtais nuosprendžiais buvo du kartus subendrinta MarijampolÄs apylinkÄs teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų 2021 m. lapkriÄio 28 d. nuosprendžiu A.
J. paskirta galutinÄ subendrinta 6 (Å¡eÅ¡ių) mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausmÄ. Pirmiausia MarijampolÄs apylinkÄs teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų 2021 m. lapkriÄio 28 d. nuosprendžiu paskirta laisvÄs atÄmimo bausmÄ buvo subendrinta su MarijampolÄs apylinkÄs teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų 2022 m. balandžio 6 d. nuosprendžiu paskirta laisvÄs atÄmimo bausme, o vÄliau su Kauno apylinkÄs teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų 2022 m. balandžio 15 d. nuosprendžiu paskirta laisvÄs atÄmimo bausme.
Siekiant iÅ¡vengti dvigubo bausmÄs subendrinimo, turi bÅ«ti paliktas vienas MarijampolÄs apylinkÄs teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų 2021 m. lapkriÄio 28 d. nuosprendžiu paskirtos laisvÄs atÄmimo bausmÄs subendrinimas. Teismas sprendžia, kad subendrinant bausmes paliktinas MarijampolÄs apylinkÄs teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų 2022 m. balandžio 6 d. nuosprendžiu paskirtos bausmÄs â laisvÄs atÄmimo 1 (vieneriems) metams subendrinimas iÅ¡ dalies pridedant dalį MarijampolÄs apylinkÄs teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų 2021 m. lapkriÄio 28 d. nuosprendžiu paskirtos laisvÄs atÄmimo bausmÄs ir paskiriant A.
J. galutinÄ subendrintÄ bausmÄ â laisvÄs atÄmimÄ 1 (vieneriems) metams 4 (keturiems) mÄnesiams. Paliktinas bÅ«tent Å¡is subendrinimas, kadangi jis atliktas anksÄiau, be to, jis yra palankesnis nuteistajam. Atitinkamai, laikytina, kad Kauno apylinkÄs teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų 2022 m. balandžio 15 d. nuosprendžiu A. J. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 242 straipsnį paskirta 6 mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausmÄ, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64(1) straipsniu, paskirta bausmÄ vienu treÄdaliu sumažinta, A.
J. paskirta galutinÄ 4 mÄnesiai laisvÄs atÄmimo bausmÄ. Kadangi Kauno apylinkÄs teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų 2022 m. balandžio 15 d. nuosprendžiu A. J. nuteistas už veikÄ , padarytÄ 2022 m. vasario 11 d., t. y. padarytÄ iki MarijampolÄs apylinkÄs teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų 2022 m. balandžio 6 d. nuosprendžio priÄmimo, 2022 m. balandžio 6 d. ir 2022 m. balandžio 15 d. nuosprendžiais paskirtos bausmÄs subendrintinos vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsniu (BK 63 straipsnio 9 dalis).
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 ir 3 dalimis bausmÄs subendrintinos visiÅ¡ko sudÄjimo bÅ«du prie griežtesnÄs VilkaviÅ¡kio rÅ«mų 2022 m. balandžio 6 d. nuosprendžiu paskirtos 1 (vienerių) metų 4 (keturių) mÄnesių laivÄs atÄmimo bausmÄs visiÅ¡kai pridedant Kauno apylinkÄs teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų 2022 m. balandžio 15 d. nuosprendžiu paskirtÄ 4 (keturių) mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausmÄ, ir paskiriant galutinÄ subendrintÄ bausmÄ â terminuotÄ laisvÄs atÄmimÄ 1 (vieniems) metams 8 (aÅ¡tuoniems) mÄnesiams.
Ä® paskirtos galutinÄs subendrintos laisvÄs atÄmimo bausmÄs laikÄ Ä¯skaitytina bausmÄs dalis, atlikta pagal MarijampolÄs apylinkÄs teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų 2022 m. balandžio 6 d. nuosprendį. Teismo vertinimu, bÅ«tent tokio dydžio galutinÄ bausmÄ bus tinkamai individualizuota ir leis pasiekti bausmÄs tikslus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 41 straipsnyje, o parinkta proporcija atitiks nuteistojo A. J. padarytų nusikalstamų veikų ir jo asmenybÄs pavojingumo laipsnį.
Lietuvos AukÅ¡Äiausiojo Teismo nutartyse yra iÅ¡aiÅ¡kinta, kad tais atvejais, kai nuteistasis nuosprendžio paskelbimo metu atlieka laisvÄs atÄmimo bausmÄ pagal ankstesnį nuosprendį, bausmÄs pradžia skaiÄiuojama nuo naujo nuosprendžio paskelbimo dienos (kasacinÄs nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-66/2010, Nr. 2K-263-689/2018). A. J. PravieniÅ¡kių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje atlieka laisvÄs atÄmimo bausmÄ, paskirtÄ MarijampolÄs apylinkÄs teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų 2022 m. balandžio 6 d. nuosprendžiu.
Atitinkamai, Å¡iuo konkreÄiu atveju nustatytina, kad paskirtos galutinÄs subendrintos laisvÄs atÄmimo bausmÄs pradžia A. J. skaiÄiuotina nuo Å¡ios nutarties priÄmimo dienos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, 440 straipsniu, teismas n u t a r i a : Tenkinti PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos teikimÄ dÄl nuteistajam A. J. bausmių subendrinimo. Subendrinant Kauno apylinkÄs teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų 2022 m. balandžio 15 d. nuosprendžiu paskirtÄ bausmÄ su MarijampolÄs apylinkÄs teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų 2022 m. balandžio 6 d. nuosprendžiu paskirta bausme palikti MarijampolÄs apylinkÄs teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų 2022 m. balandžio 6 d. nuosprendžiu paskirtos bausmÄs â laisvÄs atÄmimo 1 (vieneriems) metams bendrinimÄ su MarijampolÄs apylinkÄs teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų 2021 m. lapkriÄio 29 d. nuosprendžiu paskirta 6 (Å¡eÅ¡ių) mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausme, bausmes iÅ¡ dalies sudedant ir A.
J. paskiriant galutinÄ subendrintÄ bausmÄ â laisvÄs atÄmimÄ 1 (vieneriems) metams 4 (keturiems) mÄnesiams. Laikyti, kad Kauno apylinkÄs teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų 2022 m. balandžio 15 d. nuosprendžiu A. J. paskirta galutinÄ 4 (keturių) mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausmÄ. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 3 ir 9 dalimis, A. J. Kauno apylinkÄs teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų 2022 m. balandžio 15 d. nuosprendžiu paskirtÄ bausmÄ subendrinti su MarijampolÄs apylinkÄs teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų 2022 m. balandžio 6 d. nuosprendžiu paskirta bausme jas visiÅ¡kai sudedant, prie griežtesnÄs MarijampolÄs apylinkÄs teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų 2022 m. balandžio 6 d. nuosprendžiu paskirtos subendrintos bausmÄs, t. y. 1 (vienerių) metų 4 (keturių) mÄnesių laisvÄs atÄmimo pridÄti Kauno apylinkÄs teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų 2022 m. balandžio 15 d. nuosprendžiu paskirtÄ 4 (keturių) mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausmÄ, ir A.
J. paskirti galutinÄ subendrintÄ 1 (vienerių) metų 8 (aÅ¡tuonių) mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausmÄ. Ä® paskirtos galutinÄs subendrintos laisvÄs atÄmimo bausmÄs laikÄ Ä¯skaityti bausmÄs dalį, A. J. atliktÄ pagal MarijampolÄs apylinkÄs teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų 2022 m. balandžio 6 d. nuosprendį. Paskirtos laisvÄs atÄmimo bausmÄs pradžiÄ skaiÄiuoti nuo Å¡ios nutarties priÄmimo dienos, t. y. nuo 2022 m. birželio 30 d.. Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno apylinkÄs teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mus.
TeisÄjas RiÄardas Juodis