85c1203f-356a-41b0-88b3-2fc097d4cc8a · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedD., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , nustatÄ:              O. D. 2012-03-21, 15.07 val., parduotuvÄje âIKI, esanÄioje A. J. PovilaiÄio g. 20, Vilniuje, paÄmÄ prekių, kurių vertÄ yra 15,49 Lt, ir iÅ¡Äjo pro kasas už jas nesumokÄjÄs, tai yra padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str.             Į teismo posÄdį, apie kurio laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, pažeidÄjas neatvyko, todÄl byla nagrinÄjama jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).
Legislator headnote
AI generated85c1203f-356a-41b0-88b3-2fc097d4cc8a · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas: D., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , nustatÄ:              O. D. 2012-03-21, 15.07 val., parduotuvÄje âIKI, esanÄioje A. J. PovilaiÄio g. 20, Vilniuje, paÄmÄ prekių, kurių vertÄ yra 15,49 Lt, ir iÅ¡Äjo pro kasas už jas nesumokÄjÄs, tai yra padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str.             Į teismo posÄdį, apie kurio laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, pažeidÄjas neatvyko, todÄl byla nagrinÄjama jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).
Full text
NuoraÅ¡as CivilinÄ byla Nr                                                                                           Adm. byla Nr. A2.2-1542-655/2012Proceso Nr. 4-02-3-01298-2012-4Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.;41.1.(S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. balandžio 18 d.Vilnius              Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo teisÄja Ainora Kornelija MaceviÄienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi O.
D., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , nustatÄ:              O. D. 2012-03-21, 15.07 val., parduotuvÄje âIKI, esanÄioje A. J. PovilaiÄio g. 20, Vilniuje, paÄmÄ prekių, kurių vertÄ yra 15,49 Lt, ir iÅ¡Äjo pro kasas už jas nesumokÄjÄs, tai yra padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str.             Į teismo posÄdį, apie kurio laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, pažeidÄjas neatvyko, todÄl byla nagrinÄjama jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).
Pateiktame pasiaiÅ¡kinime O. D. savo kaltÄ pripažino, gailÄjosi.             O. D. kaltÄ taip pat yra įrodyta kita bylos medžiaga â administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, pareiÅ¡kimu, tarnybiniu praneÅ¡imu.             PažeidÄjas baustinas.             PažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padarÄs teisÄs pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi. Jo atsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad pakartotinai per metus yra padaryti tos paÄios rūšies teisÄs pažeidimai, už kuriuos asmeniui jau buvo paskirtos administracinÄs nuobaudos.
        Atsižvelgiant į pažeidimo padarymo pobÅ«dį, nustatytas pažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanÄiÄ ir sunkinanÄiÄ aplinkybes bei į tai, kad per pastaruosius metus O. D. buvo 5 kartus baustas už analogiÅ¡kų ir kitų teisÄs pažeidimų padarymÄ , darytina iÅ¡vada, kad jis dÄl savo neteisÄto elgesio tinkamų iÅ¡vadų nedaro, piktybiÅ¡kai pažeidinÄja visuomenÄje nusistovÄjusias elgesio taisykles, todÄl jam skirtina griežÄiausia sankcijoje numatyta nuobauda - administracinis areÅ¡tas.
        Vadovaudamasis ATPK 50, 286-287 str. str. teismas, nutarÄ:              O. D., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str., ir paskirti 10 parų administracinį areÅ¡tÄ .             AreÅ¡to pradžiÄ skaiÄiuoti nuo sulaikymo dienos.                                       Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.
TeisÄja                                                                                                 Ainora Kornelija MaceviÄienÄ