85bf5bed-1bfb-4bf0-aa26-b850d18a1528 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedKauno apylinkÄs teismo KÄdainių rÅ«mų teisÄja Audra KriÅ¡ÄiÅ«nienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje: traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso 485 straipsnio 1 dalį.
Legislator headnote
AI generated85bf5bed-1bfb-4bf0-aa26-b850d18a1528 · Kauno apylinkÄs teismas: Kauno apylinkÄs teismo KÄdainių rÅ«mų teisÄja Audra KriÅ¡ÄiÅ«nienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje: traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso 485 straipsnio 1 dalį.
Full text
Administracinio nusižengimo byla (S)
Nr. AN17.-2531-336/2020
Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00289-2020-4
Procesinio sprendimo kategorijos:
1.2.1; 1.4.4; 1.5.1; 1.6.3; 18.5; 21.9.10
KAUNO APYLINKÄS TEISMAS
NUTARIMAS
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2020Â m. lapkriÄio 12Â d.
KÄdainiai
Kauno apylinkÄs teismo KÄdainių rÅ«mų teisÄja Audra KriÅ¡ÄiÅ«nienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje:
D. V., (duomenys neskelbtini),
traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso 485 straipsnio 1 dalį.
Teismas
n u s t a t Ä :
D. V., 2020 m. spalio 19 d., apie 00 val. 10 min., (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholį (jam nustatytas 0,78 promilÄs neblaivumo laipsnis).
AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo į teismo posÄdį neatvyko, apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, administracinio nusižengimo protokole iÅ¡aiÅ¡kintos teisÄs numatytos Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau ir - ANK) 577 straipsnyje (b. l. 1-2). Kadangi į teismo posÄdį neatvyko nÄ vienas administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantis asmuo, vadovaujantis ANK 630 straipsnio 2 dalimi, byla iÅ¡nagrinÄta raÅ¡ytinio proceso tvarka.
SuraÅ¡ant administracinio nusižengimo protokolÄ D. V. savo kaltÄ dÄl padaryto nusižengimo pripažino, nurodÄ, kad alkoholio nupirko draugai, kurių nepažįsta. Gailisi (b. l. 1-2).
D. V. kaltÄ padarius jam inkriminuojamÄ nusižengimÄ taip pat įrodyta administracinio nusižengimo bylos medžiaga: administracinio nusižengimo protokolu, iÅ¡ kurio matyti, jog jame yra užfiksuotas administracinio nusižengimo padarymo faktas (b. l. 1â2); policijos pareigÅ«nÄs tarnybinis praneÅ¡imas âDÄl neblaivaus nepilnameÄioâ (b. l. 3), alkoholio kiekio matavimo prietaiso panaudojimo registracijos žurnalo kopija (b. l. 4-5), nepilnameÄio vaiko perdavimo aktas (b. l. 6), fotonuotrauka (b. l. 8), kita bylos medžiaga.
D. V. veikos padarymo metu buvo ir Å¡iuo metu yra nepilnametis â 16 metų amžiaus. Asmenims nuo 16 iki 20 metų už alkoholinių gÄrimų vartojimÄ ar turÄjimÄ yra numatyta administracinÄ atsakomybÄ ANK 485 straipsnyje. Asmenys nuo 16 iki 20 metų pagal minÄtÄ ANK straipsnį baudžiami už bet kokį alkoholinių gÄrimų vartojimÄ ar turÄjimÄ .
Å ių įrodymų visuma nustatyta, kad D. V., 2020 m. spalio 19 d., apie 00 val. 10 min., (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholį (jam nustatytas 0,78 promilÄs neblaivumo laipsnis). Tokiais savo veiksmais jis padarÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 485 straipsnio 1 dalyje, todÄl jis yra baustinas.
D. V. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ, kad prisipažino padarÄs administracinį nusižengimÄ ir gailisi dÄl jo padarymo. Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.
Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgia į nusižengimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, jo atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ bei pažeidÄjo amžių. PažeidÄjas administracine tvarka baustas, turi galiojanÄių nuobaudų (b. l. 9-12). Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, D. V. skirtina administracinÄ nuobauda â bauda, nustatant baudos minimalų dydį.
ANK 485 straipsnio 1 dalyje numatyta atsakomybÄ visiems, kurie vartojo alkoholinius gÄrimus turÄdami 16 metų, taÄiau nesulaukÄ 20 metų, t. y. tiek nepilnameÄiams nuo 16 iki 18 metų, tiek ir pilnameÄiams nuo 18 metų iki 20 metų. TodÄl tokiu atveju, kai šį nusižengimÄ padaro pilnameÄiai, t. y. vyresni nei 18 metų asmenys, kurie pagal įstatymÄ dar neturi teisÄs vartoti alkoholinių gÄrimų, nes Å¡i teisÄ atsiranda tik nuo 20 metų, jiems nuobauda skiriama ir baudos dydis nustatomas pagal bendrÄ sias nuobaudų skyrimo taisykles. Å iuo atveju, nusižengimÄ padarÄ asmuo, (duomenys neskelbtini), taÄiau dar nesulaukÄs 18 metų, todÄl nustatant baudos dydį, taikomos ANK 44 straipsnio nuostatos.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 44 straipsniu, 485 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu,
nutaria:
D. V. pripažinti padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 485 straipsnio 1 dalyje ir skirti jam 5 Eur (penkių eurų) baudÄ .
IÅ¡aiÅ¡kinti, kad administracinÄn atsakomybÄn patrauktas asmuo baudÄ turi sumokÄti ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokÄta pasirinktinai į vienÄ iÅ¡ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonÄs kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamų sÄ skaitų: (duomenys neskelbtini), AB âCitadeleâ bankas, banko kodas 72900; (duomenys neskelbtini) Luminor Bank AB (buvÄs AB DNB bankas), banko kodas 40100; (duomenys neskelbtini) AB SEB bankas, banko kodas 70440; (duomenys neskelbtini) AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800; (duomenys neskelbtini) D. B. A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; (duomenys neskelbtini) Luminor Bank AB (buvÄs Nordea Bank AB Lietuvos skyrius), banko kodas 21400; (duomenys neskelbtini) AB âSwedbankâ; banko kodas 73000, (duomenys neskelbtini) UAB Medicinos bankas, įmokos kodas 1001. Mokant baudÄ , unikalaus mokÄjimo kodo laukelyje bÅ«tina nurodyti ROIK numerį (20124458892), esantį administracinio nusižengimo protokolo virÅ¡uje (kairiajame kampe), kitaip įmoka nebus užskaitoma.
Po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimai sprendžiami MokesÄių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 straipsnio 3 dalis).
NesumokÄjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 straipsnio 1, 2 dalys).
Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismo KÄdainių rÅ«mus.
TeisÄja Audra KriÅ¡ÄiÅ«nienÄ