Legislator Case Law & Legislation
85bf4865-9523-43cc-871d-5f8a3ed2dd6e AI generated

85bf4865-9523-43cc-871d-5f8a3ed2dd6e · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number 85bf4865-9523-43cc-871d-5f8a3ed2dd6e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

D., ir n u s t a t ė:kad kreditorius UAB „Snoro lizingas” kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu grÄ Å¾inti sumokėtÄ Å¾yminį mokestį civilinėje byloje L2-26623-221/2009.PraÅ¡ymas tenkintinas.              Kreditorius prašė teismo iÅ¡duoti teismo įsakymÄ dėl 985,60 Lt skolos, 236,82 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų – 13 Lt žyminio mokesčio iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės L.

Legislator headnote

AI generated

85bf4865-9523-43cc-871d-5f8a3ed2dd6e · Kauno miesto apylinkės teismas: D., ir n u s t a t ė:kad kreditorius UAB „Snoro lizingas” kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu grÄ Å¾inti sumokėtÄ Å¾yminį mokestį civilinėje byloje L2-26623-221/2009.PraÅ¡ymas tenkintinas.              Kreditorius prašė teismo iÅ¡duoti teismo įsakymÄ dėl 985,60 Lt skolos, 236,82 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų – 13 Lt žyminio mokesčio iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės L.

Keywords

AI generated
living expenses summary bankruptcy proceedings provisional payment loan for consumption right to minimum subsistence loans and subsidies
AI generated
64f8a9e9-2fd3-43ee-bbb3-03212cd2b6e3
CivCiv. byla Nr. 2-10295-717/2011(buvęs civ. bylos Nr. L2-23933-593/2009)Teisminio proceso numeris: 2-05-3-16936-2009-6 (S) Proc. sprendimo kategorija 99.1.5.; 117.1. (N) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011 m.balandžio 27 d. Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Ona ValentukevičiÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo UAB „Snoro lizingas“ praÅ¡ymÄ dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo civilinėje byloje Nr. L2-23933-593/2009, ir n u s t a t ė: 2011-04-26 teisme gautas pareiÅ¡kėjo UAB „Snoro lizingas“ praÅ¡ymas civilinėje byloje Nr. L2-23933-593/2009 grÄ Å¾inti žyminį mokestį.PraÅ¡ymas tenkintinas.
961b2b9f-1c57-4809-ac82-85f2551b4953
                                                    Civilinė byla Nr.
29d501a9-59df-4426-972a-38685ffbee41
Bylos kortelė NrBylos kortelė Nr.
ee24d9a5-e1e3-4c12-bcd8-dcfbf32cbb8f
Civ. byla Nr. Civilinė byla Nr. 2-8263-454/2011Teisminio proceso Nr. 2-05-3-10005-2010-9Procesinio sprendimo kategorija: 99.1.5; 117.1; 117.2; 117.3. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011 m. kovo 28 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas ArtÅ«ras Å afronas, raÅ¡ytinio proceso tvarka, gavęs atsakovo UAB „Agrokoncernas“ praÅ¡ymÄ dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo,             n u s t a t ė: Atsakovas praÅ¡o grÄ Å¾inti žyminį mokestį, kurį jis sumokėjo paduodamas prieÅ¡ieÅ¡kinį civilinėje byloje Nr. 2-15358-454/2010, kadangi teismas prieÅ¡ieÅ¡kinio nepriėmė ir grÄ Å¾ino atsakovui.
877f344d-f76f-402e-9f2c-92f4978e68ee
Raseiniai                           Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Irena Narbutienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo UAB”Lateko lizingas”, į/k 111746792 praÅ¡ymÄ dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo ir                                            N     u     s     t   a    t    ė:   2011 04 21 gautas pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas dėl sumokėto žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo kreditoriaus UAB”Lateko lizingas” pareiÅ¡kimÄ palikus nenagrinėtÄ .  Nustatyta, kad civilinėje byloje L2-413-476/2011 Raseinių rajono apylinkės teismo nutartimi buvo panaikintas teismo įsakymas ir kreditoriaus UAB”Lateko lizingas” pareiÅ¡kimas dėl skolos, metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ skolininko D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr  Civilinė byla Nr. 2-10861-221/2011(Proceso Nr. 2-05-3-19615-2009-3)Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 117.1.; 99.1.5. KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011 m.gegužės 5 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Virginija Lozoraitytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo kreditoriaus UAB „Snoro lizingas” praÅ¡ymÄ dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo, civilinėje byloje pagal kreditoriaus UAB „Snoro lizingas“ pareiÅ¡kimÄ dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo su skolininke L.

D., ir n u s t a t ė:kad kreditorius UAB „Snoro lizingas” kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu grÄ Å¾inti sumokėtÄ Å¾yminį mokestį civilinėje byloje L2-26623-221/2009.PraÅ¡ymas tenkintinas.              Kreditorius prašė teismo iÅ¡duoti teismo įsakymÄ dėl 985,60 Lt skolos, 236,82 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų – 13 Lt žyminio mokesčio iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės L.

D.. 2009-10-19 buvo priimtas teismo įsakymas ir patenkinti kreditoriaus reikalavimai, tačiau, kreditoriaus nurodytu adresu skolininkės nesuradus ir jai teismo įsakymo neįteikus, 2009-10-29 nutartimi teismo įsakymas panaikintas, ir pareiÅ¡kimas paliktas nenagrinėtas. Esant nurodytoms aplinkybėms, kreditoriaus praÅ¡ymas dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo pagrįstas ir tenkintinas (Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 1 d. 3 p.). Nutartį dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų (tame tarpe ir dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo) gali apskųsti tik asmuo, dėl kurio Å¡i nutartis priimta, t.y. tik kreditorius (CPK 100 str. 2 d.).

Tačiau kreditoriaus praÅ¡ymÄ tenkinus, jam nėra pagrindo Å¡ios nutarties skųsti, todėl, vadovaujantis protingumo bei proceso koncentracijos ir ekonomiÅ¡kumo principais laikytina, jog Å¡i nutartis įsiteisėja nuo priėmimo momento (CPK 3 str. 1 d., 87 str. 3 d.).Ä®vertinusi iÅ¡dėstytas aplinkybes ir vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 87 str. 1 d. 3 p., teisėja n u t a r i a:grÄ Å¾inti kreditoriui UAB „Snoro lizingas“, įmonės kodas 124926897, buveinė – Lvovo g. 25, Vilniuje, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. LT76 0075 8000 1346 7072, AB bankas „SNORAS“ Vilniaus filialas, banko kodas 00758, 13 Lt (trylika litų) 2009-10-12 mokėjimo nurodymu Nr. TL14929 Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sumokėto žyminio mokesčio.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  Nutartis neskundžiama.

Teisėja                                                                                                                Virginija Lozoraitytė