85be5b57-68fe-4e83-beaa-d8cb27d71b4a · Å iaulių apygardos teismas

Civilinė byla Nr. eB2-793-440/2016Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00214-2016-4Procesinio sprendimo kategorija 3.4.2.2 (S) Å IAULIŲ APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. rugpjūčio 22 d.Å iauliai Å iaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Vilija Valantienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Bulama“, n u s t a t ė :

Pareiškėja nurodė, kad atsakovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Bulama“ mokestinė nepriemoka susidarė nuo 2008 m. kovo mėnesio. Šiaulių apskrities valstybinė mokesčių inspekcija yra priėmusi sprendimus dėl mokestinės nepriemokos išieškojimo, kurie buvo perduoti antstoliui vykdyti, tačiau pagal pateiktus sprendimus nieko išieškota nebuvo. 2016-07-07 apskaitos duomenimis, atsakovės skola biudžetui sudaro 2 288,88 Eur. Pareiškėjos teigimu, kadangi atsakovė UAB „Bulama“ negali įvykdyti savo finansinių įsipareigojimų, yra nemoki, todėl UAB „Bulama“ keltina bankroto byla.

UAB „Bulama“ keltina bankroto byla.Lietuvos Respublikos Ä®monių bankroto įstatymo (toliau – ĮBÄ®) 4 straipsnyje nustatyta, kad įmonės kreditorius gali pateikti pareiÅ¡kimÄ teismui dėl bankroto bylos įmonei iÅ¡kėlimo, jeigu įmonė, be kita ko, laiku nemoka už gautas prekes, atliktus darbus (paslaugas), negrÄ Å¾ina kreditų ir nevykdo kitų sandoriais prisiimtų turtinių įsipareigojimų. Pagal Ä®BÄ® 9 straipsnio 5 dalies 1 punktÄ bankroto byla keliama, kai įmonė yra nemoki.

Ä®BÄ® 2 straipsnio 8 dalyje nustatyta, kad įmonės nemokumas – įmonės bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės.Kasacinis teismas yra iÅ¡aiÅ¡kinęs, kad nemokumas yra ekonominė įmonės bÅ«klė, kuri nustatoma pagal tai, ar įmonė atsiskaito su kreditoriais ir ar ji yra ekonomiÅ¡kai pajėgi atsiskaityti.

Jeigu asmuo neatsiskaito su kreditoriais arba neturi turto, kurio verte pakankamai bÅ«tų padengtas įsipareigojimų vykdymas, tai jos ekonominė padėtis gali bÅ«ti vertinama kaip nemokumas (pvz., Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2013 m. sausio 9 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-82/2013).Atsakovei buvo du kartus siųsta 2016 m. liepos 13 d. teismo nutartis, kuria atsakovė įpareigota pateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, įmonės finansinės atskaitomybės dokumentus, kreditorių ir debitorių sÄ raÅ¡us, duomenis apie turimÄ turtÄ ir k. t.

Teismo siųsti procesiniai dokumentai atsakovei nebuvo įteikti. Kadangi teismo procesinių dokumentų įteikti nepavyko, teismas, gindamas vieÅ¡Ä jį interesÄ , įrodymus rinko savo iniciatyva. Teismas, spręsdamas klausimÄ dėl bankroto bylos atsakovei iÅ¡kėlimo, vadovaujasi pareiÅ¡kėjos pateiktais įrodymais, teismo iniciatyva iÅ¡reikalautais įrodymais (CPK 179 straipsnio 2 dalis). Apie teismo posėdį dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei praneÅ¡ta vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad atsakovė nevykdo įsipareigojimų pareiÅ¡kėjai galimai dėl savo nemokumo.

PareiÅ¡kimo pateikimo metu pareiÅ¡kėja nurodė, kad Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos turimais apskaitos duomenimis, atsakovės skola 2016 m. liepos 7 d. biudžetui sudarė      2 288,88 Eur. Kaip matyti iÅ¡ Valstybės įmonės (toliau – VÄ®) „Registrų centras” duomenų, atsakovė neteikia finansinės atskaitomybės duomenų nuo 2008 m., paskutiniai duomenys pateikti už laikotarpį nuo 2008-01-01 iki 2008-12-31. Pagal 2008 m. balansÄ , įmonė 2008 m. turto turėjo už 29 921 Lt (8 665,72), iÅ¡ jo ilgalaikis turtas – 11 431 Lt (3 310,65 Eur), trumpalaikis turtas – 18 490 Lt (5 355,07 Eur), o mokėtinos sumos ir įsipareigojimai – 71 979 Lt (per vienerius metus mokėtinos sumos ir įsipareigojimai – 15 566 Lt (4 508,23 Eur). 2008 m. atsakovė patyrė 21 607 Lt (6 257,82 Eur) nuostolių.

Vadovaujantis VÄ® „Registrų centras” duomenimis UAB „Bulama“ nuosavybės teise registruoto nekilnojamo turto neturi. Pagal Valstybinės įmonės (toliau–VÄ®) „Regitra“ duomenis UAB „Bulama“ nuosavybės teise registruotų transporto priemonių neturi. Pagal Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos vieÅ¡us duomenis, atsakovės skola Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 2016-08-03 sudarė 6 130,79 Eur. Kadangi atsakovė nuo 2008 m. neteikia finansinės atskaitomybės dokumentų, teismui sunku įvertinti tikrÄ jÄ UAB „Bulama“ finansinę padėtį bylos nagrinėjimo metu.

Tačiau pažymėtina, kad jau 2008 m. atsakovės finansinė padėtis nebuvo gera, mokėtinos sumos ir įsipareigojimai virÅ¡ijo pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės. Å iuo metu turimi duomenys apie atsakovę ir jos turtÄ rodo, kad atsakovės pradelsti įsipareigojimai galimai virÅ¡ija daugiau nei pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės. Ä®vertinus tai, kad atsakovė nemoka privalomųjų įmokų Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui, valstybės, savivaldybių biudžetams, jos pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) galimai virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės, konstatuotina, jog atsakovė UAB „Bulama“ yra nemoki, todėl jai keltina bankroto byla.

Pagrindų, įpareigojančių atsisakyti kelti bankroto bylÄ , nėra (Ä®BÄ® 10 straipsnio 3 dalis).Pagal Ä®BÄ® 10 straipsnio 4 dalies 1 punktÄ , priėmęs nutartį iÅ¡kelti bankroto bylÄ , teismas privalo paskirti bankroto administratorių. Pagal Ä®BÄ® 11 straipsnio 1 dalį įmonės bankroto administratorius – tai teismo paskirtas fizinis ar juridinis asmuo, turintis teisę teikti įmonių bankroto administravimo paslaugas ir Å¡iÄ teisę įgijęs Å¡io įstatymo ir su jo įgyvendinimu susijusių teisės aktų nustatyta tvarka.

Pagal nuo 2015 m. sausio 1 d. įsigaliojusio Ä®BÄ® 11 straipsnio 2 dalį administratoriaus kandidatÅ«rÄ iÅ¡ įraÅ¡ytų į Å¡io įstatymo 116 straipsnio 1 dalyje nurodytÄ sÄ raÅ¡Ä ir Å¡io straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka pareiÅ¡kusių sutikimÄ administruoti įmonę (įmones) asmenų parenka teismas, naudodamasis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa, sukurta vadovaujantis Vyriausybės patvirtintomis Bankroto administratorių atrankos taisyklėmis. Atsižvelgiant į Å¡ias įstatymo nuostatas, UAB „Bulama“ bankroto administratoriumi skirtinas parinktas UAB „Acountera“, parinktas naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa.Teismas pažymi, kad bankrutuojančios įmonės kreditorių susirinkimas turi teisę kreiptis į teismÄ dėl įmonės administratoriaus pakeitimo, jeigu iÅ¡kyla pagrįstos abejonės dėl administratoriaus tinkamumo, jo neatitikimo Å¡iam subjektui įstatymo keliamiems reikalavimams (Ä®BÄ® 11 straipsnio 10 dalies 2 punktas, 23 straipsnio 13 punktas).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 straipsniu, 291 straipsniu, Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 4 straipsnio 2 punktu, 3 punktu, 4 punktu, 5 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 8 straipsniu, 9 straipsnio 7 dalimi, 10 straipsnio 4 dalimi, 6 dalimi, 7 dalies 8 punktu, teismas n u t a r i a :

1. IÅ¡kelti bankroto bylÄ UAB „Bulama“ (įmonės kodas 175887179, buveinės adresas: Å iauliai, Vilniaus g. 263).

2. Bankrutuojančios UAB „Bulama“ administratoriumi paskirti UAB „Acountera“ (asmenų, teikiančių įmonių bankroto administravimo paslaugas, sÄ raÅ¡o eilės numeris B-JA202).3. AreÅ¡tuoti UAB „Bulama“, įmonės kodas 175887179, kilnojamÄ jį ir nekilnojamÄ jį turtÄ bei pinigines lėšas, esančias bankų sÄ skaitose iki nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos.4. Uždrausti UAB „Bulama“ vykdyti visas finansines prievoles, neįvykdytas iki bankroto bylos iÅ¡kėlimo, ir be teismo leidimo parduoti, iÅ¡nuomoti, įkeisti, laiduoti įmonės turtÄ ar kitokiais bÅ«dais perleisti įmonei priklausantį turtÄ .

5. Nustatyti UAB „Bulama“ kreditorių finansiniams reikalavimams pareikÅ¡ti 30 dienų terminÄ nuo teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos.6. PirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ suÅ¡aukti per 30 dienų nuo teismo nutarties patvirtinti kreditorių reikalavimus įsiteisėjimo dienos.

7. Pavesti administratoriui atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos Ä®monių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, bei per 20 darbo dienų nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos pateikti teismui sÄ matÄ bendrovės lėšų sumai, kuriÄ jis turės teisę naudoti administravimo iÅ¡laidoms apmokėti.8. UAB „Bulama“ valdymo organams nustatyti 15 dienų laikotarpį nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos perduoti bendrovės administratoriui įmonės turtÄ pagal finansinę atskaitomybę, sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, taip pat visus dokumentus.9.

Nustatyti, kad nuo nutarties įsiteisėjimo dienos UAB „Bulama“ įgyja bankrutuojančios įmonės statusÄ . Apie iÅ¡keltÄ UAB „Bulama“ bankroto bylÄ praneÅ¡ti Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinių asmenų registrui, atsakovei UAB „Bulama“, bankroto administratoriui.Nutarties dalį dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, vykdyti skubiai.Nutartis per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Å iaulių apygardos teismÄ .

Teisėja                                                                                 Vilija Valantienė