85bd798f-47e2-4ef5-a315-9ceecafcc01d · Å irvintų rajono apylinkės teismas

             T–19–880/2012 (S) Å IRVINTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. gegužės 2 d.Å irvintos              Širvintų rajono apylinkės teismo teisėjas Linas Zinkevičius,sekretoriaujant Bronei Matiukienei, dalyvaujant Å irvintų rajono apylinkės prokuratÅ«ros prokurorui Dainiui Dambrauskui, Å irvintų rajono pataisos inspekcijos atstovei Dovilei GrigaliÅ«nienei, nuteistajam A. B., jo gynėjai advokatei Irinai Kizinai, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Å irvintų rajono Pataisos inspekcijos teikimÄ dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo A.

B., n u s t a t ė:              2010 m. balandžio 1 d. Jonavos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtÄ bausmę subendrinus su 2009 m. rugsėjo 21 d. Ukmergės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme A. B. buvo paskirtas 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimas, kuris BK 70 str. ir 75 str. pagrindu atidėtas dviem metams ir paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – 40 val. nemokamų darbų, kurie turėjo bÅ«ti atlikti per 2 mėn. nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, įpareigojant A.

B. atlyginti nusikaltimais padarytÄ turtinę žalÄ per du metus nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos ir be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms.             Širvintų rajono pataisos inspekcijos teikime nurodyta, kad nuteistasis A. B. vykdė visus įpareigojimus, iÅ¡skyrus turtinės žalos atlyginimÄ , t. y. per du metus atlygino tik 1210 Lt turtinės žalos, todėl praÅ¡o A.

B. panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti teismo paskirtÄ vienerių metų keturių mėnesių laisvės atėmimo bausmę.              Prokuroras prašė teikimo netenkinti ir nurodė, kad nuteistasis mokosi, iÅ¡laiko du nepilnamečius vaikus, gauna naÅ¡laičio pensijÄ , naujų pažeidimų nedaro. Be to, priteista turtinės žalos suma labai didelė ir kaltinamasis neturi realių galimybių jÄ atlyginti per teismo nustatytÄ terminÄ .             Kaltinamasis teismo posėdžio metu nurodė, kad Å¡iuo metu mokosi, ieÅ¡ko darbo ir gauna naÅ¡laičio pensijÄ , iÅ¡ kurios dalį jis moka antstoliams, kaip turtinės žalos atlyginimÄ ir prašė teikimo netenkinti.

             Teikimas netenkintinas.             Nustatyta ir bylos medžiaga įrodyta, kad nuteistasis A. B. Å¡iuo metu mokosi Jonavos politechnikos mokykloje. Nuteistasis kitus teismo įpareigojimus vykdė, pažeidimų nepadarė, iÅ¡laiko du nepilnamečius vaikus, kuriems kas mėnesį skiria 300 Lt sumÄ . Å iuo metu nedirba, tačiau ieÅ¡kosi darbo, gauna 700 Lt dydžio naÅ¡laičio pensijÄ , iÅ¡ kurios dalimis atlygina jo padarytÄ turtinę žalÄ .             BK 92 str. 3 dalies 3 punkte yra nurodoma, kad jeigu nuteistasis bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu be pateisinamų priežasčių neįvykdo teismo paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės, teismas nuteistÄ jį įspėja, kad bausmės vykdymas gali bÅ«ti panaikintas.

O jeigu nuteistasis ir toliau nevykdo teismo paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės ir įpareigojimų, teismas priima sprendimÄ panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtÄ bausmę.Bylos duomenys leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad nuteistasis siekia ir stengiasi atlyginti nusikaltimu padarytÄ turtinę žalÄ , jis mokosi, ieÅ¡kosi darbo, gauna naÅ¡laičio pensijÄ ir iÅ¡ jos dalį pinigų skiria turtinei žalai padengti. Kitus teismo įpareigojimus kaltinamasis vykdo tinkamai, naujų pažeidimų nedaro, todėl, darytina iÅ¡vada, kad nuteistasis dėl pateisinamų priežasčių neįvykdė teismo paskirto įpareigojimo atlyginti turtinę žalÄ , nes atlygintina turtinė žala yra didelė, nuteistasis neturi turto ir kompensuoja turtinę žalÄ pagal savo iÅ¡gales iÅ¡ naÅ¡laičio pensijos, kuri nėra didelė.

Panaikinus bausmės vykdymo atidėjimÄ bausmės tikslai nebÅ«tų pasiekti, nebÅ«tų atlyginama turtinė žala, nukentėtų nuteistojo socialiniai ryÅ¡iai, jis negalėtų tęsti mokslų, o taip pat neturėtų galimybės iÅ¡laikyti nepilnamečius vaikus, todėl Å irvintų rajono pataisos inspekcijos teikimas netenkintinas.              Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 362 straipsnio 1 dalimi, BK 92 str. 3 dalies 3 punktu, - n u t a r ė:              Širvintų rajono pataisos inspekcijos teikimo dėl nuteistajam A.

B. bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo netenkinti.             Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per šį teismÄ . Teisėjas                                                                                                                  Linas Zinkevičius