85bc3416-8d4e-4d64-8093-b0b97198cc8d · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

CivCivilinė byla Nr. 2-360-787/2012Teisminio proceso Nr. 2-20-3-00219-2012-4Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 35.5; 42.10; 63.2; 116.5. KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. gegužės 7 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Vytautas Turauskis, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB ,,Citadele“ bankas ieÅ¡kinį atsakovui A. S. dėl skolos, palÅ«kanų ir delspinigių priteisimo.Teismas n u s t a t ė:IeÅ¡kovas AB ,,Citadele’’ bankas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovui A.

S., praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 4215,19 Lt skolos, 127 Lt žyminio mokesčio, 14 proc. dydžio metinių palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ 2240,89 Lt dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo, 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Procesiniai dokumentai atsakovui A. S. tinkamai įteikti 2012-03-30 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du pagal Lietuvos Respublikos CPK 130 str. (b.l. 28, 30).

Atsakovas A. S. per nustatytÄ 30 dienų terminÄ nei atsiliepimo į ieÅ¡kinį, nei praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ teismui nepateikė.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Atsakovas A. S. atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl ginÄÄ teismas sprendžia pagal ieÅ¡kovo AB ,,Citadele“ bankas pareikÅ¡tÄ reikalavimÄ ir jo pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus.Pagal civilinėje byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus nustatyta, kad AB PAREX bankas (nuo 2010 m. rugpjūčio 26 d. AB ,,Citadele“ bankas) ir atsakovas A.

S. 2008-06-11 sudarė AB PAREX banko American Express kreditinės mokėjimo kortelės iÅ¡davimo ir aptarnavimo sutartį Nr. ABL/11582, pagal kuriÄ AB PAREX bankas atsakovui suteikė 2300,00 Lt kreditÄ , o atsakovas įsipareigojo jam suteiktÄ kreditÄ grÄ Å¾inti bei vykdyti kitas su kredito grÄ Å¾inimu susijusias prievoles sutartyje nustatyta tvarka: mokėti palÅ«kanas ir delspinigius ir kt. (sutarties 2.1 p., 8-9 p., b.l. 6-10). 2009 m. atsakovas A. S. nustojo vykdyti savo sutartinius įsipareigojimus ieÅ¡kovui, kredito negrÄ Å¾ino, nemokėjo palÅ«kanų bei delspinigių.

Atsakovas A. S. buvo įspėtas dėl įsipareigojimų nevykdymo, paragintas padengti įsiskolinimÄ , tačiau ir toliau nevykdė sutartinių įsipareigojimų (b.l. 11). Dėl Å¡ių priežasčių ieÅ¡kovas AB ,,Citadele“ bankas nutraukė AB PAREX banko American Express kreditinės mokėjimo kortelės iÅ¡davimo ir aptarnavimo sutartį Nr. ABL/11582 su atsakovu (b.l. 12).Pagal ieÅ¡kovo pateiktÄ Ä¯siskolinimo paskaičiavimÄ (b.l. 13-1) atsakovas ieÅ¡kovui iÅ¡ viso yra skolingas 4215,19 Lt (b.l. 11-13).Duomenų, kad atsakovas A.

S. su ieÅ¡kovu AB ,,Citadele“ bankas atsiskaitė, byloje nėra.Tarp ieÅ¡kovo AB ,,Citadele“ bankas ir atsakovo A. S. yra teisiniai prievoliniai sutartiniai santykiai (2008-06-11 AB PAREX banko American Express kreditinės mokėjimo kortelės iÅ¡davimo ir aptarnavimo sutartis Nr. ABL/11582). Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 ir 3 d., 6.200 str. 1 ir 2 d., 6.256 str. 1 d. prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Kadangi atsakovas savo įsipareigojimų ieÅ¡kovui neįvykdo, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistina 4215,19 Lt skolos.

Taip pat atsakovas privalo mokėti 14 proc. dydžio metinių palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ 2240,89 Lt dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo ir 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str., 6.874 str. 1 d.). Tokiu bÅ«du iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistinos 14 proc. dydžio metinių palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ 2240,89 Lt dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo ir 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IeÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 127,00 Lt žyminio mokesčio, ieÅ¡kovo sumokėto paduodant ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovo naudai (b.l. 21).

Pagal Lietuvos Respublikos CPK 96 str. 6 d., jeigu iÅ¡ Å¡alies pagal šį straipsnį į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , teismas tokios sumos nepriteisia ir ji nėra iÅ¡ieÅ¡koma. Pagal Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymÄ Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma yra 10 litų.

Å ioje civilinėje byloje susidarė 4,15 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (Lietuvos Respublikos CPK 88 str. 1 d. 3 p.), tačiau, atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, Å¡ios iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovo valstybės naudai nepriteistinos (b.l. 2).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285-286 straipsniais, teismasn u s p r e n d ž i a:IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ A. S. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) 4215,19 Lt (keturis tÅ«kstančius du Å¡imtus penkiolika litų 19 ct) skolos, 14 proc. dydžio metinių palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ 2240,89 Lt dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos (2012-02-29) iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2012-02-29) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 127,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt septynis litus) žyminio mokesčio AB ,,Citadele“ bankas (į.k. 112021619, buveinė:

K. K. g. 13, Vilniuje) naudai.Atsakovas A. S. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismui Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 2 ir 3 d. reikalavimus atitinkantį pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas AB ,,Citadele“ bankas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos apeliacine tvarka gali skųsti šį sprendimÄ Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                       Vytautas Turauskis